IHEA1234 schrieb:
Ist das so?
Ernst gemeinte Frage. Ich bin schlicht nicht mehr auf dem laufenden, die Entwicklung ist so schnell, da komme ich nicht mehr mit.
messbaren unterschied gibt es natürlich, aber nicht spürbar
das größte problem bei HDD war eben die zugriffsgeschwindigkeit. es dauert nunmal viel länger bis ein lesekopf ausgerichtet ist (bei nicht defragmentierten HDD sogar mehrfach pro datei) als eine rein elektronische anfrage, die schneller und immer grleichschnell ist.
so ein lesekopf kann auch nur an einer stelle gleichzeitig sein. so eine datei wird ja in mehreren "zuordnungseinheiten" gespeichert. zB 4K. also selbst wenn deine datei 1K hat, dann belegt sie 4K
die müssen erst nach der reihe eingelesen und dann zusammengefügt werden
ein lesekopf kann das eben nur nach und nach. eine SSD kann direkt mehrere dieser "zuordnungseinheit" ansprechen und bereitstellen
also wenn du eine datei mit 18K hast, dann belegt sie trotzdem 5 einheiten und 20K von der HD sind belegt
eine SSD kann direkt alle 5 einlesen, (wird auch je nach SSD controller anders sein, aber auf jeden fall viel mehr als nur 1 lesekopf) während eine mechanische erst den lesekopf im schlimmsten fall an 5 unterschiedliche stellen bewegen muss
und das passiert alle in der festplatte und hat noch nichts mit übertragung zu tun
also selbst wenn wir noch die alte PATA übertragungsgeschwindigkeit mit max 133MB/s hätten würde vermutlich kaum jemand im alltäglichen gebrauch den unterschied zu einer 7000MB/s M2 merken
höchstens bei der ladezeit von sehr großen spielen würde man dann ein paar sekunden unterschied merken
meine erste SSD konnte "nur" 200MB/s lesen und das war schon tag und nacht zur HDD