knapp 3 Jahre alten Gaming-PC aufrüsten

PCTüftler schrieb:
Volle Zustimmung:
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390-nitro-11244-00-20g-a1280763.html und
http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html

Für das e9 450 Watt sollte das kein Problem sein, da es ein sehr hochwertiges Netzteil ist.

An welche SSD Größe hast du gedacht?

da die Grafikkarte mein angepeiltes Budget schon ziemlich belastet, hatte ich an sowas https://geizhals.de/crucial-bx100-250gb-ct250bx100ssd1-a1215183.html gedacht.
Das RAM-Kit kann ich einfach zusätzlich einbauen - ohne Kompatibilitätsprobleme zu meinen aktuellen?

WebLobo schrieb:
PS: behalte dein NT

Das wäre mir am allerliebsten!
 
Beim Ram wäre es eine Überlegung Wert ob man statt einem 2*4Gb 1*8Gb kauft dann könnte man später, sollte es bei "- 2. CAD - 3. Video/Photo Bearbeitung" eng werden, einfach um weiter 8 Gb aufstocken.

In Bezug auf Dual-Channel: https://www.youtube.com/watch?v=6-OmHrw2s44&ab_channel=PCGamesHardware

Kurz gesagt man muss kurz in die Mainboardanleitung schauen und dann darauf achten dass man die 3 Riegel Ram so aufteilt dass man in jedem Channel gleich viel Arbeitsspeicher hat. z.b.
Channel 1( Wahrscheinlich Slot 1 u. 2): die beiden vorhandenen 4Gb Riegel
Channel 2: in einen der beiden Slots den neuen 8Gb Riegel

ansonsten stimme ich einfach den Vorschlägen zu also 390 + evt. SSD + Netzteil behalten
 
mfJade schrieb:
Es gibt einen ernstzunehmenden DX12-Benchmark auf dem Markt und da kackt Nvidia im Vergleich zu AMD ab - egal welche Features da sonst noch irgendwo auf 0 oder 1 sind.
Wenn du Ashes of Singularity meinst, das setzt massiv auf Asynchronous Compute/Shaders und das ist was (du recht hast) NV nicht richtig unterstützt. Wenn es nicht AoS ist, dann frage ich dich auch nach dem Asynchronous Compute/Shaders wird der vom Benchmark genutzt? Ja nein vielleicht?

Deine Aussage: Ich würde AMD nehmen, da DX12 besser darauf läuft, ist einfach Falsch. Im moment laufen die AMDs bei AoS besser wegen dem Asynchronous Compute/Shaders. Das kann NV noch nachliefern und das werden sie warscheindlich auch machen. Wenn es rein um die Unterstützung von Features geht, sind die 970/980/TitanX besser als die AMD, da sie DX12.1 unterstützen AMD hat "nur" DX12.0.

Das mit den Netzteil ist bin ich deiner Meinung 450Watt reichen und nur weil es ein E9 und kein E10 würde ich es auch nicht austauschen. Hier habe ich nur bezug auf deine Aussage genommen, dass du das nicht verstehst.
 
Hi,

ich muss nochmal kurz was nachfragen hier,

für eure Info:

SSD nachgerüstet,
graka wird heute im midnightshopping bestellt (http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-390-pcs-axr9-390-8gbd5-ppdhe-a1282774.html) da aktuell deutlich attraktiverer Preis im Verhältnis zur Sapphire
und RAM (http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html) ist auch gekauft und eingebaut.

Zum RAM auch meine Frage, bekomme aus CPU-Z folgende angaben:
1.JPG
2.JPG
3.JPG
4.JPG

Die "Max-Bandwith" und Frequency unterscheiden sich, ist das i.O. so ? oder habe ich dadurch irgendwelche nachteile ?

Vielen Dank im voraus für die Antworten.

Dann bin ich hoffentlich für die kommenden Stunden im Ödland gerüstet.

Arro
 
Alle Riegel sollten mit 1333 MHz laufen da sich das System immer an der langsamsten Komponente orientiert und das sind eben deine Corsair Riegel.

Ist aber kein Problem, alles Bestens.
 
PCTüftler schrieb:
Alle Riegel sollten mit 1333 MHz laufen da sich das System immer an der langsamsten Komponente orientiert und das sind eben deine Corsair Riegel.

Ist aber kein Problem, alles Bestens.

heißt im Umkehrschluss mit einem 2. Riegel Crucial wäre mein System schneller? Oder ist macht das für die 40 Euro Investition zu wenig unterschied?
 
Nein, das lohnt sich nicht und wenn hätte ich gleich ein 16 GB Kit aus 2 x 8 GB Modulen gekauft.
 
Zurück
Oben