Neue Grafikkarte für 3 Jahre alten PC

nutrix schrieb:
Das ist ja nicht die Frage für Dich oder mich. 😉 Aber Du bekommst es ja auch mit, daß gleich gejammert und gemostert wird, wenn man das Budget überschreitet. Und besser gehts einfach in dem Budget nicht.
Das ist leider das Traurige an unserer jetzigen Zeit: gute Grafikkarten gibt es nicht unter 500€. Gut im Sinne von: habe ich wenigstens 100% mehr Leistung wenn ich das viele Geld in die Hand nehme? Das wäre meine Ansicht, denn wenn ich 350 ausgeben kann, kann ich auch 500 ausgeben, und dann hätte ich bereits eine 4070 deren Preis sich zwar immer noch nicht wirklich rechnet, aber das Leistungsplus.

Aber ja, wäre toll wenn der TE mal ein Lebenszeichen von sich gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nutrix
30 Euro mehr in die Hand und zur 6750 XT greifen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dama, JMP $FCE2 und Verak Drezzt
DerkleineGrisu schrieb:
Sorry aber der spielt wie er sagt " nur ältere " spiele . Da würde schon ne Graka wie die Intel Arc B580 komplett reichen.
Gerade mit älteren Spielen haben die Intel Treiber noch immer so ihre Problemchen. Also gerade dafür würde ich tunlichst keine Intel GPU empfehlen.
Grundsätzlich ist Intel Arc noch immer nicht wirklich zu empfehlen. Die Treiber hinken weiterhin deutlich hinter der Konkurrenz von AMD und NVidia hinterher.
Aktuell gibt steht die Thematik im Raum, dass B580 teils extrem viel CPU Leistung fordert, um nicht in ein CPU Limit zu geraten. Bereits mit einem Ryzen 5 7600 verliert die Karte gute 8% Leistung.
Mit einem 5700X3D sind es sogar bereits ca. 13% und mit einem 5600 satte 23%.
Und dabei sind CPUs in dieser Preislage genau das, was man neben einer 300€ GPU erwarten kann.
Intel muss noch viel tun.
Ergänzung ()

coxon schrieb:
...denn wenn ich 350 ausgeben kann, kann ich auch 500 ausgeben
Interessant. Das zeigst du mir mal, wie du 500€ ausgeben kannst, wenn du nur 350€ hast.

Kann man denn nicht einfach so eine Budgetgrenze stehen lassen und innerhalb dieser eine Karte empfehlen? DU magst vielleicht mindestens 100% Mehrleistung bei einem Upgrade/Neukauf haben wollen. Aber das trifft nunmal nicht auf jeden zu. Manch einer hat ganz andere Gründe und Ziele für ein Upgrade.

Man kann ja vielleicht sagen "Sorry, aber das lohnt in diesem Preisbereich nicht wirklich." und gut ist.
Aber hier so rumzumosern und zu behaupten, dass Andere als du mehr Geld ausgeben könnten, als sie offenbar zur Verfügung haben, ist überheblich und nicht zielführend.
 
@Neodar
Wenn ich ein Sidegrade will, dann gebe ich nur 350 aus. Wenn ich nur 350 habe, aber etwas besseres möchte, dann warte ich bis ich 500 habe. Und wenn dir meine Meinung nicht gefällt, ist das ok für mich. Ich seh das nur halt nicht bei einem 12900k ...

Und wenn ich überheblich rüberkomme, ist das ein Problem des Empfängers, nicht meines. Ich bin jetzt erst mal weg und damit beschäftigt die Luft in der 500€ GPU Region zu schnuppern, kthxbye. 😝

frw5SKA.gif
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: _ROG_
Watt? Da verwechelst Du was.
  1. gibt es keine GPU mit 26 GB VRAM
  2. gibts GPUs >24 GB erst ab der 7900 XT
 
War doch nur ein Tippfehler. ;)
 
coxon schrieb:
denn wenn ich 350 ausgeben kann, kann ich auch 500 ausgeben
Das ist ein Trugschluss. Das mag auf dich zutreffen, aber ganz sicher nicht auf jeden. Da kann schon der 50er von 300 auf 350 viel ausmachen.
 
Ich sehe es z.B. nicht ein für eine GPU mehr als 300 Euro auszugeben, auch wenn ich locker eine 4090 kaufen kann.
 
maxi_rodriges schrieb:
Ich sehe es z.B. nicht ein für eine GPU mehr als 300 Euro auszugeben

Für mich zählen Kosten pro Jahr, und fps/€. Und damit sehen die aktuellen "Billigkarten" mit 8 GB-Zeitbombe und deutlich abgespeckter Leistung eben nicht mehr so gut aus.

Deshalb habe ich 650€ für eine 4070 mit leiser Kühlung springen lassen. Die bleibt jetzt aber auch für mindestens 4 Jahre, wie die 2070 Super davor.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nutrix
Ich habe mit eine Palit RTX 4070 Dual OC für 499€ bestellt.

Die wird im März mit OVP&Rechnung für 480€ in die Bucht gestellt. Dann hole ich mir ne 5070 TI. Dann habe ich auch für 4 Jahre Ruhe .


Wenn der TE allerdings nur was gleichwertiges wie die 1080 sucht, kann er sich ja bei den genannten Alternativen umschauen. Immerhin hat er dann wieder Garantie, weniger TDP und aktuell Features.
 
Generell nicht verkehrt. Stimme Dir da zu. :)

Meiner Meinung spielen die bessere Allokation des VRAM bei Nvidia sowie die bessere AI-Technik eine erhebliche Rolle bei der Betrachtung.

Eine 6750 XT 12GB ist nicht schneller als eine 3070 TI 8GB

Besonders wenn die Hardware-Anforderungen in ein paar Jahren erheblich steigen, könnte DLSS den Unterschied zwischen spielbar und nicht spielbar machen.
 
Ich denke wenn die 1080Ti funktioniert und alte Spiele im Vordergrund stehen, sollte klargeworden sein, dass für 350,-€ nahezu nichts zu holen ist.

Unter 4070/7800XT ist das kein merkbarer Effekt. Und erst eine 4070 Ti Super Pro Porno Plus/4080/7900XT ist Faktor 2,3. Also da wo es sich in meinen Augen "lohnt". Und angesichts dessen was eine 1080Ti 2017 mal gekostet hat, müsste man nicht mal Pipi in den Augen haben.
 
Na, dann geht man auf Kleinanzeigen und sucht sich in seiner Umgebung eine GTX1080Ti, die nur nicht mehr als 120€ bei dem Produktalter und wahrscheinlicher Miningnutzung kosten sollte. So wie die Miner im Abverkauf der eingesetzten GPUs gut bestückte Grafikkartenrigs noch zu Wucherpreisen anboten.

Preislich interessant ist da im Gebrauchtmarkt noch die VEGA 56, wenn auch von der Leistung unterhalb der 1080Ti.

GTA V würde selbst auf der Alderlake integrierten UHD770 stabil bei durchgehend stabilen 30FPS in fullHD und annehmbarer Qualität laufen, hätte man nicht die Alderlake F CPU mit deaktivierter iGP gekauft. Eine stabile Bildrate, selbst wenn es sogar 25FPS wären, ist für das Auge angenehm.

Das ASUS Mainboard hat wenigstens einen DP und HDMI Anschluss.
 
Cat Toaster schrieb:
Ich denke wenn die 1080Ti funktioniert und alte Spiele im Vordergrund stehen, sollte klargeworden sein, dass für 350,-€ nahezu nichts zu holen ist.

Hä? Kapiere ich nicht. Habe damals für die GTX 1080TI 800€ bezahlt und das war 2017. Jetzt 2025 kriege ich doch für 350€ bestimmt eine die mindestens gleich gut ist.

Was ist denn z.B. mit der RTX 3060 ? so wie ich auf Youtube gesehen habe dürfte die doch ähnlich sein wie die GTX 1080Ti. Würde mir auch eine GTX1080Ti nochmal kaufen aber die gibt es ja neu nicht mehr zu kaufen. Selbstverständlich auch nicht mehr zu dem Preis von 2017 :D
 
Ja, das beschreibt der ganze Thread. Du bekommst eine GPU die in etwa genau gleich gut ist für das Budget.

Eine 3060 gibt es mit 6, 8 oder 12 GB. Von welcher redest Du?
1736347249370.png


Ich tue mal so, als meinst Du die mit 12 GB. Die ist in etwa 10% weniger gut.

1736347369643.png


Also "um den Dreh".

1736347555797.png


Such Dir war aus.
 
_ROG_ schrieb:
Eine 6750 XT 12GB ist nicht schneller als eine 3070 TI 8GB
Aha, das zeigst du uns mit einem Music & Ambiente Video zu Witcher 3? Interessant :) Ich sehe da nur Szenen aus dem Spiel und Musik, mehr nicht.

Aber ja, die 6750XT ist nicht schneller.
 
Zurück
Oben