Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kommentar Kommentar: Wachsender Erfolg der Mozilla-Browser
- Ersteller Steffen
- Erstellt am
- Zum Artikel: Kommentar: Wachsender Erfolg der Mozilla-Browser
TheShaft
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 1.951
RoBs3N schrieb:hi
Ok andere frage, wie kann ich wenn ich auf ein link klicke das sich net ein neues fiefox fenster öffnet sondern ein tab dazu?
RoB
probier mal mittlere maustaste
Oder alternativ : während du auf den link klickst die STRG Taste gedrückt halten...
PuppetMaster
Admiral
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 8.242
Tab öffnen: mittlere Maustaste auf den Link
Tab schließen: mittlere Maustaste auf den Reiter
Tab schließen: mittlere Maustaste auf den Reiter
Th3ri0n
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 1.355
Auch eine Frage:
Ich nutze Firefox 0.8 und kann auf www.speedmeter.de den Test nicht durchführen. Wie kann ich einstellen das es unter Firefox läuft?
Ich nutze Firefox 0.8 und kann auf www.speedmeter.de den Test nicht durchführen. Wie kann ich einstellen das es unter Firefox läuft?
-=|Vegeto|=-
Rear Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 5.209
Ich benutzt Mozilla jetzt seit 2 Monaten und es ist einfach Klasse. Da passt alles.
CSchnuffi5
Commander
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 2.314
ich benutze Mozilla nur noch als 2. Browser
Opera ist meine einzige NR.1 und das auch berrechtigt
Opera ist meine einzige NR.1 und das auch berrechtigt
P!r4nH4
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 77
Es gibt nur ein Problem bei der ganzen Sache. Unzwar, umso mehr People Mozilla-Browser benutzen, umso mehr Viren-, Trojaner-, Würmer-Probleme wird es geben. Allein wenn mach sich den Internet Explorer jetzt mal rauspickt. Er ist bei der Windows installation dabei. Einfache bedienung, übersichtlich. Und fast jeder benutzt ihn. Das haben die Hacker gemerkt, und prompt decken werden Lücken vom Internet Exploerer erkannt, und ausgenutzt. Ein Virus nach dem anderen erscheint, dauernt erfolgen Windows-Updates und man hat nur ärger damit.
Umso mehr Leute jetzt auf einen alternativ-Browser umsteigen, umso mehr Viren, Würmer, Trojaner etc. wird es geben, da die Hacker ihre "schützlinge" unters Volk bringen wollen. Und das find ich so derb mega doooooooof. das kann ich eucht sagen. Diesen Hackersch*eien sollte man mal den po versohlen.
Umso mehr Leute jetzt auf einen alternativ-Browser umsteigen, umso mehr Viren, Würmer, Trojaner etc. wird es geben, da die Hacker ihre "schützlinge" unters Volk bringen wollen. Und das find ich so derb mega doooooooof. das kann ich eucht sagen. Diesen Hackersch*eien sollte man mal den po versohlen.
karuso
Captain
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 4.074
1. ein richtiger hacker schreibt keine viren um dich zu infizieren oder versucht deinen pc zu hacken. das sind alles script-kiddies und möchtegernhacker.P!r4nH4 schrieb:Es gibt nur ein Problem bei der ganzen Sache. Unzwar, umso mehr People Mozilla-Browser benutzen, umso mehr Viren-, Trojaner-, Würmer-Probleme wird es geben. Allein wenn mach sich den Internet Explorer jetzt mal rauspickt. Er ist bei der Windows installation dabei. Einfache bedienung, übersichtlich. Und fast jeder benutzt ihn. Das haben die Hacker gemerkt, und prompt decken werden Lücken vom Internet Exploerer erkannt, und ausgenutzt. Ein Virus nach dem anderen erscheint, dauernt erfolgen Windows-Updates und man hat nur ärger damit.
Umso mehr Leute jetzt auf einen alternativ-Browser umsteigen, umso mehr Viren, Würmer, Trojaner etc. wird es geben, da die Hacker ihre "schützlinge" unters Volk bringen wollen. Und das find ich so derb mega doooooooof. das kann ich eucht sagen. Diesen Hackersch*eien sollte man mal den po versohlen.
2. ist mozilla schon von grund auf sicherer als der ie. das ganze projekt ist open-source - jeder kann sehen wie er funktioniert und trotzdem sind kaum sicherheitslücken bekannt. ausserdem gibt es keine activex oder ähnlichen funktionen, die so unsicher sind.
3. wird mozilla ständig weiterentwickelt, was man vom ie nicht behaupten kann. der ie ist nicht mal html konform(stellt viele seiten falsch dar) hat arge probleme mit css2, kann weder umlautdomains noch @domains addressieren und ist technisch ein wrack.
M
Mr. Snoot
Gast
Haha: http://www.heise.de/newsticker/meldung/48363
Das kommt davon weil man immer auf den armen IE-Usern rumhackt
Das kommt davon weil man immer auf den armen IE-Usern rumhackt
der text bezieht sich größtenteils auf mozilla, und nicht auf firefox speziell.
ich mein wer bei "wollen sie ihre nackten nachbarn sehen" noch ja klickt und meint er würde sie dann wirklich sehen ist vor gar nichts mehr sicher.
generell ist firefox einfach der bessere browser. schneller, sicherer und umfangreicher.
MS kann dagegen einpacken.
ich freue mich schon auf 0.9 . ich hoff sie wird NOCH besser, aber ich warte erst mal den noch läuft 0.8 perfekt ohne probleme.
Lg H3lium
ich mein wer bei "wollen sie ihre nackten nachbarn sehen" noch ja klickt und meint er würde sie dann wirklich sehen ist vor gar nichts mehr sicher.
generell ist firefox einfach der bessere browser. schneller, sicherer und umfangreicher.
MS kann dagegen einpacken.
ich freue mich schon auf 0.9 . ich hoff sie wird NOCH besser, aber ich warte erst mal den noch läuft 0.8 perfekt ohne probleme.
Lg H3lium
dmncstmpfl
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 1.348
Wer sich Browserextensions von einer Site namens "www.xxxtoolbar.com" (siehe Screenshot im Berricht von heise.de) installiert ist selber schuld...
und wenn sie dann nen Schutz hinzufügen wirds n bowser der wahnsinig gross und träge ist, was dann wiederum kritisiert wird. Wo soll das enden? Für etwas stellen ja die Herrsteller von Firefox auf der Website die geprüften Extensions zum download an, von denen man ja glaubich davon ausgehen kann, das sie sauber sind.
und wenn sie dann nen Schutz hinzufügen wirds n bowser der wahnsinig gross und träge ist, was dann wiederum kritisiert wird. Wo soll das enden? Für etwas stellen ja die Herrsteller von Firefox auf der Website die geprüften Extensions zum download an, von denen man ja glaubich davon ausgehen kann, das sie sauber sind.
karuso
Captain
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 4.074
nur dass bei einem download keine meldung mit roter schrift kommt das vor unautentifizierten extensions warnt....tassetee1 schrieb:Wenn man den Artickel von heise ernst nimmt, dann sollte man direkt Downloads verbieten. Die Sicherheitslücke Download ist mindestens genauso groß!