Juri-Bär
Captain
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 3.861
Mir tun solche Kommentare in der Seele weh.DLSS_Cryonaut schrieb:Das NT reicht đź‘Ť
Was bitteschön hat ein 400 Watt Netzteil in einem Multimedia-PC verloren? Das ist absolut oversized und verursacht einen unnötig hohen Energieverbrauch.
Beim Surfen, Videogucken etc. wird doch die Konfiguration, die sich @FRESHPRINCE82 ausgeguckt hat, bestenfalls netto 20 bis 30 Watt ziehen. Das sind 5 bis 7,5% der Nennleistung eines 400 Watt Netzteils. Wie effektiv ist das Netzteil bei dieser Auslastung? Für das 400 Watt be quiet! Pure Power 11 CM Modular 80+ Gold gibt es keinen Test, der das belegen würde. Das "80+ Gold"-Zertifikat macht für so eine geringe Auslastung keine Vorgaben, die gibt es selbst bei "Titan" nicht. Die niedrigste Last, die ComputerBase testet, sind merkwürdigerweise 35 Watt, da geht dann z.B. die Effizienz eines Gold-zertifierten be quiet! Straight Power 11 550 Watt auf 79% herunter. Man wird deshalb annehmen müssen, dass auch bei PurePower 11 400 Watt bei einer 20 Watt-Last die Effizienz schlechter als 80% ist, sprich mindestens 5 Watt werden zu den tatsächlich benötigten 20 Watt sinnlos in dem überdimensionierten Netzteil verbraten.
Das Problem: ATX-Netzteile fangen erst bei 300 Watt an. Wenn es ein Gehäuse mit Vorrichtung für ein ATX-Netzteil sein muss, wären allerdings die meisten 300-Watt-Geräte, auch wenn sie nur Bronze zertifiziert sind, in dem hier gefragten Niedriglastbereich effektiver als das ausgewählte und empfohlene 400-Watt-Gold-Netzteil.
Noch effektiver wäre ein kleines SFX-Netzteil wie das FSP FSP200-50GSV-5K 85+ 200W SFX12V, für das es auch ansprechende Gehäuse gibt.
Und noch ne Nummer effektiver wäre es, den i5 und die restliche Hardware in ein ASRock DeskMini H470 zu verpflanzen. Das externe Netzteil mit 120 Watt ist dicke ausreichend und für den abgeforderten Energieverbauch optimal.