Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kurztest: Lepai Class-T-Verstärker + div. Lautsprecher
- Ersteller Holylight
- Erstellt am
WarriorsClan
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 284
Hallo wer brauch 2x300W ? Damit kann man ja ein 2xSubs betreiben
oder nich?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
WarriorsClan
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 284
Würde ihn per PN anschreiben!
WarriorsClan
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 284
was ist ein DAC?
WarriorsClan
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 284
xD Ich kauf mir danach verscheinlich einen H/K da die großen mehr leistung haben und die von H/K GEIL AUSSEHEN!
WarriorsClan schrieb:Ich kauf mir danach verscheinlich einen H/K da die großen mehr leistung haben und die von H/K GEIL AUSSEHEN!
Sich einen Verstärker nach Aussehen kaufen macht vielleicht bei einem Budget von mehreren tausend Euro Sinn
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
@Steve:
Bzgl. DAC, schau mal hier rein.
Fernbedienung und Display für einen reinen DAC sind meiner Meinung nach überflüssig - die FB macht vielleicht Sinn wenn man die KH direkt am DAC betreibt. Ohne den Hlly zu kennen würde ich den Caiman als besser einschätzen - ist technisch ein sehr gutes Gerät, auch wenn nicht gerade günstig. Was hast du denn mit dem DAC vor - die Soundkarte zu ersetzen?
Edith meint, der normale Caiman kostet 140£. Sollte wohl kein Hindernis darstellen.
Edith meint, der normale Caiman kostet 140£. Sollte wohl kein Hindernis darstellen.
Zuletzt bearbeitet:
WarriorsClan
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 284
Warum tausend Euro^^
Würde den AVR 142 nehmen kostet nur 300Euro und wie ich finde klingt der verdammt gut! Nagut ich habe natürlich kein teures gerät im vergleich gehört^^
EDIT: Habe grad gemerkt das bei CS Musiksystem total geiler Paketrabatt ist^^ Man nehme 2x Wharfedale Diamond 10.2 und 4x 1,5mm kabel zusammen normalerweise 352Euro durch den paketrabatt 100Euro weniger! So kommt auf den stückpreis von den kleineren 10.1
Würde den AVR 142 nehmen kostet nur 300Euro und wie ich finde klingt der verdammt gut! Nagut ich habe natürlich kein teures gerät im vergleich gehört^^
EDIT: Habe grad gemerkt das bei CS Musiksystem total geiler Paketrabatt ist^^ Man nehme 2x Wharfedale Diamond 10.2 und 4x 1,5mm kabel zusammen normalerweise 352Euro durch den paketrabatt 100Euro weniger! So kommt auf den stückpreis von den kleineren 10.1
@WarriorsClan:
Erst bei einem Verstärker der richtig teuer ist macht der Klang keinen allzugrossen Unterschied mehr und die Optik darf dann wirklich eine Rolle spielen (wirklich geiles Aussehen bekommst auch erst da). So wie ich es sehe betreibst du nur Stereo? Dann macht ein AVR beim besten Willen nicht viel Sinn, ausser du willst ihn gleichzeitig noch als Wandler benutzen (die AVR von H/K haben nicht gerade einen rühmlichen Ruf was ihre Firmware anbelangt). Hör dir einmal einen reinen Stereiverstärker von NAD (C315 BEE, 326 BEE), Marantz (PM5003), Yamaha (AX-497, ), Cambridge (Azur A340 V2), Denon
@Steve:
Stimmt, Caiman heisst der TC-7520 nicht - allerdings sollten sich da auch nur Nuancen finden lassen. Von den Innereien her geben sich die Geräte optisch nicht viel, was die Technik dahinter kann sieht man ja daraus nicht schliessen. Bei einem Verstärker würde ich mehr auf die Eingeweide schauen (bei allen günstigen T-Amps kriege ich da eher das Grausen).
Erst bei einem Verstärker der richtig teuer ist macht der Klang keinen allzugrossen Unterschied mehr und die Optik darf dann wirklich eine Rolle spielen (wirklich geiles Aussehen bekommst auch erst da). So wie ich es sehe betreibst du nur Stereo? Dann macht ein AVR beim besten Willen nicht viel Sinn, ausser du willst ihn gleichzeitig noch als Wandler benutzen (die AVR von H/K haben nicht gerade einen rühmlichen Ruf was ihre Firmware anbelangt). Hör dir einmal einen reinen Stereiverstärker von NAD (C315 BEE, 326 BEE), Marantz (PM5003), Yamaha (AX-497, ), Cambridge (Azur A340 V2), Denon
@Steve:
Stimmt, Caiman heisst der TC-7520 nicht - allerdings sollten sich da auch nur Nuancen finden lassen. Von den Innereien her geben sich die Geräte optisch nicht viel, was die Technik dahinter kann sieht man ja daraus nicht schliessen. Bei einem Verstärker würde ich mehr auf die Eingeweide schauen (bei allen günstigen T-Amps kriege ich da eher das Grausen).
xXSteVeXx
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 1.481
wirelessy schrieb:So, erstes antesten der Xonar sagt, dass geiler Klang. Steve, bei was für Einstellungen hast du die meistens betrieben? Zurzeit hab ichs noch auf Standardeinstellungen, aber wenn ich was verbessern kann nehm ich Vorschläge gerne an.
Bei mir lief sie im Standardmodus mit den LS. Ich habe lediglich etwas die Höhen und Tiefen mit dem EQ rausgenohmen.
Und freut, dass sie dir gefällt. Man merkt schon deutlich, dass der Onboardsound dumpfer und unpräziser ist.
@dom die opams beim hlly scheinen noch hochwertiger zu sein. ich glaube 4x ad797.