[Kurzvorstellung] LG UltraWide 38WR85QC-W (38", 3840x1600, Nano-IPS, 144Hz, G-Sync + FreeSync, KVM, RJ45, USB-C PD)

Hallo liebes Computerbase-Forum,

Ende 2023 hatte LG einen neuen Monitor mit der Bezeichnung "UltraWide 38WR85QC-W" angekündigt, welcher seit Anfang/Mitte Februar in Deutschland bei verschiedenen Online-Händlern (Geizhals-Link) gelistet ist.

Da man im Internet bislang noch nicht allzu viele Erfahrungsberichte zu diesem Modell findet, wollte ich gern einen kleinen Teil beisteuern.

0. persönlicher Ausgangspunkt​

Aktuell besitze ich einen AOC Agon AG271QG (Geizhals-Link), welcher meine Bedürfnisse (mindestens WQHD, mindestens 105 ppi, mindestens 120 Hz, Anti-Tearing-Technologie) bisher weitestgehend abdeckte.
Bei meinem alten Arbeitgeber (bis Q3/2023) hatte ich noch ein Notebook aus dem Jahr 2013, wo ich bei maximal einem Tag mobilem Arbeiten pro Woche sowieso alle möglichen Leitungen (Tastatur, Maus, Ethernet, Netzteil, DisplayPort) aus Mangel an USB-C umstecken musste. Bei meinem neuen Arbeitgeber habe ich jetzt ein (einigermaßen) zeitgemäßes Gerät mit USB-C (Thunderbolt + PD) erhalten, und es gibt mehr Möglichkeit zum mobilen Arbeiten.

Somit juckte es doch deutlich in den Fingern, ein neues Gerät anschaffen zu wollen - zumal ich aufgrund der Nvidia-Preis- und -VRAM-Politik endlich vom G-Sync-Knebel loskommen wollte.

Meine persönlichen Anforderungen an ein neues Gerät gestalteten sich wie folgt:
  • Auflösung horizontal: ≥ 3440 Pixel
  • Auflösung vertikal: ≥ 1440 Pixel
  • Bildfrequenz: ≥ 120 Hz
  • IPS- oder VA-Panel (ich nutzte Monitore mindestens 6 Jahre mit Office-Anteil, daher ist mir OLED noch zu heikel)
  • integrierter KVM-Switch mit USB-C
  • integrierter RJ45-Ethernet-Port (WLAN-Empfang in meinem Gaming- & Arbeitszimmer schwach)
  • USB-C-PD mit mindestens 65 W
  • FreeSync und möglichst G-Sync compatible (certified)
  • Krümmungsradius: ≥ 1800 mm
Hinsichtlich Bildformat bevorzuge ich 32:9 beim Arbeiten und 16:9 beim Zocken, insofern wäre 21:9 bzw. 24:10 ein guter Kompromiss (mit schwarzen Balken kann ich in bestimmtem Umfang leben).

1. Technische Daten LG UltraWide 38WR85QC-W (Auszug)​

Quelle: Geizhals.de
  • Diagonale: 38"/96.5cm
  • Auflösung: 3840x1600, 24:10, 109ppi
  • Helligkeit: 450cd/m² (typisch), 360cd/m² (minimal)
  • Kontrast: 1.000:1 (statisch), keine Angabe (dynamisch)
  • Reaktionszeit: 1ms (GtG), keine Angabe (MPRT)
  • Panel: Nano-IPS
  • Form: gebogen (curved), 2300R/2,3 m
  • HDR: HDR10, VESA DisplayHDR 600
  • Bildwiederholfrequenz: 144 Hz
  • Variable Synchronisierung: Adaptive Sync, AMD FreeSync Premium Pro (48-144Hz via DisplayPort, 48-144Hz via HDMI, mit LFC-Support, mit HDR), NVIDIA G-Sync Compatible zertifiziert (48-144Hz via DisplayPort)
  • Anschlüsse: 2x HDMI 2.1, 1x DisplayPort, 1x USB-C mit DisplayPort, 1x RJ-45, 4x USB-A 3.0 (Out), 1x USB-B 3.0 (In), 1x USB-C mit DisplayPort
  • Besonderheiten: USB-C Power Delivery (90W), KVM-Switch
  • Herstellergarantie: zwei Jahre (Bring-In) :mad:
Die HDR-Unterstützung stand nicht auf meinem Wunschzettel, habe ich aber gern gleich noch "mitgenommen".

Zum verwendeten Netzwerk-Chip konnte ich online nichts finden, es wird ein "Realtek Gigabit Ethernet Controller" (ohne genaue Modellbezeichnung) angezeigt.

Mögliche Alternativen, die ich zuvor noch in die engere Auswahl zog:

2. Fotos​

IMG_20240216_165112606.jpg


IMG_20240225_123255268.jpg


IMG_20240225_123405201.jpg


3. Kurzer Erfahrungsbericht​

3.1 Eizo-Monitortest und subjektive Bildqualität​

Den Eizo-Monitortest habe ich insbesondere benutzt, um das Panel auf mögliche Pixelfehler zu untersuchen. Glücklicherweise konnte ich keine finden.

Da mein AOC Agon AG271QG aus der Generation "Backlight Bleeding Lotterie"* stammt, war ich auch hierzu sensibilisiert und gespannt. Doch bis auf die unteren beiden Ecken konnte ich nichts feststellen, und hier war es für mich auch hinsichtlich räumlicher Ausdehnung und Helligkeit im tolerierbaren Bereich.
(*Dass diese nach wie vor noch nicht ganz ausgestorben ist, beweist mein aktuelles Arbeitsnotebook, ein Dell Latitude 5540. Privat hätte ich das Teil aufgrund des krassen Bleedings reklamiert.)

Negativ aufgefallen ist mir lediglich das "helle" Schwarz im HDR-Betrieb, besonders wenn man ein Spiel auf 2560x1600 oder 2560x1440 eingestellt hat. Bei Nutzung der nativen Auflösung finde ich HDR aber schon ziemlich genial, z.B. bei SotTR im Urwald.

Besonders positiv finde ich Auflösung und Format beim Arbeiten: CAD-/CAE-/PLM-Software, Office und Internet (z.B. bei gedritteltem Bildschirm -> 2/3 für CAD, 1/3 für MS Word) nebeneinander nutzen zu können, ist genial (MS Outlook und MS Teams auf Notebook-Bildschirm "ausgelagert").

3.2 Eingang vs. Frequenz (bei nativer Auflösung)​

BildquelleAusgangEingang LG 38WR85QC-W
max. Frequenz / Hz​
EVGA Geforce RTX 2080 TiDP 1.4aDP 1.4 (inkl. DSC)
144​
EVGA Geforce RTX 2080 TiHDMI 2.0bHDMI 2.1
60​
Schenker XMG P705Mini-DP (Version?)HDMI 2.1
60​
Schenker XMG P705HDMI (Version?)HDMI 2.1
30​
Dell Latitude 5540USB-C (TB 4)USB-C ("High Resolution")
144​
Dell Latitude 5540USB-C (TB 4)USB-C ("High Data Speed")
100​
Dell Latitude 5540HDMI 2.0HDMI 2.1
60​
Lenovo Thinkpad T15USB-C (TB ?)USB-C ("High Resolution")
75​
Lenovo Thinkpad T15HDMI (Version?)HDMI 2.1
30​

Ein Gerät mit HDMI 2.1-Ausgang steht mir leider nicht zur Verfügung.

3.3 beiliegende Kabel​

  • Kaltgerätekabel, weiß
  • DP-Kabel, weiß, "5k"
  • HDMI-Kabel, weiß, "Ultra High Speed"
  • USB-A-zu-USB-B-Kabel, weiß, 1,5 m
  • USB-C-Kabel, weiß, 1,5 m

3.4 Probleme​

Beim ersten Anschluss meines Arbeitsnotebooks, dem Dell Latitude 5540, über USB-C mittels beiliegendem USB-C-Kabel brach die Verbindung zum Monitor alle 2..10 s ab. Beim Arbeitsnotebook meiner Frau, einem Lenovo Thinkpad T15, funktionierte es jedoch problemlos.
Nach einigem Herumprobieren und einem Arbeitstag dazwischen probierte ich es erneut - und siehe da: plötzlich funktionierte es! :confused_alt:
Was war anders? Der Akkustand! Beim zweiten Versuch war das Notebook nahezu voll geladen und benötigte nur Erhaltungsladung, beim ersten Versuch hatte er noch knapp 20%. Die Unternehmens-IT gab mir den Tipp, ein anderes USB-C-Kabel zu testen. Bestellt, getan: Die Verbindung zum Bildschirm bleibt jetzt auch bei hoher Ladeleistung stabil.
ABER: Maus & Tastatur haben beim Anschluss über den Bildschirm und dann via USB-C an das Notebook bei mir folgendes verhalten:
  • USB-C-Einstellung "High Resolution": Maus & Tastatur funktionieren für wenige Sekunden, dann nicht mehr
  • USB-C-Einstellung "High Data Speed": Maus & Tastatur funktionieren teils "abgehackt"
Über USB-B am Gaming-Stand-PC funktionieren Maus & Tastatur einwandfrei.
Im Gaming-Betrieb ist mir aufgefallen, dass nicht jedes Spiel die eigentlich üblichen Auflösungen wie 3440x1440, 2560x1440 oder 2560x1600 anbietet (z.B. Age of Empires 2 HD, Portal 1, Portal 2), sodass man hier z.T. wieder auf INI-Hacks angewiesen ist, wenn man aus irgendeinem Grund nicht mit der nativen Auflösung zocken will oder kann. Möglich war es hingegen bei Shadow of the Tomb Raider, The Witcher 3 und Gothic 3.

Weiterhin ist der Standfuß solide, aber nicht besonders steif. Schwingungen der Tischplatte werden an das Display weitergegeben und nicht besonders gut bedämpft.

4. Fazit​

Ich möchte das Fazit kurz halten und nur auf die für mich besonderen Punkte eingehen.
Pro:
  • geniales Format zum Arbeiten!
  • tolle Bildqualität (subjektiv!)
  • tolle Haptik und (abgesehen vom USB-C-Problem) auf den ersten Blick tolle Qualität
  • Optimale Symbiose für Gaming & mobiles Arbeiten (in der Theorie)
Contra:
  • USB-C mit PD und KVM-Switch nicht ausgereift
  • beiliegende Kabel könnten länger sein (2 m statt 1,5 m)
  • nur zwei Jahre Herstellergarantie

Aufgrund der Fehler bei der Nutzung mit USB-C - wobei ich hier nicht exakt sagen kann, ob es am Monitor, am Notebook oder an der Kombination aus beiden liegt, werde ich den Monitor zurück schicken. Zusätzlich finde ich den weißen Rahmen leider live vor mir genauso unästhetisch wir zuvor anhand der Internet-Fotos befürchtet. Hier hätte ich mir Design und Standfuß des älteren "Bruders" UltraWide 38WN95CP-W gewünscht. Bei Weiß habe ich auch noch die vergilbten PC-Tower und Röhrenmonitore der 1990er vor meinem inneren Auge.

5. Fragen & Anmerkungen eurerseits​

Da ich wohl von meinem 14-tägigen Rückgaberecht, welches am 29.02.2024 endet, Gebrauch machen werde (muss), könnt ihr mir bis dahin noch Fragen zum Gerät stellen. Sofern ich zeitlich und technisch die notwendigen Ressourcen dazu habe, werde ich versuchen, sie zu beantworten. Edit: Gerätetests beendet.
Ebenso könnt ihr gerne Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge zum Foreneintrag kundtun.

Edit/Offtopic: Meine Mäuschen sind öffentlichkeitsgeil und wollten auch mal komplett aufs Foto. :D
IMG_20240227_170914233.jpg
 
Zuletzt bearbeitet: (Tippfehler korrigiert)
  • Gefällt mir
Reaktionen: azorenhoch_olof, Volvo480, konkretor und 33 andere
Ich habe den 38GN950-B mit dem "gleichen" Nano-IPS-Panel, nur in einem anderen Design verpackt mit mehr Hertz.

Wie ich geschrieben habe, meine ich die Helligkeits-Einstellung, auf voller Helligkeit ist der IPS-Glow grausam.

Nichtsdestotrotz sind die LG in dem Format mit die besten die man kaufen kann, würde ich selbst weiterempfehlen. Es hängt aber wie immer vom Anwender ab. VA wäre für mich nichts, da mich die Blickwinkelabhängigkeit extrem stört. Und schnell und schlierenfrei sind da eigentlich nur die 240 Hz Modelle von Samsung. Aber das sind auch gleichzeitig Heizkörper. Mit dem LG macht man eigentlich nur wenig verkehrt, ein älteres Modell würde ggf. auch reichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: n8mahr
Vielen Dank für das Review.

@CB Würde mich über so einen Test für den kommenden DELL U4025QW freuen. Der scheint viele Anforderungen von Office und Gaming zu vereinen. Wurde nur leider auch auf den Preis aufgeschlagen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wurstmuffin
Mein 38WR85QC-W ist gerade angekommen.
Das Weiß stört mich überhaupt nicht, im Gegenteil - aber ich denke, man sieht auch warum 😄
1000046614.jpg

Auf dem Bild kann man auch eine Antwort auf eine bis eben noch offene Frage von mir sehen: Ich kann beide Anschlüsse für PbP vom gleichen Gerät aus verwenden. Damit habe ich mit Window Snapping sogar unter Windows 10 (11 hat unsere Firma noch nicht) die Möglichkeit, das Bild in 4 horizontale Teile zu unterteilen (PowerToys dürfen wir nicht).
Dafur müsste ich nur die Inputs für PbP umschalten (Notebook hat kein DP).
1000046612.jpg


Die nächsten Tage werde ich ihn mehr ausprobieren ☺️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JackTheRippchen, WIMS, mojomojo und eine weitere Person
Ich habe den Monitor in allen Aspekten sehr gut gefunden (das Weiß - naja). Der Grund, warum mein Exemplar zurückging, sind nervige pfeifende Geräusche bei niedriger Helligkeit gewesen (unter ca. 40%). Die kamen vermutlich vom Netzteil , da sie nur zu hören waren, wenn mein Gaming-PC angeschlossen war. Wenn ich meinen Arbeitslaptop mit dem USB-C Kabel angeschlossen hatte, waren Geräusche plötzlich weg.

@Intruder66 Mich würde es interessieren, ob Du bei Deinem Gerät auch ein Surren oder Summen feststellen kannst.
 
@Xupypr Nein, ich habe ihn jetzt schon einige Zeit sowohl über USB-C als auch DP, mit 60 und 144 Hz bei 29% Helligkeit betrieben und konnte keine Geräusche feststellen.
 
Ich werde mir den 38WR85QC-W jetzt auch bestellbar. Aktuell bietet es einfach das beste Gesamtpaket für meine Bedürfnisse, obwohl ich mich eigentlich nach einem OLED umgesehen hatte. Wo habt Ihr den Monitor gekauft? Die Verfügbarkeit scheint ja noch nicht optimal zu sein..
 
Ja, OLED hab ich auch immer wieder mal drauf geschielt, aber für Office scheint das ja wirklich nicht geeignet zu sein, erst recht kein QD-OLED.
Hatte meinen bei CoolBlue bestellt, dort ist er aber mittlerweile über 100 EUR teurer geworden.
 
Meinen habe ich auch bei CoolBlue bestellt, mittlerweile scheint aber der Monitor laut Geizhals bei vielen anderen Anbietern verfügbar zu sein
 
Ich bin ebenfalls an dem Monitor interessiert und finde es toll, wie hier die Erfahrungsberichte geteilt werden. Was für mich nicht ganz klar ist: Der Monitor wechselt mit seinem hardwareseitigem KVM-Switch mit dem Wechsel der Bildquelle die USB-Ports, verstanden. Aber für diesen nahtlosen Übergang der Maus von der linken zur rechten Hälfte im Picture-by-Picture benötige ich dennoch die DualController Software von LG oder?
 
Alkonaut89 schrieb:
Kann man grob einschätzen wie sich der 38WR85QC-W im vergleich zum 38GN950-B schlägt?
Das würde mich auch interessieren.
Rein von den Geizhals-Fakten (zu 38GN950P-B):
  • 38 zu 37,5 Zoll
  • HDMI 2.1 zu HDMI 2.0
  • beim 38WR zusätzlich: 2x USB 3.0, 1x USB-C mit DisplayPort, 1x USB-C, Netzwerk-Anschluss
  • Lautsprecher zu Line-Out
  • 38GN etwas weniger neigbar
  • weiß zu rot-schwarz inkl. RGB
  • internes zu externes Netzteil
  • ca. 1 kg Gewichtsunterschied
  • KVM Switch

Habe ich etwas Wesentliches Übersehen?

Ich habe eigentlich keine Lust auf einen weißen Monitor. Aber von den Daten klingt er gut. Ich tendiere eher zu einem 38er als einem 34er für Homeoffice und Spiele (plus einen der vorhandenen 24er oder 27er DELL).

Ich habe LG kontaktiert: In schwarz ist er nicht geplant.
Ich habe DELL kontaktiert: Es ist kein 38er geplant.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JackTheRippchen, geckolurchi, mojomojo und eine weitere Person
Hat jemand den 38WR85QC-W in Games getestet und wie verhält es sich mit den 21:9 / 3440x1440 ?

Ich würde mir den auch kaufen wollen, oder eben 38GN950-B. Oder warte ich noch... da das Pannel eben schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WIMS
Mein LG 38WR85QC-W ist heute angekommen. Ich konnte ihn eben schnell auspacken und etwa 10 Minuten testen. Das Bild gefällt mir auf den ersten Blick besser als bei meinem Dell U3824DW auf der Arbeit. Leider ist das weiße Gehäuse vom LG, wie erwartet, total hässlich... Am Wochenende werde ich sicher noch etwas Zeit finden, um den Monitor genauer unter die Lupe zu nehmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: geckolurchi und Elazy
Moin,

habe mir die Kiste mittlerweile auch besorgt. Bild Top und auch beim Zocken schlägt er sich sehr gut. KvM, PiP und was er sonst noch kann, habe ich nicht getestet, da ich dafür keine direkte Verwendung habe.
Den weisen Rand finde ich mittlerweile sogar sehr geil, da, wenn man bei entsprechender Beleuchtung, eine RGB Tastatur vor den Monitor stellt, der Rand entsprechend mit leuchtet.

Grady
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WIMS, Alkonaut89, geckolurchi und eine weitere Person
Ich habe den Monitor einige Tage lang getestet und bin von seinem Funktionsumfang, der Bedienung, der Bildqualität und der Gaming-Leistung absolut überzeugt! Auch die internen Lautsprecher sind für einen Monitor wirklich super. Wenn man mit dem weißen Design des Monitors leben kann und einem die Größe von 38 Zoll inklusive +massiven Gehäuses nicht zu wuchtig für den heimischen Schreibtisch erscheint, kann ich den Monitor uneingeschränkt empfehlen. Allerdings habe ich die Größe des Monitors etwas unterschätzt und festgestellt, dass der Sitzabstand zum Monitor zu gering für mich ist. Daher habe ich mir jetzt als Alternative einen 34-Zoll-Monitor (iiyama ProLite XCB3494WQSN-B5) bestellt. Leider kann der iiyama jedoch nicht annähernd mit dem LG mithalten.

Persönlich bin ich mir noch unsicher, ob ich den LG behalten werde, da er für meinen Schreibtisch zu Hause leider etwas zu groß ist. Auf der Arbeit habe ich zwar einen 38-Zoll-Monitor von Dell, aber der Schreibtisch im Büro ist deutlich tiefer. Ich habe jetzt einen Monitorarm bestellt und hoffe, dass sich die Situation dadurch verbessert. Ansonsten werde ich meine Suche fortsetzen. Der iiyama wird auf jeden Fall zurückgehen, da er in allen Bereichen eine Verschlechterung darstellen würde
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wurstmuffin, JackTheRippchen, WIMS und 2 andere
eine Frage an die die ihn schon im Einsatz haben, der LG hat ja zwei USB-C Anschlüße, ich habe zwei Laptops. Ist es möglich beide parallel zum Desktop - Rechner anzuschließen?
 
Ich hab mich auch anders entschieden, da es noch nicht den Monitor gibt, den ich gerne hätte (+38" 4k).

Hab den MSI MEG 40" genommen, da er günstig war - und nicht viel schlechter Eigenschaften.
 
Naja, MSI MEG 40" vs. LG 38" ist etwas Äpfel mit Birnen vergleichen.

  • anderes Display
  • andere Farbraumabdeckung
  • 8Bit+FCR vs. 10Bit Panel
  • andere Auflösung und DPI
  • KVM und PD Leistung
  • usw.

Damit meine ich nicht der MSI ist schlecht, ich halte beide nur nicht zwingend für vergleichbar.
Wenn das Anwendungsprofil passt, ist er wahrscheinlich ok.
40" 21:9 ist auch etwas Einhorn mangels Alternativen.

Ich hoffe mal mein 38WR85QC-W komme noch vor dem Wochenende. 🤞
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alkonaut89 und WIMS
Zurück
Oben