@Singler:
also ich kann die quelle nicht mehr finden, aber ich hatte mal vor vielen jahren was zu deinem "aller zeiten" gelesen:
die zukunft ist da nicht mit enthalten. die begründung war, dass dieses wort in seinem ursprung und in der heutigen verwendung existierende zeiten, bzw. zeiten, die mal existiert haben.
die zukunft existiert im (philosophischen) ursprung dieses wortes nicht.ie zukunft ist also noch keine existierende zeit und damit nicht in der menge aller zeiten enthalten.
deswegen sind die ganzen formulierungen "aller zeiten" vollkommen korrekt (sofern sie bzgl. der vergangenheit gut recherchiert haben ).
also ich kann die quelle nicht mehr finden, aber ich hatte mal vor vielen jahren was zu deinem "aller zeiten" gelesen:
die zukunft ist da nicht mit enthalten. die begründung war, dass dieses wort in seinem ursprung und in der heutigen verwendung existierende zeiten, bzw. zeiten, die mal existiert haben.
die zukunft existiert im (philosophischen) ursprung dieses wortes nicht.ie zukunft ist also noch keine existierende zeit und damit nicht in der menge aller zeiten enthalten.
deswegen sind die ganzen formulierungen "aller zeiten" vollkommen korrekt (sofern sie bzgl. der vergangenheit gut recherchiert haben ).
Ergänzung ()
ich mag das verb einfach sehr und verwende es oft absichtlich gerne. allerdings lasse ich das normalerweise beim schreiben. da für mich aber foren eine art schriftliche umgangssprache ist, kommt das heir halt vor.Singler schrieb:AAAAAAAAARGGGHL!