Raijin schrieb:
Ein Vermieter wäre ziemlich dumm, wenn er den Mieter daran hindern würde, die Wohnung mit LAN-Dosen auszustatten.
Das ist alleine Deine Meinung, die gegen das Vermieterinteresse besteht, daß er möglichst seine Wohnung originalgetreu erhalten möchte. Klar sehe ich das theoretisch wie Du, aber praktisch und rechtlich spielt es keine Rolle, was Du oder ich besser oder "moderner" finden.
Raijin schrieb:
Der WAF spielt da wohl eher eine untergeordnete Rolle, da es kaum einen Unterschied macht ob da nu eine Dose mit eingestecktem Kabel oder ein kleines Loch mit Kabel an/in der Wand ist. Die weitere Verlegung des Kabels ist sicherlich etwas anderes, aber da gibt es zahlreiche Möglicheiten. Fußleisten, Kabelkanäle. Man muss nicht gleich die Wand aufstemmen, um ein Kabel zu legen.
Einspruch. Wenn ein Kabel frei rumliegt, was ja der widerspruchfreieste Aufwand wäre, und Kinder, Haustiere etc. vorhanden sind, die Kabel als Stolper- oder Fangfalle eine Gefährdung darstellen, ist das sehr wohl ein sehr übergeordneter Faktor.
Raijin schrieb:
Außerdem: Was ist eigentlich mit dem MAF im Bad, bei den ganzen Tiegelchen, Tübchen und martialisch wirkenden Werkzeugen (zB Wimpernzange, etc.) ? Hehe...
Das ist nicht elektrisch und laut WAF eben nicht gefährlich.
areiland schrieb:
@PHuV
Selbst für diese Dinge brauche ich keine Einwilligung des Vermieters. Deine "tiefgreifenden Änderungen der Bausubstanz" wären Mauerdurchbrüche um Türen zu versetzen, sowas in der Art. Aber selbst (fachgerecht) verlegte Leitungen fürs Netzwerk gehören definitiv nicht dazu. Und die Verlegung in Sockelleisten selbstverständlich sowieso nicht.
Sobald Du Unterputz verlegst, ist das nach meinen Verständnis eine tiefgreifende Veränderung. Und mit den Sockelleisten ist das auch nicht so trivial, wenn das ein spezieller Boden ist, wo die Sockelleisten eben auch speziell sind, wie bei vielen Altbauten mit Holzboden. Da darf man sehr wohl nicht einfach die bisherigen Leisten rausreisen. Oder man muß sie dann wieder entsprechend in den Ursprungszuständ mit den Originalleisten nach einem Auszug herstellen.
Und nur mal so, rein rechtlich sieht es beispielsweise in Berlin so aus, daß ich nicht mal die Deckenlampe ohne fachliche Kompetenz wechseln dürfte. Und das Du da auch schon alte Kabel rausziehst und selbstständig abnimmst, ist, wie
@bender_ korrekt anmerkt, rein rechtlich eindeutig, das darfst Du nicht. Gut, wo kein Kläger eben auch kein Richter. Aber ein Vermieter kann Dir hier sehr wohl berechtigt an den Karren fahren, und das wird er auch garantiert tun, sobald was passiert. Wenn Du da keine schriftliche und genehmigte Abnahme vorweisen kannst, bist Du hier der Dumme. Da spielt es keine Rolle, ob Du es besser oder sonstwas gemacht hast, Du hast es "anders" gemacht. Damit bist Du erst mal in der Nachweispflicht, daß Du alles korrekt gemacht hast, und das ist bei Schäden hinterher sehr sehr schwierig zu beweisen (außer Du filmst alles notariell beglaubtigt).
Ich wollte jetzt hier kein Fass aufmachen, und klar sollte man in vielen Fällen die Kirche im Dorf lassen. Aber es wird leider immer wieder verwechselt, was rechtlich und was vernünftig ist oder logisch ist. Das steht oft in keinem Zusammenhang.
Update: Ich suche gerade so rum und finde bisher keine Hinweise, als was beispielsweise LAN-Kabel gelten. Sie sind ja an sich nicht elektrisch, und wären vergleichbar wie Telefon- und TV-Kabel-Anschlüsse. Wie ist hier die rechtliche Lage?
