leise Grafikkarte für 150-200 €

[Mydgard]

Ich habe eine Asus R9 270X Direct II CU (ASUS R9270X-DC2T), die ist unhörbar auf dem Windows Desktop, auch wenn ich das Gehäuse öffne und mit dem Ohr nah ran gehe ... Unter Vollast höre ich sie, aber nicht störend ...

 

[Atlan3000]

Eine vernünftige Asus-"Strixx" habe ich momentan leider keine gefunden.

https://www.computerbase.de/preisvergleich/asus-strix-gtx750ti-oc-2gd5-90yv06w0-m0na00-a1143290.html

allerdings ist eine 960 nochmal 60% schneller, sprengt aber dann den Preisrahmen.

 

[WebLobo]

LOL - feine Office-Karte (oder Gamer, die NULL Ansprüche stellen)

 

[oebler]

hmm..ich denke mein Bauch hat sich für eine R9 280 entschieden.

Gibt es denn wesentliche Unterschiede (Lautstärke/Leistung) zwischen den folgenden 2 Karten?

http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-280-dual-x-oc-11230-00-20g-a1079879.html
http://geizhals.de/his-radeon-r9-280-iceq-x-oc-h280qmc3g2m-a1098000.html

bzw. gibt es ja auch noch die gleiche Karte mit nur einem Lüfter
http://geizhals.at/de/his-radeon-r9-280-iceq-oc-h280qc3g2m-a1126329.html
-->Die dürfte dann lauter sein, weil sich der eine Lüfter mehr drehen muss?

PS: schoneinmal vielen Dank für die ganzen Posts, so langsam lichtet sich meine Verwirrung im GraKa-Dschungel

 

[zeromaster]

Ich finde die 750 TIs sind feine Karten und für viele ausreichend... Aber sie sind einfach zu teuer... Ich meine 660er und manchmal 760er bekommt man für das gleiche Geld (Restposten, Retouren, gebraucht) und wenn es neu sein soll sind die entsprechenden AMDs sogar bei so manchem NVIDIA-Titel schneller.

 

[Pennerschwert]

Wenn du nur eine Auflösung von 1680*1050 fährst, dürfte die R9 280 ausreichend schnell für die meisten (auch die neueren) Spiele sein. Spart ja schließlich gegenüber Full HD ordentlich Leistung.

Die Kühlsystem beider Karten sind unterschiedlich. Die ersten 2 setzen auf ein Axial Lüfterdesign und die letzte auf ein Radial Design und ja Radial Lüfter sind tendenziell lauter. Für Karten mit Axial Lüftern brauchst du allerdings einen ordentlichen Airflow im Gehäuse, um die Abwärme aus dem Gehäuse zu bekommen.

Die Sapphire Dual X ist laut Test ganz ordentlich, allerdings musst du wohl die Lüfterkurve händisch anpassen, damit die Karte unter Last nicht zu laut wird. Das ist bei 63° unter Last aber auch kein Problem.

 

[zeromaster]

Oder https://m.alternate.de/productdetails.xhtml?p=1199122 (4GB 760er für 180)
Für 40€ mehr bist bei einer 770 mit 4gb oder du bleibst im eigentlichen Wunsch-Budget https://m.alternate.de/productdetails.xhtml?p=1194048 (2GB 760er für 145)

Da vom Händler ohne echtes Risiko Offensichtlichen Mist zu kaufen, normale AGBs und Garantien.

 

[F_GXdx]

Naja, bei einer GTX 960 bekommt man Witcher 3 kostenlos dazu, spart also im Endeffekt nochmal 40 Euro.

Und sie hat einen niedrigeren Stromverbrauch... würd ich ja der 280 vorziehen, aber gut...

 

[oebler]

super, vielen Dank für eure ganzen Anregungen, ich bin für mich jetzt bei folgenden 2 Alternativen gelandet (die wohl typsiche Kretchenfrage :O):

AMD: http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-280-dual-x-oc-11230-00-20g-a1079879.html
oder nVidia: http://geizhals.at/de/msi-gtx-960-gaming-2g-v320-004r-a1220562.html und hoffen dass ich the Witcher für einen angemessenen Preis verkaufen kann, so dass ich bei beiden Karten bei einem ähnlichen Preis landen werde (knapp 200€, doch wieder die Schmerzgrenze erreicht )

 

[WebLobo]

2 Thread-Seiten wg. einer mittelprächtigen GraKa
Entscheide dich, kaufe dir eine, fertig. Anregungen hast du ausreichend ...

 

[Fei]

Oder eine r9 280x die 1,49€ über dem Budget liegt und deutlich mehr leistet. Dein Netzteil sollte gerade so reichen.
Über den Händler würde ich mich aber noch etws informieren, sagt mir gar nichts.

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280x-dual-x-oc-11221-00-40g-a1012392.html

 

[oebler]

Oder eine r9 280x die 1,49€ über dem Budget liegt und deutlich mehr leistet. Dein Netzteil sollte gerade so reichen.
Über den Händler würde ich mich aber noch etws informieren, sagt mir gar nichts.

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280x-dual-x-oc-11221-00-40g-a1012392.html

v.a. wo sämtliche weitere Händler mindestens 70€ mehr haben wollen erscheint mir das ganze doch etwas fragwürdig :O

@frainer: so kanns gehen, bin ja aber schon wieder still und ob du es glaubst oder nicht, die 2 Seiten haben mir tatsächlich weitergeholfen

 

[F_GXdx]

Aber Future-X hey das klingt schon sehr geil - bei dem Händler würde ich bedenkenlos kaufen xD...

Aber warum verkaufen, ey, Junge du sollst es zocken, echt

 

[cr4zym4th]

Also wie du bei den Benchmark gestern vielleicht gesehen hast, wird eine 280er oder eine GF960 gerade so reichen.

Ich hoffe, du hast meinen Rat befolgt.

Auch wenn du nur in 1680x1050 spielst. Grad 50% mehr FPS dürftest du damit nicht haben.

Also wenn du GTA V geniessen willst, müsste es in Richtung R9 290 oder GF970 oder höher gehen.

Evtl. lohnt es sich auch, auf die ersten Patches seitens Spielehersteller oder seitens Grafikkartenhersteller zu warten. Da gibt es meistens noch Optimierungen.

Zumindest der i5 scheint schonmal potent genug zu sein.

 

[zeromaster]

Blödsinn, die Tests wurden bei alles auf MAX erstellt, das taugt nur zum Vergleich der Karten untereinander (wenn überhaupt) und somit als Schwanzvergleich. Es sagt NICHTS über die Spielbarkeit aus. Sowohl 280 als auch 960 reichen für ein gutes Spielerlebnis vollkommen aus. (Und nein, das ist keine Geschmackssache, immerhin verwende ich keinen Superlativ)

 

[cr4zym4th]

Naja entcheiden muss er selber. Aber wenn man die 50FPS anpeilt und damit beim Fahren auch noch Reserven hat und eben die Settings auf High gesetzt hat, dann reicht die GF960 nicht mehr. Gerade wenn man noch MSAA hinzuschaltet, halbieren sich die Frameraten. Zumindest ist es so, wenn HWluxx, Computerbase und Pcgameshardware keinen Mist erzählen. Und ja, die Details runterschrauben kann man immer. Kommt halt drauf an, was man erwartet. Bei GTA4 und San Andreas war das Spiel unterhalb von High einfach nicht mehr schön anzusehen. Eine 970 und 290er haben hier einfach noch mehr Reserven...was ja klar ist.