Leitungskapazität?

XMenMatrix schrieb:
Bei 2,8% Abzug von 10.048 bleiben dann also nur noch 5,937 übrig? Bullshit.

Tippfehler, die 5 ist direkt unter der 9. Deswegen ist auch der Rechenweg angegeben, damit man es selber nachvollziehen und korrigieren kann. Korrekt ist meine Erklärung trotz Tippfehlers nachwievor, kein Grund ausfallend zu werden. Evtl. hast du aber nur ziu viel Suits gesehen.
Bzgl. deiner Ergebnisse: Anderer Speedtest. Ob die da einfach das ganze Paket (falsch) verrechnen anstatt nur die Payload? Mehr als die gesyncte Geschwindigkeit aus den Modemdaten kannst du einfach nicht haben.

Hier nochmal ein Beispiel um zu verstehen wie viel bei den Speedtests gewurschtelt wird:
http://www.ookla.com/support/a21110547/what-is-the-test-flow-and-methodology-for-the-speedtest
Darüber hinaus kann dein Client die MTU vom Router nicht wissen. Wenn die WAN und LAN MTUS sich unterscheiden wird der Overhead falsch eingeschätzt. Des Weiteren gibt es über TCP noch so Sachen wie der Nagle-Algorithmus, die dir Pakete zurückhalten und so zu ungenauen Ergebnissen führen. Dasselbe auch für WLAN.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Thema Netto Datenrate bei DSL:
Da gibts diesen schönen Rechner:
Für VDSL: http://www.meinkontes.de/maxbandwidth_vdsl/
Für ADSL: http://www.meinkontes.de/maxbandwidth/
Einfach den Sync eintragen und auf berechnen drücken, danach ggf. noch die Einheit auf kbit/s umstellen.

Candy_Cloud schrieb:
Richtfunk sagt dort nichts aus. Keiner von uns weiß welche Signalqualität an der Antenne anliegt. Denn Richtfunk ist wie WLAN. Was die Antenne könnte ist Brutto, was wirklich am Verteiler ankommt ist Netto.
Berechnet die Telekom nun, dass es nur möglich ist 16k zu verkaufen damit alle Teilnehmer wirklich was davon bekommen. Nun dann ist das so.

Das kommt ganz auf die verwendete Funktechnik an. Bei professionellem Richtfunk entspricht die Netto Datenrate nahezu der Bruttodatenrate.
Wenn auf WLAN basierte Technik eingesetzt wird kann man als Faustregel noch maximal die Hälfte der Brutto Datenrate als Netto nehmen. Ich vermute genau das ist der Fall beim TE.
 
schonmal dran gedacht was passiert wenn jeder der am verteiler hängt das maximal für ihn möglich geschaltet bekommt?
mag sein das du dann deine 60k bekommst aber wenn alle oder auch nur mehrere dick am saugen sind dann wird der speed bei dir und allen anderen ins bodenlose fallen
 
Candy_Cloud schrieb:
Richtfunk hin oder her.
- Ihr dürft nicht vergessen, es gibt Limits bei der parallelen Verteilung an alle die an einem Verteiler hängen.

Diese Limits sind bisher bei per Richtfunk angebundenen Systemen deutlich schneller sichtbar geworden. Einfach weil die Kapazität der Richtfunksysteme überproportional viel Geld kostet (warum eigentlich bauen alternative Provider keine oberirdischen Linien?) und daher häufig hinten angestellt wird.

- Die Telekom hat die Netzhoheit.

Was willst Du uns damit sagen? Hier geht es um einen Anbieter der seine eigene Zuführung hat und sich statt oder parallel zur Telekom im Outdoor-DSLAM manifestiert hat. Da kein Vectoring verwendet wird können die ihre VDSL-Parameter frei wählen. Wo siehst Du da eine Netzhoheit der Telekom im Spiel?
 
Zurück
Oben