Letzter Check meines neuen Computers
- Ersteller CollerNedderTol
- Erstellt am
JollyRoger2408
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 30.256
Ja, so habe ich das auch in Erinnerung.
playcom
Banned
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 500
mir gefällt die zusammenstellung nicht mal Teuer mal billig
der Herr weiß nicht so richtig was er will bei 1400 € spart man nicht.
kaufst ne 400 € GFK sparst wo anders G*
Fesplatte ist ja ein witz g* Lahme ente Western digital Black oder Red
Will man nun geiz ist geil Computer oder ein Highend PC :E
Dazu gehört geiles Gamer Mobo für Hundi das von Gigabyte G1.Sniper Z87 oder MSI Z87 ist interesannt ne Fette 1 TB EVO SSD eine Wasser Kühlung würde den I7 auch freuen auch nicht viel teuerer als Passiv g*
16GB G.Skill TridentX DDR3-1600 DIMM CL7 Dual Kit da lacht das Herz 1600 MHz, CL7,8,8,24
usw...............
der Herr weiß nicht so richtig was er will bei 1400 € spart man nicht.
kaufst ne 400 € GFK sparst wo anders G*
Fesplatte ist ja ein witz g* Lahme ente Western digital Black oder Red
Will man nun geiz ist geil Computer oder ein Highend PC :E
Dazu gehört geiles Gamer Mobo für Hundi das von Gigabyte G1.Sniper Z87 oder MSI Z87 ist interesannt ne Fette 1 TB EVO SSD eine Wasser Kühlung würde den I7 auch freuen auch nicht viel teuerer als Passiv g*
16GB G.Skill TridentX DDR3-1600 DIMM CL7 Dual Kit da lacht das Herz 1600 MHz, CL7,8,8,24
usw...............
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Ein wenig Kommasetzung und Begründungen wären schön ...
- Wo ist die Seagate langsamer als eine WD Red?
- Wozu ist ein "geiles Gamer Mobo" gut und wie definierst du das? Braucht man dann nicht auch Zocker-Brot und Gaming-Socken? Kann er mit dem "geilen Gamer Mobo" auch Videobearbeitung machen? Oder muss er dann einen 2. PC mit Videobearbeitungs-Mobo kaufen?
- Was bietet ein "Sniper" mehr als das gewählte AsRock (Name und Farbgebung zählt nicht!)?
- Wie viel höher (und lauter) kommst du mit einer Wasserkühlung wirklich und will der TE überhaupt OC-Rekorde brechen?
- Warum empfiehlst du 1600er RAM für 40 Euro mehr? Klar ist CL7 schneller als CL9, aber 1866er oder 2133er RAM wäre noch schneller ... er soll ja schließlich "richtiges" OC betreiben, oder?
Einzig der Hinweis auf eine größere SSD ist sinnvoll (und kam im Thread schon)!
Gefällt dir eigentlich die Zusammenstellung?
Den Beginn des ersten Satzes könnte man durch Kommata auch anders deuten:
mir gefällt die zusammenstellung, nicht mal Teuer, mal billig
oder
mir gefällt die zusammenstellung, nicht mal Teuer mal billig
oder
mir gefällt die zusammenstellung nicht, mal Teuer, mal billig
- Wo ist die Seagate langsamer als eine WD Red?
- Wozu ist ein "geiles Gamer Mobo" gut und wie definierst du das? Braucht man dann nicht auch Zocker-Brot und Gaming-Socken? Kann er mit dem "geilen Gamer Mobo" auch Videobearbeitung machen? Oder muss er dann einen 2. PC mit Videobearbeitungs-Mobo kaufen?
- Was bietet ein "Sniper" mehr als das gewählte AsRock (Name und Farbgebung zählt nicht!)?
- Wie viel höher (und lauter) kommst du mit einer Wasserkühlung wirklich und will der TE überhaupt OC-Rekorde brechen?
- Warum empfiehlst du 1600er RAM für 40 Euro mehr? Klar ist CL7 schneller als CL9, aber 1866er oder 2133er RAM wäre noch schneller ... er soll ja schließlich "richtiges" OC betreiben, oder?
Einzig der Hinweis auf eine größere SSD ist sinnvoll (und kam im Thread schon)!
Gefällt dir eigentlich die Zusammenstellung?
Den Beginn des ersten Satzes könnte man durch Kommata auch anders deuten:
mir gefällt die zusammenstellung, nicht mal Teuer, mal billig
oder
mir gefällt die zusammenstellung, nicht mal Teuer mal billig
oder
mir gefällt die zusammenstellung nicht, mal Teuer, mal billig
druckluft
Captain
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 3.422
playcom schrieb:
Zu dem ganzen Post fällt mir nur ein: klick
- Die Seagate Desktop Serie in vielen Szenarien schneller als eine WD Black - von wegen lahme Ente.
- Wenn du schon schnelleren Speicher empfiehlst, dann bitte richtig schnellen und nicht iwas mit 1600MHz
Bringen tut's so oder so wenig...- Was willst du uns sonst noch sagen??
Finde das System vom TE schön stimmig, da wirst du lange was von haben. In paar Jahren mal die Grafikkarte tauschen - die CPU sollte dann immer noch reichen. Bleibt nur noch viel Spaß zu wünschen
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 19
Welche HDD soll ich nun nehmen die Seagate oder dich so eine WD oder eine andere?
Wie Groß sollte die größere ssd denn sein?
Eine GUTE Wasserkühlung kostet einiges mehr! So eine Corsair Komplett–Wakü ist vielleicht nicht teuer aber damit erziele ich kaum bessere Ergebnisse.
Wie Groß sollte die größere ssd denn sein?
Ergänzung ()
playcom schrieb:
Eine GUTE Wasserkühlung kostet einiges mehr! So eine Corsair Komplett–Wakü ist vielleicht nicht teuer aber damit erziele ich kaum bessere Ergebnisse.
B
bOOOOOOb
Gast
Ich würde bei der Segate bleiben obwohl ich mir da nicht sicher bin.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Klick dich durch die Tests: http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_20_dyskow_twardych_wd_i_seagate_o_pojemnosci_1tb_i_2tb?page=0,12
Performancemäßig ist die Seagate Barracuda sogar meist vor der Red und Black.
Die Red ist halt für Dauerbetrieb optimiert (24/7, für NAS geeignet) und die Black m. E. zu teuer ... als Datengrab in einem privaten Computer ist die Seagate sehr gut geeignet.
Performancemäßig ist die Seagate Barracuda sogar meist vor der Red und Black.
Die Red ist halt für Dauerbetrieb optimiert (24/7, für NAS geeignet) und die Black m. E. zu teuer ... als Datengrab in einem privaten Computer ist die Seagate sehr gut geeignet.
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 19
Nando. schrieb:
Also bei der Segate bleiben und dafür größer SSD ?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Zitat entfernt)
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 19
Eine R9 290x von XFX oder MSI würde auch noch ins Budget passen. Währe das sinvoll ?
http://www.mindfactory.de/product_i...ng-4G-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_949889.html
http://www.mindfactory.de/product_i...tion-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--_947316.html
Ergänzung ()
http://www.mindfactory.de/product_i...ng-4G-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_949889.html
http://www.mindfactory.de/product_i...tion-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--_947316.html
Schrottkopf
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 1.354
Nein. Der Aufpreis von einer R9 290 zu einer R9 290X ist mMn überhaupt nicht gerechtfertigt. Die Grafikkarten veralten so oder so relativ fix und das Geld würde ich dann lieber später ins Aufrüsten investieren.
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 19
Schrottkopf schrieb:
Würde die bessere Karte über mehr Leistung bringen? Oder nützt es überhaupt gar nichts?
Wenn ich mich doch für eine r9 290x entscheiden sollte bräuchte ich dann auch ein größeres Netzteil. (ich will ja auch noch übertakten)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Zitat entfernt)
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Das 580er NT reicht ... R9 290X und 780 ti brauchen beide (selbst mit übertaktetem i7) keine 450 W.
Die R9 290X ist schon sehr laut und heiß ... da braucht es schon ein gutes und leises Kühlsystem, welches weder XFX noch MSI bieten.
Evtl. eine von denen: http://geizhals.de/?cmp=1048381&cmp=1053920, würde aber bei der 290er bleiben oder (wegen Kühlung, Lautstärke, Stromverbrauch) auf eine GTX 780 setzen: http://geizhals.de/?cmp=972614&cmp=967307
Bei der Seagate bleibst du und holst dir evtl. eine größere SSD (oder 2 kleinere) für die Videobearbeitung: http://geizhals.de/?cmp=889883&cmp=889884
Die R9 290X ist schon sehr laut und heiß ... da braucht es schon ein gutes und leises Kühlsystem, welches weder XFX noch MSI bieten.
Evtl. eine von denen: http://geizhals.de/?cmp=1048381&cmp=1053920, würde aber bei der 290er bleiben oder (wegen Kühlung, Lautstärke, Stromverbrauch) auf eine GTX 780 setzen: http://geizhals.de/?cmp=972614&cmp=967307
Bei der Seagate bleibst du und holst dir evtl. eine größere SSD (oder 2 kleinere) für die Videobearbeitung: http://geizhals.de/?cmp=889883&cmp=889884
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 19
Ich habe nochmal überlegt und geschaut ob OC mir überhaupt was bringt.Viel mehr Leistung bringt es mir nicht(auch wenn es Spaß macht).Also währe ich auch für einen Xeon offen mit einem Arctic Cooling Frezzer 7 und einen h87 board(hier bin ich für Vorschläge offen) z.B das Gigabyte HD3. Wegen dem dann doch großen Verminderung des Preises würde ich gerne eine GTX 780ti ins System bauen, dabei dachte ich an die Gainward Phantom oder der Gigabyte Windforce 3xOC (aber auch hier bin ich für Vorschläge offen).
Meine Fragen währen dann:
1.Ist ein Xeon überhaupt für spiele geeignet ? (Ich kenne einpaar die sagen NEIN dass ist er nicht)
2.Gibt es einen großen Leistungs Unterschied zu, Vorherigen Sytem mit dem i7 4770k und der r9 290 Vapor-X ?
Ich freue mich immer über eure schnellen und gute Antworten und wollte mich an dieser Stelle auch einamal bedanken.
Meine Fragen währen dann:
1.Ist ein Xeon überhaupt für spiele geeignet ? (Ich kenne einpaar die sagen NEIN dass ist er nicht)
2.Gibt es einen großen Leistungs Unterschied zu, Vorherigen Sytem mit dem i7 4770k und der r9 290 Vapor-X ?
Ich freue mich immer über eure schnellen und gute Antworten und wollte mich an dieser Stelle auch einamal bedanken.
Schrottkopf
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 1.354
1) Ja, ist er...
2) Die Graka wäre potenter (lohnt sich aber nicht wirklich)...die Grafikkarten veralten zu schnell, als dass es sich wirklich lohnt über eine R9 290/GTX 780 zu gehen. Spar lieber das Geld und gib das später für eine neue Grafikkarte aus
2) Die Graka wäre potenter (lohnt sich aber nicht wirklich)...die Grafikkarten veralten zu schnell, als dass es sich wirklich lohnt über eine R9 290/GTX 780 zu gehen. Spar lieber das Geld und gib das später für eine neue Grafikkarte aus
Zuletzt bearbeitet:
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
1.) Kartenlehrling wird zwar was anderes behaupten, aber ja...der Xeon ist für Spiele geeignet ... schließlich spielen damit ja viele!
Test lesen und selber entscheiden: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-xeon-e3-1230-v3-test.2274/
2.) CPU-mäßig wohl eher kaum, da je nach Auflösung/Details eh meist die Grafikkarte limitiert.
Eine GTX 780 ti ist leistungsmäßig über jeden Zweifel erhaben ... auch Leistungsaufnahme, Kühlung und Lautstärke sind besser als bei AMD ... sie ist halt nur teurer.
Ob es dir der Aufpreis wert ist, musste selber entscheiden ... mir wäre er es wohl nicht ... sprich: würde den Xeon + GTX 780/R9 290 nehmen ...
Einen guten und leisen CPU-Kühler würde ich auch beim Xeon nehmen ... z. B. den Brocken 2 oder Macho.
Wenn du also die folgenden 3 Komponenten tauscht, haste schon mal 120 Euro gespart: http://geizhals.de/?cmp=954057&cmp=948180&cmp=912549
Ob du mit den 120 Euro nun schick essen gehst oder in eine 780 ti investiert ... deine Entscheidung!
Ich persönlich esse gern gut.
Test lesen und selber entscheiden: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-xeon-e3-1230-v3-test.2274/
2.) CPU-mäßig wohl eher kaum, da je nach Auflösung/Details eh meist die Grafikkarte limitiert.
Eine GTX 780 ti ist leistungsmäßig über jeden Zweifel erhaben ... auch Leistungsaufnahme, Kühlung und Lautstärke sind besser als bei AMD ... sie ist halt nur teurer.
Ob es dir der Aufpreis wert ist, musste selber entscheiden ... mir wäre er es wohl nicht ... sprich: würde den Xeon + GTX 780/R9 290 nehmen ...
Einen guten und leisen CPU-Kühler würde ich auch beim Xeon nehmen ... z. B. den Brocken 2 oder Macho.
Wenn du also die folgenden 3 Komponenten tauscht, haste schon mal 120 Euro gespart: http://geizhals.de/?cmp=954057&cmp=948180&cmp=912549
Ob du mit den 120 Euro nun schick essen gehst oder in eine 780 ti investiert ... deine Entscheidung!
Ich persönlich esse gern gut.
tb4ever
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 5.129
@TE: Mir ist von den Forumskollegen auch ein XEON empfohlen worden und ich hab in den Tests auch nichts negatives bzgl. Gaming entdecken können. Leider ist mein System noch nicht da, aber sobald es "up 'n running" ist, gibts einen Bericht darüber...
Mfg tb
Mfg tb
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 19
Wenn ich mich für die gtx 780ti entscheiden sollte welche version also von welchem Hersteller sollte ich diese nehmen ?
Nachtrag: würde die Asus gtx 780ti ins Fractal define r4 passen ohne zu laut zu werden ?
Nachtrag: würde die Asus gtx 780ti ins Fractal define r4 passen ohne zu laut zu werden ?
Zuletzt bearbeitet:
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Bei den GTX macht MSI m. E. einen guten Job: MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming 3G
Ode die iChill von Inno3D (aber teuer) ... selbst der Gigabyte Windforce ist auf dem Chip leise ... zumindest leiser als auf den AMD-Versionen...
Ode die iChill von Inno3D (aber teuer) ... selbst der Gigabyte Windforce ist auf dem Chip leise ... zumindest leiser als auf den AMD-Versionen...
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 19
@Nando. Was hältst du von der Asus Version?
Die ist in vielen Test' SEHR gut abgeschnitten z. B. In Lautstärke/Verbrauch/Leistung. Aber in dem Test von der Vapor X habe ich gelesen dass der Asus Kühler Probleme mit dem r4 hatt kann das sein und warum?
Die ist in vielen Test' SEHR gut abgeschnitten z. B. In Lautstärke/Verbrauch/Leistung. Aber in dem Test von der Vapor X habe ich gelesen dass der Asus Kühler Probleme mit dem r4 hatt kann das sein und warum?
