DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
AMD und nVidia kannst nicht direkt vergleichen, was Abwärme/Kühlung/Lautstärke angeht.
nVidia hat da viel weniger Probleme ... bei AMD wurde z. T. die nVidia-Kühlösung einfach 1:1 verbaut, was dort bei der viel wärmeren AMD zu Problemen bei Kühlung/Lautstärke geführt hat.
Daher wurden solche Kühllösungen wie die Tri-X oder Vapor-X entwickelt, die es bei den GTX nicht gibt und auch nicht nötig sind (okay...Sapphire baut keine nVidias ... aber ihr wisst, was ich meine...).
Die Asus ist gut (wie so viele 780 ti), aber dort bezahlst du immer den Namen mit. Die MSI ist werksseitig höher getaktet und günstiger.
Unterschiede sind marginal ... kannst auch ruhig die Asus nehmen...
P.S.
Du meinst den Test, oder? https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/6-grafikkarten-in-5-gehaeusen-test.2375/
Da sieht man ja auch, dass die Gigabyte 780 ti die leiseste Karte in fast allen Gehäusen war und auch noch den höchsten Takt geliefert hat.
Da würde ich mir mit dem R4 keine Gedanken machen ...
nVidia hat da viel weniger Probleme ... bei AMD wurde z. T. die nVidia-Kühlösung einfach 1:1 verbaut, was dort bei der viel wärmeren AMD zu Problemen bei Kühlung/Lautstärke geführt hat.
Daher wurden solche Kühllösungen wie die Tri-X oder Vapor-X entwickelt, die es bei den GTX nicht gibt und auch nicht nötig sind (okay...Sapphire baut keine nVidias ... aber ihr wisst, was ich meine...).
Die Asus ist gut (wie so viele 780 ti), aber dort bezahlst du immer den Namen mit. Die MSI ist werksseitig höher getaktet und günstiger.
Unterschiede sind marginal ... kannst auch ruhig die Asus nehmen...
Ergänzung ()
P.S.
Du meinst den Test, oder? https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/6-grafikkarten-in-5-gehaeusen-test.2375/
Da sieht man ja auch, dass die Gigabyte 780 ti die leiseste Karte in fast allen Gehäusen war und auch noch den höchsten Takt geliefert hat.
Da würde ich mir mit dem R4 keine Gedanken machen ...
Zuletzt bearbeitet:
