Liebr DDR3-1333 oder DDR3-2666 oder DDR3-2400 oder DDR3-2800 oder ?

Aufgrund Eurer Beiträge und Links sind momentan meine Favoriten:

GeIL Black Dragon Series DDR3-1600, CL11 - 8GB Kit
31,90 EUR
Speichertyp: DDR3
Kapazität: 2x 4 GB (8 GB)
Takt: 1.600 MHz
Latenzen: CL 11-11-11-28
Spannung: 1,5 V
Dual-Channel-Modul
Anstelle der sonst üblichen Bestückung mit sechs Chips finden sich auf dem schwarzen PCB ganze acht Bausteine
Herstellergarantie: Limitiert lebenslang (10 Jahre)
http://www.caseking.de/shop/catalog...L11-8GB-Kit::19195.html?campaign=psm/geizhals


GeIL EVO Leggera Series DDR3-1600, CL9 - 8 GB Kit
34,90 EUR (16GB=69,90 EUR=2x 8 GB)
Spannung: 1,5 V
XMP-Profil
Höhe: 31 mm (low profile)
Speichertyp: DDR3
Kapazität: 2x 4 GB (8 GB)
Takt: 1.600 MHz
Latenzen: CL 9-9-9-24
Maximum Thermal Conduction & Dissipation(Wärme der Chips trotz der Höchstleistungen effektiv abgegeben)
Farbe: Mintgrün-Metallic/Türkis-Blau
Dual-Channel
Herstellergarantie: Limitiert lebenslang (10 Jahre)
http://www.caseking.de/shop/catalog/GeIL-EVO-Leggera-Series-DDR3-1600-CL9-8-GB-Kit::19956.html


Team Group Xtreem Series, DDR3-2133, CL11 - 8 GB Kit
39,90 EUR
Spannung: 1,50 V
XMP-1.3-Profil
Maße: 133,35 x 52,3 mm (B x H)
Speichertyp: DDR3
Kapazität: 2x 4 GB (8 GB)
Takt: 2.133 MHz
Latenzen: CL 11-11-11-28
Farbe: Schwarz, Rot
Dual-Channel-Modus
Um bei extremen Taktraten kühl genug zu bleiben, sind Alu-Heatspreader auf die PCBs aufgesetzt.
Herstellergarantie: lebenslang
http://www.caseking.de/shop/catalog...em-Series-DDR3-2133-CL11-8-GB-Kit::19648.html

GeIL EVO CORSA Series DDR3-2133, CL10 - 8GB Kit
48,90 EUR
Spannung: 1,5 V
Speichertyp: DDR3
Kapazität: 2x 4 GB (8 GB)
Takt: 2.133 MHz
Latenzen: CL 10-11-11-30
Dual-Channel-Modul
Die Heatspreader sind massiv und wuchtig, die Kühlfinnen überragen den Speicher um einige Zentimeter. Daher ist darauf zu achten, dass große CPU-Kühler mit dem Speicher kollidieren können.
Herstellergarantie: Limitiert lebenslang (10 Jahre)
http://www.caseking.de/shop/catalog...L10-8GB-Kit::19198.html?campaign=psm/geizhals
 
Da sind wir wieder bei 8GB schnell oder 16GB langsam^^ für die gleiche Kohle.
 
@Peiper
Und was ist an den von Dir genannten besser, als an denen, die ich genannt habe?


Avexir Green Series, DDR3-1600, CL9 - 8 GB Kit
31,90 EUR
Spannung: 1,35 V
Speichertyp: DDR3
Kapazität: 8 GB / 2x 4 GB (Dual-Channel)
Takt: 1.600 MHz
Latenzen: CL9-9-9-24
Dual-Channel-Modus
Herstellergarantie= 0
XMP-Profil = 0



Team Group Vulcan Series, DDR3-1600, CL9 - 8 GB Kit
31,90 EUR
(GeIL EVO Leggera Series DDR3-1600, CL9 - 8 GB Kit = 34,90 EUR)
(GeIL Black Dragon Series DDR3-1600, CL11 - 8GB Kit = 31,90 EUR)
(Team Group Xtreem Series, DDR3-2133, CL11 - 8 GB Kit = 39,90 EUR)
(GeIL EVO CORSA Series DDR3-2133, CL10 - 8GB Kit = 48,90 EUR)
Spannung: 1,5 V
XMP-Profil der Version 1.3
Herstellernummer: TLD38G1600HC9DC01
Maße: 133 x 31 mm (B x H)
Speichertyp: DDR3
Kapazität: 2x 4 GB (8 GB)
Takt: 1.600 MHz
Latenzen: CL 9-9-9-24
Farbe: Rot
Dual-Channel-Modus
Herstellergarantie: lebenslang


Team Group Elite Series, DDR3-1600, CL11 - 16 GB Kit
52,90 EUR
(GeIL EVO Leggera Series DDR3-1600, CL9, XMP-Profil,16GB=69,90 EUR)
Spannung: 1,50 V
Maße: 133,35 x 30 mm (B x H)
Speichertyp: DDR3
Kapazität: 2x 8 GB (16 GB)
Takt: 1.600 MHz
Latenzen: CL 11-11-11-28
Farbe: Silber
Dual-Channel-Modus
Herstellergarantie: lebenslang
XMP-Profil = 0
 
Meine Empfehlung:

Kingston 1600er HyperX LoVo DDR3L Speicher

RAM 8GB Kingston HyperX LoVo (1.35V) DDR3L-1600 DIMM CL9-9-9 Dual-Kit € 41,18

+ 8GB für ca. 40€
+ CL9-9-9
+ läuft mit 1,5v und funktioniert sogar bei nur 1.25 und 1.35V
+ Lässt sich gut übertackten : http://www.hardwareluxx.de/communit...ertreter-der-hyperx-serie-im-test-874778.html
+ niedrige Headspreader (die man eh nicht braucht)
+ billig & gut

spd6dfom.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Und was ist an dem
Kingston HyperX LoVo DDR3L-1600 DIMM CL9-9-9 Dual-Kit, 8GB 41,18 EUR
besser, als an denen:

Team Group Vulcan Series, DDR3-1600, CL9 - 8 GB Kit 31,90 EUR
(GeIL EVO Leggera Series DDR3-1600, CL9 - 8 GB Kit = 34,90 EUR)
(GeIL Black Dragon Series DDR3-1600, CL11 - 8GB Kit = 31,90 EUR)
(Team Group Xtreem Series, DDR3-2133, CL11 - 8 GB Kit = 39,90 EUR)
(GeIL EVO CORSA Series DDR3-2133, CL10 - 8GB Kit = 48,90 EUR)

Er kostet mehr als "Team Group Vulcan Series" und "GeIL EVO Leggera Series" und welcher von denen ist es genau:
http://geizhals.at/de/?in=&fs=Kingston+HyperX+LoVo
 
@te ich sag dir mal auf was du achten sollst bei guten ram nicht weniger als 1333 ram 1600 ist ideal und max cl9 und kleine heatspreads
 
@alex22.6;
Warum keine heatspreads?

Und was genau macht den Unterschied zwischen CL9 und CL10 oder CL11?
 
Keine oder niedrigere Schutzbleche.

Avexir hat auch eine limitierte lebenslange Garantie.
Der kostet dasselbe wie der Dragon brauch aber nur 1.35V

Der Team Vulcan hat dieselben Daten wie der EVO ist aber günstiger

Und beim Team Elite bekommst du die doppelte Menge

Für 1600MHz CL11 benötigt man übrigens kein XMP.
Das ist noch JEDEC Standard
 
Sophie schrieb:
Und was genau macht den Unterschied zwischen CL9 und CL10 oder CL11?

Nix was man bemerken würde, kann man gerade so erbenchen.
Das ist eine Zeit die man warten muss auf den Speicher, Niedriger ist schneller bzw. weniger warten.
 
HisN schrieb:
Sophie schrieb:
Und was genau macht den Unterschied zwischen CL9 und CL10 oder CL11?
Nix was man bemerken würde, kann man gerade so erbenchen.
Das ist eine Zeit die man warten muss auf den Speicher, Niedriger ist schneller bzw. weniger warten.
Und warum seid Ihr dann alle so scharf auf CL9?

Dann müsste doch eigentlich DDR3-2133 mit CL10 oder CL11 besser sein?
 
Die Zugriffszeit für den Speicher ergeben sich aus Takt und CL

Die Formel dafür ist 2xCL/Takt

Kleiner ist wie üblich schneller.

Man kann sich selbst ausrechen was "toller" wäre. Wenn man dabei vergisst das es sowieso an sich umsonst ist.
 
z.B. also
2x9 (CL) /1600 MHz = 0,01125 (was für eine Einheit?)
2x9 (CL) /2133 MHz = 0,0084388185654

2x10 (CL) /1600 MHz= 0,0125
2x10 (CL) /2133 MHz = 0,0093764650727

2x11 (CL) /1600 MHz= 0,01375
2x11 (CL) /2133 MHz = 0,0103141115799
 
ns sollten das sein. Also etwas sehr schwer greifbares.
 
HisN schrieb:
ns sollten das sein. Also etwas sehr schwer greifbares.

Nanosekunde?
1 Minute = 60 Sekunden
1 Sekunde = 1000 Millisekunden
1 Millisekunde (ms) = 1000 Mikrosekunden = 0,001 Sekunden = 10 hoch 3 Sekunden
1 Mikrosekunde (µs) = 1000 Nanosekunden = 0,000 001 Sekunden = 10 hoch 6 Sekunden
1 Nanosekunde (ns) = 1000 Pikosekunden = 0,000 000 001 Sekunden = 10 hoch 9

Wenn ich die Nanosekunden in Minuten umrechnen will, dann
0,000 000 001 / 60 oder?
 
Und warum seid Ihr dann alle so scharf auf CL9?
Was heißt scharf? Der CL9 ist minimal teurer als CL11: http://geizhals.at/de/?cat=ramddr3&...454_4096~255_9~255_10~255_11~2506_1.50#xf_top

Anhand der Rechnungen siehst du nun auch, dass 1600/CL9 kaum langsamer als bspw. 2133/CL11.

Ganz ehrlich: Ich verfolge den Thread nun schon die ganze Zeit. Man sollte daraus keine Wissenschaft machen. Für die allermeisten Leute ist 1600/CL9 völlig ausreichend. Wer eine APU/iGPU verwendet, kann über den recht überschaubaren Aufpreis zum 1866 nachdenken.

Alles andere ist meist unnötige Verschwendung von Gedankenenergie.
 
Held213 schrieb:
Alles andere ist meist unnötige Verschwendung von Gedankenenergie.
Der Erfolg von modernen Kindergärten: Immer mehr Menschen wollen wissen, warum und sehen ihr Wissen gar nicht als "Verschwendung von Gedankenenergie".

Und die Formel 2xCL/Takt scheint nicht so ohne Weiters anwendbar.
 
Warum nicht?
Ist beim RAM wie beim Autofahren. Es ist nicht immer wichtig wie viel Leistung der Motor hat, wenn man nur in der Stadt von Ampel zu Ampel unterwegs ist. Klar, kann man sich den schnellsten RAM in den Rechner zimmern. Aber wenn man im Prozessor 15MB Cache hat, dann braucht man halt nicht so oft schnellen Zugriff aufs RAM, dafür ist der Cache im Prozessor ja da.

Wir können hier Rechenspielchen machen so lange wie es uns beliebt, aber im Normalbetrieb ist weder Bandbreite noch Zugriffszeit furchtbar wichtig.
 
"Verschwendung von Gedankenenergie"

Aber genau das ist. Die Unterschiede sind marginal. Und es auch genau so wurscht, ob du Teamgroup, G.Skill, Corsair oder Hinz&Kunz nimmst.

Da kann man an anderen Stellen sinnvollere und vorallem ergebnisorientiertere Diskussionen führen.

Und die Formel 2xCL/Takt scheint nicht so ohne Weiters anwendbar.

Weil?
 
Komma zu uns nach Hause, da weißte ganz schnell, wie aus ergebnisorientierten Diskussionen erlebnisorientierte Diskussionen werden. Keine Ahnung, warum manche Eltern meinen, sie können nur mit vielen Kindern glücklich werden.
Held213 schrieb:
Ich grad bei der Bestimmung der glomerulären Filtrationsrate bei Kindern hängen geblieben bin.
 
Zurück
Oben