Telefonkabel LineCard Übersicht (und deren Firmware-Versionen)

[minibip]

Seit heute Nacht neu an VDSL 50k Anschluss:

Adtran
Broadcom: Version 11.4.33

 

[pufferueberlauf]

root@OpenWrt:~# dsl_cpe_pipe.sh g997listrg 1
nReturn=0 nDirection=1 G994VendorID="..BDCM.." SystemVendorID="..BDCM.." VersionNumber="v12.04.127     " SerialNumber="eq nr port:33  oemid softwarerev" SelfTestResult=0 XTSECapabilities=(00,00,00,00,00,00,00,02)

root@OpenWrt:~# dsl_cpe_pipe.sh g997lig 1
nReturn=0 nDirection=1 G994VendorID=(B5,00,42,44,43,4D,C2,7F) SystemVendorID=(B5,00,42,44,43,4D,00,00) VersionNumber=(76,31,32,2E,30,34,2E,31,32,37,20,20,20,20,20,00) SerialNumber=(65,71,20,6E,72,20,70,6F,72,74,3A,33,33,20,20,6F,65,6D,69,64,20,73,6F,66,74,77,61,72,65,72,65,76) SelfTestResult=0 XTSECapabilities=(00,00,00,00,00,00,00,02)

"vendor": "Broadcom 194.127"
VersionNumber="v12.04.127 "
VersionNumber=(76,31,32,2E,30,34,2E,31,32,37,20,20,20,20,20,00)

war vorher:
50C2 bzw. 194.80 bzw. 12.4.80 (DSLAM/MSAN)
und dann
19C2 bzw. 194.25 bzw. 12.4.25 (DSLAM/MSAN) Neu

 

[foo_1337]

Bei mir wurde am 24.1. gegen 1 Uhr auf BCM 12.4.127 upgedated. Hat bei mir 1dB im Upstream SNR gebracht (Leitungskapazität jetzt bei rund 48.5Mbit/s, vorher bei 46.5). Hilft mir aber nichts, da der DLSAM nicht mehr zulässt. Sonst wären es auch wieder 7dB

 

[0-8-15 User]

Hat bei mir 1dB im Upstream SNR gebracht

Bei gleicher Sendeleistung?

 

[foo_1337]

Jop, der Sync entspricht der maximalen Datenrate, die das Profil im DSLAM erlaubt. Die war auch vorher nahezu gleich (600kbit/s Diff)

Hier sieht man das ganz gut im Graph:

(FB7530)
Werte vorher:

 

[0-8-15 User]

Von der Sendeleistung (dBm) seh ich auf den Screenshots nichts und dass die Störabstandsmarge in den ersten Tagen nach einem Resync höher liegt als im "eingeschwungenen" Zustand, ist zu erwarten. Das ist für sich allein genommen kein Beleg für einen positiven Effekt des Linecard Updates.

 

[foo_1337]

Du kannst mir glauben: Ich hatte noch nie eine Leitungskapazität von 48,xx Mbit/s. Der Graph von mir belegt das auch, ich zeichne den Kram nicht umsonst auf
Wieso sollte sich die Sendeleitung meiner Fritz!Box plötzlich ändern? Die ist ja für den Upstream relevant.

 

[0-8-15 User]

Zwischen angezeigter Leitungskapazität und angezeigter Störabstandsmarge besteht (zumindest bei mir) kein direkter Zusammenhang:

• https://www.computerbase.de/forum/t...x-q-sammelthread.2061884/page-7#post-26471432
• https://www.computerbase.de/forum/t...-line-management.2061896/page-4#post-26462937

Wieso sollte sich die Sendeleitung meiner Fritz!Box plötzlich ändern?

Schwankungen um 0.5 dBm hab ich bei mir zwischen Resyncs schon gehabt.

Ich hatte noch nie eine Leitungskapazität von 48,xx Mbit/s.

Ich seh trotzdem keinen zwingenden Zusammenhang mit dem Linecard Update, vor allem nicht, wenn Sendeleistung und Außentemperatur unbekannt sind.

 

[foo_1337]

Ich habe den Graph leider erst seit dem 12.01. Aber man sieht es ganz gut denke ich;

Der Resync war 3 Tage vorher am 09.1. Von mir forciert (Kabel gezogen), da ich schauen wollte, ob mittlerweile rate adaptive aktiv ist (siehe DLM Thread):

Die Temperaturen waren zwischendurch nicht viel anders und wie gesagt, auch im Sommer kam ich nie über die 46Mbit/s.
Ja, das kann natürlich alles Zufall sein, aber das wäre schon äußerst ungewöhnlich.

 

[0-8-15 User]

Zeigt die gelbe Linie die Leitungskapazität (Attainable Rate) oder die DSLAM-Datenrate Max?

Die Temperaturen waren zwischendurch nicht viel anders und wie gesagt, auch im Sommer kam ich nie über die 46Mbit/s.

Dann spricht natürlich schon viel dafür, dass ein Zusammenhang mit dem Linecard Update besteht.

 

[foo_1337]

Damn, ich hatte die Legende abgeschnitten. Gelb = Leitungskapazität, Grün= aktuelle Datenrate

 

[ConiKost]

Vor wenigen Minuten wurde offenbar 194.80 -> 194.127 bei mir eingespielt. Sync war etwa 30 Min weg.

 

[ChristianBendig]

Vor wenigen Minuten wurde offenbar 194.80 -> 194.127 bei mir eingespielt. Sync war etwa 30 Min weg.

Moin

haste irgendwelche unterschiede feststellen können bezüglich den Ping ?

 

[pufferueberlauf]

Mein RTT Monitoring zu einer handvoll von Adressen hat sich durch den Wechsel auf die 127 nicht erkennbar geaendert.

Übrigens die 194.127 heisst laut Broadcom v12.04.127, d.h. die 3er Notation scheint die passendere zu sein.

 

[minibip]

Woher stammt eigentlich das Chaos mit den Notationen?

Warum nicht einheitlich entweder xxx.yyy oder xxx.yyy.zzz?

Was ist der Sinn dahinter zwei Formen der Notation zu haben?

Gruß

 

[pufferueberlauf]

Ich vermute das liegt daran, dass eins der Komandos um an die Version zu kommen eine handvoll Bytes ausspuckt, die man etweder als Hex ausgibt oder halt versucht irgendwie zu dezimalisieren.... Aber ich bin DSL-Spaeteinsteiger kann gut sein, dass ich da falsch liege....

 

[ConiKost]

Moin

haste irgendwelche unterschiede feststellen können bezüglich den Ping ?

Nein, unverändert. Meine Leitung hat aber eh viel Puffer..

Ich vermute das liegt daran, dass eins der Komandos um an die Version zu kommen eine handvoll Bytes ausspuckt, die man etweder als Hex ausgibt oder halt versucht irgendwie zu dezimalisieren.... Aber ich bin DSL-Spaeteinsteiger kann gut sein, dass ich da falsch liege....

Ja, mein Vigor 165 gibt das in Hex aus. c27f aka 194.127.

 

[drSeehas]

... in Hex aus. c27f aka 194.127.

Und wie kommt man von c2 auf v12.04?

 

[ookee]

Und wie kommt man von c2 auf v12.04?

Dazu braucht man noch ein Bit vom zweiten Byte:

c27f = 1100 00100 1111111
         12     4     127

 

[drSeehas]

Dazu braucht man noch ein Bit vom zweiten Byte:

c27f = 1100 00100 1111111
         12     4     127

Danke.
Wer denkt sich sowas (4.5.7) aus?