News Linux: Ubuntu bereitet sich auf GNOME und Wayland vor

[fethomm]

Ubuntu bereitet den Wechsel von Unity auf GNOME als Desktop vor. Bereits die nächste Version des Betriebssystems soll mit GNOME und Wayland ausgeliefert werden. Ziel ist es, die zweite Alpha-Version von Ubuntu 17.10 mit GNOME als Desktop und Wayland als Ersatz für den herkömmlichen X-Server für Testzwecke auszuliefern.

Zur News: Linux: Ubuntu bereitet sich auf GNOME und Wayland vor

 

[ARNOFPS]

Großes Lob für den Artikel und die tolle Zusammenfassung, Ferdinand! Gerne mehr von Linux-News auf Computerbase .

Bin gespannt auf die Gnome-Änderungen, derzeit bin ich mit Cinnamon + Plank-Dock unterwegs, weil ich nie Unity und dessen Sidebar mochte.

 

[Spanholz]

Kann mich @hedsht nur anschließen

 

[DonConto]

Ist Evolution brauchbar im Umgang mit IMAP? Thunderbird ist ja eher suboptimal (wobei ich nicht mehr weiß, wieso genau, aber gespeichert habe ich "taugt nix").

 

[fethomm]

Ist Evolution brauchbar im Umgang mit IMAP? Thunderbird ist ja eher suboptimal (wobei ich nicht mehr weiß, wieso genau, aber gespeichert habe ich "taugt nix").

Thunderbird hat keine mir bekannten Probleme mit IMAP. Evolution hab ich nie benutzt, bin kein Freund von GNOME.

 

[Zorror]

Ziel ist es, die zweite Alpha-Version von Ubuntu 17.10 mit GNOME als Desktop und Wayland als X-Server für Testzwecke auszuliefern.

Wayland als X-Server? Müsste das nicht eher "Wayland als Display-Server(-Protokoll)" heißen? Ich dachte Wayland ersetzt quasi den X-Server? Ansonsten kann ich mich den anderen nur anschließen: Schöne News!

Thunderbird ist ja eher suboptimal (wobei ich nicht mehr weiß, wieso genau, aber gespeichert habe ich "taugt nix").

Oh wieso das denn? Ich nutze Thunderbird seit Jahren und war eigentlich immer zufrieden. Was ist denn an TB verkehrt?

 

[tryitz]

Ich persönlich hasse Gnome seit der V3. V2 war meiner Meinung nach super. Ach ist das lange her xD.
Kann mich daher nur noch mit xfce oder Ubuntu Mate anfreunden

 

[Blueray]

Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen... Ubuntu war bis Unity auf sehr guten Kurs und dann haben sie schlagartig abgebaut (als Desktop).

Erinnert mich irgendwie an Mc Donalds als der Chicken Burger ohne Grund eingestellt wurde und nun doch wieder da ist, genauso gut wie zuvor.

 

[fethomm]

Wayland als X-Server? Müsste das nicht eher "Wayland als Display-Server(-Protokoll)" heißen? Ich dachte Wayland ersetzt quasi den X-Server? Ansonsten kann ich mich den anderen nur anschließen: Schöne News!

Du hast natürlich völlig recht, ein Verschreiber. Wird gleich korrigiert.

 

[Bruddelsupp]

Leider taugt Evolution unter Windows nichts.

@Ferdinand: Wie Du magst Gnome nicht aber Debian schon? Mit welchem Desktop denn? Oder nutzt Du nur noch die eigene Distri?

 

[.crobin]

Was bedeutet diese Aussage?
In GTK3 nicht richtig einpflegen?
Jedes OS hat einen Email-Client dass man bei Linux immer genau wissen muss aus welchen Komponenten das System besteht wie z.B. GTK3 und nun hier irgendwas nicht eingpflegt werden kann.
Jedes OS bekommt das hin.
Windows, MacOS, ChromeOS, Android, iOS.
Richtiger Lego-Bastelkasten die ganzen schönen Linux-Distros.
Will ich mein Leben vergeuden und mich aufgeilen, was für ein UI-Framework unter meinem System läuft oder Dinge erledigen?
Einfach nur im Hamsterrad hängengeblieben...
Warum nicht Thunderbird dazu und gut?

 

[fethomm]

Leider taugt Evolution unter Windows nichts.

@Ferdinand: Wie Du magst Gnome nicht aber Debian schon? Mit welchem Desktop denn? Oder nutzt Du nur noch die eigene Distri?

Ich habe Debian noch nie benutzt (außer auf Servern). Ich mache seit dem Erscheinen von Knoppix mit einigen Leuten mein eigenes Ding.

Ergänzung (21. April 2017)

Was bedeutet diese Aussage?
In GTK3 nicht richtig einpflegen?
Jedes OS hat einen Email-Client dass man bei Linux immer genau wissen muss aus welchen Komponenten das System besteht wie z.B. GTK3 und nun hier irgendwas nicht eingpflegt werden kann.
Jedes OS bekommt das hin.
Windows, MacOS, ChromeOS, Android, iOS.
Richtiger Lego-Bastelkasten die ganzen schönen Linux-Distros.
Will ich mein Leben vergeuden und mich aufgeilen, was für ein UI-Framework unter meinem System läuft oder Dinge erledigen?
Einfach nur im Hamsterrad hängengeblieben...
Warum nicht Thunderbird dazu und gut?

Lies bitte den verlinkten Blogeintrag von Herrn Catanzaro.

 

[Miuwa]

@.crobin: Nur geraten, aber ich denke hier geht es um das Look&Feel. Funktionieren tut thunderbird vermutlich auch ohne anpassungen Problemlos (hab's schon lange nichtmehr getested).

 

[blackiwid]

Thunderbird hat keine mir bekannten Probleme mit IMAP. Evolution hab ich nie benutzt, bin kein Freund von GNOME.

hmm benutzt du (hoffe darf dich dutzen) nur kein Gnome oder hast du wirklich Abneigungen gegen das Gnome-projekt. Ich persoenlich benutze es nimmer, da ich ihm entwachsen bin, und eben Programmierer bin und mir mein UI selber hacke/scripte, aber ich finde trotzdem Gnome ein tolles Projekt und die Version 3 hat mich auch erst inspiriert mal ueber meinen Horrizont zu blicken und meine Gewohnheiten bezueglich Bedienung eines PCs zu ueberdenken.

Angefangen bei standartmaesig ausgeschalteten Desktopsymbolen, ueber dynamische Workspaces, Such-starter statt Startmenu und eine relativ keyboardfreundliche Steuerung, dazu ein "polished" status den ich sonst nirgends bisher gesehen habe, nicht mal mac sah zu der Zeit so schoen aus.

Dazu lief das damals noch sehr toll auf nem schnoeden Netbook (intel atom) nur die Startgeschwindigkeit war unter aller Sau, aber wenn man Suspend to Ram benutzt, spielt das ja keine Rolle.

Und finde auch viele der Apps die in letzten Jahren kamen toll, wie Maps und die neue Rezepte App. Und mein seit jahren verrenteter Vater kommt gut mit Gnome klar, und es wird konsequent im 6 Monatsrhytmus immer besser und besser.

Ich kann verstehen das Leute es nicht fuer sich passend finden, der ja schon fast Hate gegen Gnome kann ich allerdings nicht nachvollziehen.

 

[KurzGedacht]

Thunderbird hat eine der besten IMAP Unterstützungen die ich kenne. Im Vergleich zu Outlook geradezu grandios. Wo ist das Problem?

 

[MyNamesPitt]

Aber ich denke hier geht es um das Look&Feel. Funktionieren tut thunderbird vermutlich auch ohne anpassungen Problemlos.

Wegen nicht passendem Look&Feel einfach Thunderbird raus werfen?
Ich hoffe solche Microsoft Methoden setzen sich nicht längerfristig durch...

 

[BrollyLSSJ]

Als IMAP Client gefällt mir persönlich Trojita sehr gut. Ich bin letztes oder vorletztes Jahr von Evolution & KMail auf Geary und dann auf Trojita umgestiegen. Die sind beide, denke ich mal, einen Blick Wert, wenn Ihr Alternativen sucht. Die sind vermutlich auch beide bei Ubuntu in den Repos.

 

[Shririnovski]

Als User von sowohl Gnome3 als auch Thunderbird: das funktioniertproblemlos miteinander. Nur in der Optik ist halt nicht alles perfekt kohärent gehalten. Aber das kennt man ja auch von anderen Betriebssystemen, dass da Software dabei ist, die optisch eben nicht 100% den OS-Standard-Fenstern entspricht.

Ich selbst begrüße es sogar eher, wenn kein Standard-Mail-Client mitgeliefert wird. Lieber installier ich mir die paar Programme, die ich brauche selbst, einfach weil ich dann mehr Kontrolle über Installiertes habe und mein System dann schön schlank bleibt.

 

[ni3]

Thunderbird 52: GTK3 support is targeted and re-enabled by upstream. Wie alt soll die TB Version in Ubuntu 18.04 denn sein, wenn es ernst wird???

https://wiki.debian.org/Thunderbird

 

[Miuwa]

@MyNamesPitt: Wie schon gesagt, war nur geraten.

Hier zur Erklärung die zwei von fethom referenzierten Posts:
https://blogs.gnome.org/mcatanzaro/2016/09/21/gnome-3-22-core-apps/
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2017-April/004860.html

Um das nochmal klar zu machen: Es geht hier um die direkt installierte SW - nicht um das was sich aus dem Repo nachinstallieren lässt.