Linux, Windows? Was nehm ich nur?

[Skyo]

Ich möchte daran erinnern, wir diskutieren über die Empfehlung eines OS' für ein Notebook!

 

[NemesisFS]

ich will hier auch mal ein kurzes statement abgeben, als linux fan, der ich bin...

auf meinem laptop nutze ich ubuntu, auf meinem pc wegen der spiele w7, von dem ich, ehrlich gesagt angetan bin.

meiner meinung nach ist der einzige grund windows zu benutzen die probleme mit den treibern, die ich oft bemerkt habe und die überaus nervig sein können. diese probleme kommen einfach daher, dass treiber meistens nicht open source sind und die unternehmen wenig ansporn haben, für linux zu entwickeln, aufgrund des geringen verbreitungsgrades.
ich hatte und habe immernoch mit starken treiberproblemen an meinem laptop zu kämpfen (zB brachte die installation keinen netzwerktreiber mit sich, dann zu schaffen compiler und netzwerk treiber ohne internet zu installieren, war ein graus ), am pc hingegen kaum.


dass linux sicherer als windows ist, sehe ich auch so, aus mehreren gründen:
linux ist weniger häufig anzutreffen, der durchschnittliche linux user ist technisch versierter als der durchschnittliche windows user, software, die installiert wird, ist im quellcode vorhanden, was es deutlich erschwert, schadcode einzuschleusen, das sicherheitskonzept halte ich für durchdachter, alle distributionen verhindern zB, dass man root als normalen benutzer verwendet.

was linux auch für sich hat, ist die softwareinstallation: unter windows muss man immer freeware suchen, die richtige finden, sich mit resten der altinstallationen herumschlagen, das ganze wirrwarr mit verschiedenen installationspfaden und registries nervt mich oftmals tierisch. unter linux hatte ich bisher nie das problem, dass ich software installiert habe, die dann nicht funktioniert hat o.ä. außerdem findet man dieselbe sehr einfach über die paketverwaltung, man muss nicht noch herausfinden, wo man die software runterladen kann. und zu guter letzt hat man noch die klare trennung zwischen persönlichem bereich (/home) und system, was bei windows immerwieder durcheinander kommt (mein dokumente ordner umfasste vor der letzten neuinstalllation ca 20 ordner, die irgendwelche programme angelegt haben)

wegen der programme, die du benutzen willst, die es unter linux nicht gibt, denke ich, dass es für 99% der zwecke ein äquivalentes programm unter linux ebenfalls gibt, man muss es nur finden...

gruß nemesis

 

[blackiwid]

Da er weniger zum spielen gedacht ist, sondern hauptsächlich für mobile Einsatzzwecke dient, wie Surfen, Videos schauen oder Jukebox griff ich ersteinmal zu Windows 7.

Hmm, das spräche eher für Linux aber du meintest wohl den Vergleich zu Windows xp

Persönlich liebe ich Win7. Das drumherum, die Bedienung, die gigantische Treiberdatenbank <3, die Einfachheit wie sich alles einfügen lässt. Wie Ihr schlicht und ergreifend feststellt, ich bin der typische DAU. Naja zurück zum Thema.

Windows 7 ist ganz Nett keine Frage benutz es auch grad, zumindest nicht schlechter als Windows XP was man von Vista nicht sagen konnte (längerer Bootvorgang absolut unzeitgemäss) aber eines mag dir subjektiv eventuell so vor kommen, aber praktisch stimmt es nicht, sowohl Windows XP als auch Linux unterstützt mehr Hardware als Windows 7. W7 unterstützt nur die Hardware der letzten 2-3 Jahre oder so seits halt draußen ist und sonst noch die wichtigeren älteren Sachen, aber alte Drucker Scanner und zum Teil Netzwerkkarten und anderes, kannst weg werfen. Wenn du W7 benutzen willst, wenn du nur neue Hardware hast hast hier halt Glück aber von einer Gigantischen Treiberdatenbank zu reden ist auf jeden Fall falsch

Aus sicherheitstechnischen Gründen habe ich jetzt auch schon ein paar Monate Linux Mint 10 getestet, dass mir auch sehr zusagte. Die GUI, die Schnelligkeit, und alles ist so logisch aufgebaut... und die Sicherheit. Nie habe ich mich so gut gefühlt wie mir Linux, wenn ich mal auf diversen Sites rumgewühlt habe...

Linux Mint hat auch Gnome als Standard Oberfläche? Schau dir dann mal Unity (das benutzt jetzt bald Ubuntu als Standard-OS und Gnome Shell an, das ist die neue Standard-"Oberfläche" von Gnome 3.0.

gnome-shell: http://www.youtube.com/watch?v=v0b905bXHKI
unity: http://www.youtube.com/watch?v=5PLOXpZxtZ8

mir persönlich gefällt gnome-shell besser aber gut Das alte Gnome-panel gibts erstmal weiterhin, also keine Angst falls jemand noch sehr dran hängt was wohl viele tun.

Leider habe ich das persönliche Verlangen spezielle Software zu nutzen, die es nur für Win7 gibt, bei der mir Wine/Virtualbox leider nicht hilfreich ist. Z.B. Akkuline, Speedfan, und andere Systemtools.

kann ja verstehen das man eventuell Photoshop oder sonstwas gerne auch benutzen möchte aber die genannten Tools sind doch nicht wichtig, bzw gibt es teils bessere Linux-alternativen wie du schon sagtest es sind nur Systemtools? Übertaktest du täglich oder wozu brauchst du sowas?

Gibt hier ja Gnome-systemmonitor und so zeug, auch ein sehr gutes Akku-analyse-history verlaufs Tool ist zumindest in Ubuntu fest integriert wenn du einfach doppelt auf den Akku klickst oder im Kontext-menu irgendwas anklickst?

Also wäre wirklich interessant was du benutzt, normal sind entweder speziele Tools für die Arbeit oder Spiele, aber das Systemtools ein Problem bei ner Linuxmigration sein soll hab ich noch nie gehört.

Kompatibilitätsprobleme mit anderen Win7 Rechner stell ich mir auch nervig vor. Im großen und ganzen haben beide Betriebssysteme so Ihre Vor- und Nachteile.

Hmm kompatibilitätsprobleme gibts eigentlich kaum, wenn du gerne mit Windows-rechnern auch kommunizierst benutzt du einfach für die Freigaben Samba, aber keine Angst musst nix konfigurieren, ist ja mindestens so Benutzerfreundlich mitlerweile wie in Windows, suchst nach ner Netzwerkfreigabe oder gibst per rechtsklick -> freigabe nen ordner frei Fertig. Für Usbsticks oder Wechselfestplatten gibts eigentlich auch keine probleme Linux kann sowohl Fat(32) als auch Ntfs problemlos benutzen. Sehe hier keine größeren Probleme wie zwischen Windows 7 und Windows xp.

Wenns um Dateiformate gehen sollte das ist ja ne Anwendungsfrage keine Betriebssystemfrage, also wenn du auf beiden Rechnern z.B. Openoffice einsetzt oder über pdf dateien austauscht gibts hier auch keine Probleme.

Deswegen habe ich ein Dualboot-System aufgesetzt mit beiden OS zusammen... Jetzt habe ich aber zB in Mint Bookmarks, die mir das nächste mal in Win7 fehlen und umgekehrt.
Eine Media-Partition für beide Betriebssysteme in Fat32 Formatierung macht mit Ihren 4GB max Dateigröße auch Probleme. Meine Filme sind fast alle größer als 4 GB.

Nimm einfach NTFS mitlerweile unter Linux kein Problem mehr.

Außerdem bei den zig verschiedenen partitionen wie Boot Partition, Backup-Partition, Win7-Partition, Linux-Partition, Swap-Partition und Media-Partition... verliert man leicht den Überblick und nebenbei ohne gparted und derErweiterungsmöglichkeit gar nicht umsetzbar, da auch hier nur maximal 4 Partitionen erlaubt sind....

Man kann Linux zur Not auch einfach in einen Ordner von einer "Windows-partition" installieren. http://wiki.ubuntuusers.de/WUBI

allerdings würd ich das nicht auf dauer empfehlen, aber wäre vielleicht mal fürn Übergang eine Option. Ansonsten kannst du Linux auch in eine Partition installieren und trotzdem hier unterpartitionen machen, also was ich damit meine ist entweder LVM oder BTRFS damit kannst du eine Partition noch in unterpartitionen aufteilen und diese dynamisch vergrößern oder verkleinern.
Erweiterte Partitionen kann man mehr als 4 (fast unendlich?) anlegen daher auch nicht so das problem.

Anscheinend gibt es nicht das perfekte OS, oder? Wie fährt Ihr mit euren Notebooks, die Ihr mit ins Cafe nehmt? Habt Ihr auch ein Dualboot System, damit Ihr Linux unterwegs nutzen könnt und Windows fals alles andere streiken sollte? Oder doch den klassischen Windows PC? Was nutzt Ihr um eure Sicherheit zu wahren?
Bin schon auf eure Antworten gespannt.

Naja hab auf mein Netbook am Anfang Ubuntu installiert und noch Windows in ner kleinen partition erhalten, leider kann man mein Bios auch nicht einfach übers bios selber per Usbstick oder so irgendwie updaten, dafür brauch ich hier wohl ein Windows oder so, klar mit Dosdisks würds eventuell auch gehen aber naja. So zeug, aber dort hab ich wirklich zu 99% nur Linux im Einsatz, da dort spielen nicht wirklich geht und sonst seh ich wirklich keinen Grund für Windows, außer das ich davon Beklemmungen bekomme Für mich ist Linux das perfekte Netbook-OS.


Achja zum Thema Backup noch was, musste mein Netbook letztens einschicken, da ich bisschen paranoid bin, wollte ich die Platte mit shred Plätten, also das Tool überschreibt die ganze platte wenn man es mit dem Device als Parameter aufruft mit irgendwelchen Bit Mustern so das man die Daten nimmer herstellen kann mal nicht mit extrem hohem Aufwand der wohl nicht lohnt bei mir Aber gut selbst wenn nicht hätten die die Platte da nochmal geplättet und ihr Standard-image drauf gemacht. Lange Rede kurzer sinn wollte die Platte auch sichern, und hab diese dann mit dd Komplett inklusive aller Windows Partitionen und allem in eine Datei gesichert über Netzwerk auf meinem PC hier. War kein größeres Problem hat halt paar Stunden gedauert weil die Festplatten und Netzwerkkarten halt nicht mehr her gegeben haben

Konnte dann sogar mit bisschen gefummel die Platte mounten und auf die Partitioen und dateien darin zugreifen von meinem PC hier. Also das geht schon wenn man will. Linux/Windows ist hier nicht wirklcih ein großes Problem, das einzige was bisschen nervig ist, ist der Windows boot vorgang, das ist so kacke gelöst unter Windows das man nicht einfach die daten auf ne neue Partition oder so tun kann und dann einfach den Windows-bootloader oder sowas wieder installieren kann und es einfach tut. Das nervt bisschen, Linux baut nicht solche künstlichen Hürden ein um Leute zu quälen sondern dort geht immer alles so wie es soll

gibt z.B. Partimage das kann glaub auch mit Windows partitionen umgehen, dann gibts auch andere tools. Wie das hier z.B. http://www.tecchannel.de/pc_mobile/tools/2019625/flyback_backup_tool_fuer_linux/

Würde dir eventuell zu ner ssd raten, die sollte eignetlich unkaputtbar sein, also die sollte ewig lesbar sein, irgendwann nimmer überschreibbar. Aber vielleicht gehen die doch kaputt da müsste man sich mal informieren vielleicht irgend ein Counter der die Zugriffe zählt und dann einfach das Gerät auf Defekt stellt, sowas ist ja wohl bei billigen Druckern heute üblich ( Geplante obsoleszenz ) ansonsten ein Softwareraid 1 (spiegelung) von 2 Festplatten und dort hin die Sicherungen machen oder die wichtigsten Daten drauf legen.

Damit hab ich eigentlich gute Erfahrungen gemacht, bin halt auch so Faul da extra irgendwelche Datenträger irgendwo einlegen und irgendwas rum machen bin ich zu Faul. Aber so ein Raid1 hält die Daten ja recht sicher solange kein Feuer ist oder man irgendwelche extrem dämlichen Fehler bei der Systempflege macht.

Ok das ist jetzt fast ein Buch und hör mal soweit auf kannst ja nochmal nachfragen wenn noch fragen hast

 

[Karre]

W7 unterstützt nur die Hardware der letzten 2-3 Jahre oder so seits halt draußen ist und sonst noch die wichtigeren älteren Sachen, aber alte Drucker Scanner und zum Teil Netzwerkkarten und anderes, kannst weg werfen.

dem kann ich widersprechen .. win 7 läuft tadellos auf nem pentium 2 (siehe sig, wobei das durchaus kurios ist weil sse fehlt, und genau darum lief keine aktuelle linux distri darauf!) inkl netzwerkkarte sound usw. und auch tadellos auf nem amd sempron 2600+

ich würd es einfach ausprobieren .. wichtige daten sicher, 3 partitionen erstellen und schauen was dem te mehr liegt

 

[xX_mock_Xx]

Puh, das ist mehr Feedback, als ich eigntlich erwartet habe Da werd ich kaum auf alles eingehen können, öhm ja...


@ Skyo

Das wußte ich leider nicht. Hab mal was gelesen, dass man FAT32 als Media-Partition wählen sollte. "immer zuverlässiger" hört sich für mich auch nicht sehr vertrauenswürdig an. Funktioniert es denn jetzt oder nur so teils teils?
Davon abgesehen möchte ich mich von einem Dualboot-System trennen, deswegen weiß ich nicht, inwiefern das jetzt noch auf mich zutrifft.


@ martin-00s

Im Moment läuft es bei mir ja in einem Dualboot-System. Nur nervt mich das ganze hin und her. Es ist imho anstrengend 2 Systeme zu verwalten. Deswegen ja die Frage der Fragen

100 MB Backup für Windows
100 GB Win 7
215 GB Linux (weil ich das mit der Media Partition umgehen wollte und Linux als Haupt OS nutzen möchte)
5 GB Swap


@ Seby007

Das ist keine Alternative für mich.


@ peaks

Nur interessehalber, da Du anscheinend das gleiche durchmachst... was nutzt du denn jetzt? Oder bist Du zum Tablet gewechselt mit Android drauf? Wobei Google... never-ever!!


@ andy_0

Naja Linux läuft an sich sehr gut auf meinem Laptop und ich kann kaum klagen. Nur nervt es iwi wenn ich ein Programm nutzen möchte und merke, dass es das nur für Windows gibt und unter Wine natürlich nich laufen mag... Das ist desöfteren der fall und das stört mich schon iwi. Und ich hab schon stunden im Software-paketmanager gesucht und alternative gefunden die aber nicht immer zu 100% das bieten dass ich suche.
Persönlich... also optional gesehen hab ich das Gefühl, dass es zig Ausführungen desselben eigentlichen Programms gibt... zB FLV-Downloader unter Firefox.... Ich meine es ist zwar toll so viel Auswahl zu haben ,aber keiner hat spezielle features die herausstechen. Naja das nur so nebenbei.

Benötigen tu ich diese Software nicht unbedingt, aber ein gewisser Spieltrieb schlummert in mir schon und dafür ist Linux schon etwas straight... Ich mein klar wenn ich jetzt sage,das notebook ist nur für das und das und ich nutze es nur für das und das... dann ist Linux perfekt. Aber wenn ich dann hier spielen möchte, spezielle Hardware nutzen möchte und kA was weiß ich noch, dann kommt man als DAU so an seine Grenzen und manchmal zum Nervenzusammenbruch. Ich bin ja u.a glücklich, dass das WLan unter Mint 10 so easy ging. Unter Suse oder easyVDR hatte ich da meine persönlichen Vulkanausbrüche...

Und das mit der Akkulaufzeit.. stimm ich dir zu... das ist auch ein Grund der mich zu Windows drückt... vorallem bei einem Notebook ein fast-K.O. Punkt.


@ derGrimm

1. Durfte ich bereits erfahren.
2. Ist mir bekannt nur hatte ich kleinere Anlaufschwierigkeiten, aber fals das zu einem Zeitpunkt passieren sollte an dem es nicht passieren darf... ist das fatal
3. Mint basiert doch auf Ubuntu, oder?
4. Hab ich vor kurzem auch gefunden, aber das war ja nur ein Beispiel. Wenn auch ein schlechtes.

Najut wobei zocken bei mir eher drittrangig ist und das mit dem Akkuverschleiß fällt bei mir anders aus... Da läuft iwi Win7 länger. Ich sprech nur vom reinen Internetsurfen.


@ Karre

Jetzt wo du mich das so frägst... k.A. Mit Windows hatte ich schon manch miese Erfahrungen gemacht. Rippervirus... der damals meinen P133 mit Win 95 fast komplett schrottete... Musste extra einen Doktor rufen. I-Love-You-Virus ich glaub das war zur Zeit von XP. Und nun vor ein Paar Monaten irgendein Trojaner, weswegen meine Onlinebank den Zugang sperrte... Musste Win7 komplett neu aufsetzen. Wenn ich so ein kurzes Resumee halte... hatte ich mit jedem Windows schon meine negativen Erfahrungen und das obwohl ich mich mit diversen Programmen schütze. Ich glaub das ist auf mein Surfverhalten zurückzuführen Aber das mag ich nciht ändern.
Und Linux vermittelt mir an sich eine höhere Sicherheit weil ich weiß, hier hängen zig-tausende Leute dahinter, die aus Spass und nicht an Geldgier ein Programm mit Ihrem Wissen und know-how unterstützen. Aber du hast recht bis jetzt konnte ich noch keine negativen Erfahungen sammel, da ich es einfach gesagt viel zu kurz benutzt habe. Windows hat mich ja schon seit der 3.1 Version begleitet hat. Vllt kann ich das ja auch demnächst von Linux behaupten.


@ easy.2ci

Seh ich genauso


@ NemesisFS

Ganz deiner Meinung... in allem was Du schreibst, nur muss ich das passende Programm erst finden


@ blackiwid

Müssen diese Zitate sein? Damit prangerst du mich ja als kompletten Idioten an Und genau deswegen werd ich nicht weiter auf Dein post eingehen, aber ich glaube ich kann daraus herauslesen das du zu der Pro-Linux Fraktion gehörst und ja ich halte seitdem ich Mint nutze auch viel davon....



So, meine Finger brennen und ich bin immernoch nicht weiter gekommen *Seufzt* Vllt kommen noch ein paar Beiträge die mir den ultimativen Grund bieten eines der beiden, oder doch ein ganz anderes OS zu nutzen... Ich bin für alles offen nur nichts was mit Google oder Apple zu tun hat.

 

[derGrimm]

Linux Mint hat auch Gnome als Standard Oberfläche? Schau dir dann mal Unity (das benutzt jetzt bald Ubuntu als Standard-OS und Gnome Shell an, das ist die neue Standard-"Oberfläche" von Gnome 3.0.

gnome-shell: http://www.youtube.com/watch?v=v0b905bXHKI
unity: http://www.youtube.com/watch?v=5PLOXpZxtZ8

mir persönlich gefällt gnome-shell besser aber gut Das alte Gnome-panel gibts erstmal weiterhin, also keine Angst falls jemand noch sehr dran hängt was wohl viele tun.

WoW, sieht gut, aus, aber meine Mutter wird fluchen.
Die hat sich gerade
Anwendungen->Internet->Firefox
Anwendungen->Internet->Skype
Anwendungen->Büro->Textverarbeitung
usw.
gemerkt^^

Hmm, glaube ich werde ihr trotzdem die neue Oberfläche antun (müssen).
Weil "erstmal" hilft mir wenig, ziehe dieses Jahr aus und ab dann wird das alles nen bisschen komplizierter

 

[enteon]

naja, bei der vorlage hättet ihr euch schon mehr mühe geben können zu trollen
nun wir das popcorn kalt

@Topic: Ich würde es einfach mal so zusammenfassen: willst du neues lernen und entdecken, dich jahre damit beschäftigen und auch mit den eigenarten leben, so nehme linux.
ansonsten bleib bei windows und überdenk deine sicherheitsstrategie, das sticky im sicherheitsforum ist ein guter startpunkt.
bis dass der headcrash euch scheidet, amen.

ich z.B. werde dann demnächst mal den tiling-window-manager awesome entdecken, da brauchts keine maus um mit fenstern zu jonglieren

 

[blackiwid]

dem kann ich widersprechen .. win 7 läuft tadellos auf nem pentium 2 (siehe sig, wobei das durchaus kurios ist weil sse fehlt, und genau darum lief keine aktuelle linux distri darauf!) inkl netzwerkkarte sound usw. und auch tadellos auf nem amd sempron 2600+

ich würd es einfach ausprobieren .. wichtige daten sicher, 3 partitionen erstellen und schauen was dem te mehr liegt

Naja prozessoren unterstützt es halt alles was 32bit hat und genug ram hat klar, wie schnell ist dann ne andere frage, das hab ich nicht bestritten, Netzwerkkarten kommt halt drauf an welche wenn du da alte drin hättest aus der zeit wo der pentium 2 aktuell war, also irgendwas ohne ethernet anschluss mit heute unüblichen chips könntest probleme kriegen, die richtigen Problemfelder sind dann aber eher Drucker und Scanner. Aber das ist durchaus auch gewollt sonst werden Leute arbeitslos wenn man die Funktionierenden Teile nicht weg wirft und neue kauft.

Ergänzung (25. März 2011)

@xX_mock_Xx Entschuldige war mir nicht bewusst bzw nicht meine Intension dich als Idioten darzustellen Finde das halt ein guter Schreibstil aber kann es lassen wenns dich stört.

Ich würd es so machen, wenn du dich gut in Windows fühlst und wirklich irgendwelche Sachen brauchst von Windows die Linux dir bietet und Linux dir nix bietet das dir windows nicht auch erfüllen kann benutz windows. Das sag ich als Linux Fan.

Aber bei mir ists halt so das ich zu Faul bin Windows zu benutzen, die Administration erscheint mir viel aufwendiger schon alleine ein Usb-stick zum installieren von Windows herzustellen und dann ein Windows installieren + alle Treiber + alle Programme, dann updates, dann wie du schon sagtest Virenscanner zeug, und ja man fängt sich dann doch manche eher manche seltener jeh auch nach Browserverhalten und so, doch hin und wieder ein Virus oder irgendwas ein wo man auch wieder nach ein paar Jahren Windows neu installieren muss.

Als Windows User bist das gewöhnt und denkst dir nichts bei, ein Linux musst im Grunde nie neu installieren du updatest es immer nur selbst wenn du den PC wechselst, oder die Festplatten einfach die daten übertragen nochmal update-grub aufrufen und gut. Es ist ungefähr so wie bei besseren kopfhörer, am anfang denkst dir die billigen hören sich doch auch gut an, hast dann nen hochwertigen aufm kopf und hörst was schönes kommen dir vielleicht ein paar drähnen, nach paar Wochen hast dich daran gewöhnt, du empfindest die besseren als normal, wenn du jetzt nochmal die schlechteren Kopfhörer auf hast, erträgst du es kaum mehr. So ist es mal für mich.

Linux ist ein OS für faule. Auch wenn das Image eher ein anderes ist. Mal davon abgesehen das man ein Linux eigentlich nur 1x installieren muss, selbst wenn man es muss, ist es so viel stressfreier wie wenn man ein Windows installeiren muss, selbst bei Win7, ist man im Grunde halben Tag beschäftigt bis man USB-stick kompliziert erstellt hat für installation, dann installiert in ner komischen textumgebung in der man nix machen kann außer zu installieren (Ubuntu kannst nebenher surfen und musik hören), dann eben die ganzen Treiber manuell suchen (gut das ist zumindest bei Win7 schon besser als früher aber halt immernoch schlechter wie in Linux, außer man hat Pech und Sachen werden noch gar nicht unterstützt), dann die Software installieren.

Dann musst halt auch haufen zahlen für windows und die ganze Software, wenn du updates willst neues windows neues Office ... musst auch zahlen in Windows in der Regel gut über freie Windows software ist das Problem auch nimmer so groß, aber mindestens fürs Windows update (was wieder ne neu installation ist) musst alle paar Jahre auch wieder zahlen, Ubuntu oder anderes Linux updatest halt in dem Rythmus wie du willst und hast dabei in der Regel wenig Stress, also alle halbe jahre oder jedes Jahr oder alle 2 Jahre wie du willst, natürlich kostenlos.

Neben den kostenfragen, ideellen und Sicherheitsfragen, (traut man z.B. MS überhaupt, oder hat man Angst das die irgendwelche Antifeatures oder Spionage oder oder... eingebaut haben, man kanns nicht überprüfen, gibts halt sonst ja nicht die rießen Unterschiede in der Benutzung (in der Administration schon darauf ging ich ja schon ein), außer das Linux schöner ist also die 2 genannten Oberflächen sind auf jeden fall schöner und praktischer wie windows. Aber auch die bisherien Linuxe hatten zumindest mehrere Desktops, das ist außer mit spezialsoftware erstmal im Standard-windows-gui nicht da.

Dann gibts natürlich für Entwickler noch nen rießen Strauß von Vorteilen die Linux bietet windows aber nicht, z.B. das man sich jede Anwendung anpassen kann wenn sie einem nicht 100% taugt... eine benutzbare Konsole etc. Aber das ist für dich ja (noch) nicht interessant.

Also nochmal Linux ist sicherer da es einfach so gut wie keine wenn dann eher akademische Viren und Trojaner gibt für Linux und auch das Benutzersystem besser standardmäsig umgesetzt ist und so ein Trojaner oder Virus im bestenfall halt keine Root-rechte bekommt was in Windows schon eher heufiger passiert weil viele das meiste als Sys-admin laufen lassen. (ja kann man anders einstellen kenn aber niemand der das macht in windows).

- Es ist kostenlos
- und es sieht schöner aus.
- es bootet schneller (ja Win 7 hat aufgeholt aber Linux ist schon wieder schneller also z.B. ein aktuelles Ubuntu)

Vorteile von Windows:

- die eine oder andere spezialanwendung wie vielleicht Photoshop wo die Windows Alternativen den Leuten anscheinend nicht zu sagt.
- die aktuellen Spiele laufen alle ohne Einschränkung.

sonst sehe ich keine Vorteile von Windows, gut jeh nach modell sind die Treiber in Windows 7 oder in Linux besser unterstützt, aber das kann man ja vorher abklären oder mit ner Live-cd austesten.

Da du ja nicht Spielen willst und Photoshop jetzt auch nicht das große Thema ist seh ich eigentlich keinen Grund für Windows, höchstens das du es schon vorinstalliert hast und du sonst quasi umsonst ne Lizenz mit gekauft hast.