Lohnt sich der Aufpreis Intel<->AMD

Robo32 schrieb:
Bei Auflösung ab 1600 wird die CPU weitgehend unwichtig - mit AA/AF wird der Unterschied noch kleiner.

Man lese, verstehe und schreib erst dann.
Er hat doch geschrieben, dass es hier um ne Auflösung von 1280 x 1024 geht...
 
Jetzt aber wirklich die allerletzte Frage :-)

Es gibt z. Zt. 9800GT alias 8800GT, die für knapp über 100€ angeboten werden.
Sind die besser als eine 9600GT ?

Gruß
Jürgen
 
Vielen Dank ! Genau das habe ich gesucht !

Also versuche ich 'ne alte 8800GT/9800GT zu bekommen.

Ich habe dann gesehen, dass auch zu CPUs ähnliche Ratings gibt. Dabei sieht ja sogar ein
X2 6000 schlecht gegen einen E7200 aus. Das läßt ja meine AMD Entscheidung wieder
wackeln.
 
Viele Spiele profitieren sehr stark von einer schnellen CPU, ich würde auf die stärkere CPU nicht verzichten wollen.
 
Diese vielen Spiele wären?

Beispiele anzugeben und diese zu hinterlegen kommt besser als Behauptungen aufzustellen.

tschöö
 
Ich bin auch gerade am überlegen ob ich nun wieder auf AMD setzen soll oder Intel. Eigentlich wollte ich mir einen AMD holen aber wenn ich die Benchmarks sehe zieht es mich doch eher zu Intel. Da gibts ja gleich einen Unterschied von einen AMD 6000+ und den E8400 von über 10FPS je nach Spiel. Will den Rechner hauptsächlich für GTA aufrüsten.

Vielleicht kann jemand nun endlich etwas Licht hier rein bringen.

z.B.
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...chmark-Test_mit_Grafikkarten_und_CPUs/?page=2
 
Eigentlich hatte ich sowieso vor mir die 4870 zu holen (mit 1680x1050). Und nun gehts mir eigentlich noch um die CPU.
 
Eigentlich hattest du auch vor, nicht mehr wie 400 € auszugeben ;)
 
Ich habe meinen Finanzminister davon überzeugt nochmal 50€ Finanzbeihilfe draufzulegen.
Ist ja heutzutage groß in Mode :-)

Jetzt wird es wohl folgende Zusammenstellung für 450€ ohne Versand:

Palit/XpertVision GeForce 9800 GT, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (XNE/9800TxT352)
MDT DIMM Kit 2GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (M2GB-800K)
Western Digital Caviar Blue 250GB 8MB SATA II (WD2500AAJS)
LG Electronics GH22NP20 schwarz bulk (AUAU10B)
Sharkoon Rebel9 Economy schwarz
Seasonic S12II 430W ATX 2.2 (SS-430GB)
Intel Core 2 Duo E7200, 2x 2.53GHz, 266MHz FSB, 3MB shared Cache, boxed (BX80571E7200)
MSI P35 Neo-F, P35 (dual PC2-6400U DDR2) (7360-010)

Gruß
Jürgen
 
Bei 450€ wäre mehr Game-Peformance rauszuholen, mit einem AMD System.

tscöö
 
Wenn ich mir aber die Performance Ratings des E7200 und z. B. des X2 5000+ anschaue,
dann liegen da Welten zwischen !

Klar könnte ich das AMD System und eine 4850 nehmen, aber ich finde das Intel System
ausgewogener. Und Sockel 775 was späteres aufrüsten anbelangt zukunftssicherer.

Gruß
Jürgen
 
In grafisch anspruchsvolleren Spielen liegen da bei weitem keine Welten mehr zwischen, da bringt eine stärkere Grafikkarte einfach sehr viel mehr.

Anno 1701
Company of Heroes
World in Conflict
Crysis

Wie gesagt du verschenkst ziemlich viel Potential und die Aufrüstungsmöglichkeiten (oder wie stellst du dir Zukunftssicherheit vor?) beim 775 sind auch nicht wirklich besser als bei AM2+, schließlich werden die AM3 CPU's vorraussichtlich auf den AM2+ Boards laufen, aktuelle Boards sind bei AMD zudem auch günstiger als Vergleichbare von Intel.
 
Hast schon Recht zwischen einen X2 6000 und dem E7200 liegen 'nur' 11%.
Aber der X2 6000 kostet auch wieder 80€, also nur 20€ weniger als der E7200.
Und nicht gut 50€ wie der X2 5000.

Und mit Zukunftssicher meinte ich, dass man die 775 Plattform mit wesentlich
stärkeren CPUs aufrüsten kann.

Nachtrag zum Board: Das Intel MSI MoBo ist genauso teuer wie ein 780G z.B. von MSI.

Gruß
Jürgen
 
Zuletzt bearbeitet:
P35 ist aber nicht mehr aktuell und besitzt auch keine OnBoard Grafik (mal abgesehen davon, dass man Diese wohl nie bis selten braucht) Die P45/G45 Bretter gehen soweit ich mich erinnern kann so ab 80€/100€ los.

Woher weißt du denn, dass heutige 775 CPU's schneller als zukünftige AM3 CPU's sind? Selbst wenn, auch heutige AMD CPU's bieten genug Leistung um mehr als nur flüssig zu spielen.

Wie gesagt, bei 450€ kann man sehr viel mehr Spiele-Performance rausholen als mit deinem bisher ausgewählten System.

tschöö
 
Vorallem, wenn man anstatts des 6000EE einfach den 5400 Black edition nimmt;)
Da sparst du nochmal geld und der ist in der regel auch auf das niveau des 6000ers zu bringen und mit einem mb das auch 140 watt cpus unterstütz bist du für die zukunft was das aufrüsten betrifft besser gerüstet.

mfg
 
Preis: 392,45
1 x Palit/XpertVision Radeon HD 4850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (XAE/48500+T352) bei Noracom 123,14
1 x AMD Athlon 64 X2 5200+ 65nm Sockel-AM2 boxed, 2x 2.70GHz, 2x 512kB Cache (ADO5200DOBOX) bei Noracom 57,70
1 x Samsung SpinPoint F1 320GB 16MB SATA II (HD322HJ) bei Noracom 41,78
1 x LG Electronics GH20NS SATA schwarz bulk (10RBBB) bei Noracom 17,24
1 x MSI K9A2 Neo-F, 770 (dual PC2-8500U DDR2) (7388-020R) bei Planet4one 51,80
1 x Sharkoon Rebel9 Economy schwarz bei Planet4one 34,32
1 x Aeneon DIMM 2GB PC2-5300U CL5 (DDR2-667) (AET860UD00-30D) bei Planet4one 19,49
1 x Corsair CX 400W ATX 2.2 (CMPSU-400CX) bei Planet4one 46,98

Ich würds so machen. Mit Versand bist knapp über 400 € und für aktuelle Spiele reichts locker. Der CPU limitert die Grafikkarte nicht (welche bei nahezu allen Games die wichtigste Komponente ist) und du hast mit einem AM2+ Board spätere Aufrüstbarkeit gewährleistet.
 
falls er takten will ist doch 800er ram besser und kostet, fast genauso viel.

Würd beim netzteil auch nicht so geizen paar euro mehr fürn 450 watt corsiar, bringt ja niemanden um.

hier wurde ja schon vom P35 mainbord abgeraten, wegen alter architektur, und dann kommt ein 770 board?

sonst klasse.
 
Zurück
Oben