Lohnt sich diese SSD?

[Qarrr³]

Die Crucial c300 ist deutlich schneller als eine Agility3 oder Intel 320, obwohl sie deutlich älter ist...

Die Vertex Plus ist zwar langsamer, aber der entscheidende Unterschied gegenüber einer HDD bleibt erhalten, auch wenn sie vielleicht in der Realität 15-20% später die Programme geöffnet werden, so ist sie dennoch 3 mal schneller als eine HDD.

wer billig kauft kauf 2 mal

Die Vertex2 war eine der teuren "guten" SSDs der letzten Generation, die aber trotzdem häufig defekte Aufwies und damit alle Daten verloren waren.

Die Vertex Plus macht keine Probleme, ist nur etwas langsamer, aber auf keinen Fall eine schlechte Wahl.

Edit:

Intels 320er Reihe hat leider den 8 MB Bug

Der Fehler wurde schon vor einer Weile behoben.

Ist ja typisch für OCZ unter dem gleichen Namen ganz andere Produkte zu verkaufen und i.d.R. ist der neue Aufguss dann minderwertiger.

Die Defekte waren auf den Controller zurückzuführen und nicht den Nand. Zwar ist 25nm Nand, der in der Vertex Plus verwendet wird, kurzlebiger, aber wurde ja gerade deswegen der Speicherplatz reduziert. Damit ist die Lebensdauer ähnlich hoch, aber der Preis niedriger. Würde der Hersteller selbst eine kürzere Lebenserwartung annehmen, wäre die Garantie nicht mehr 3 Jahre.

 

[johnieboy]

60GB würden mir ja reichen, weil ich ja da nur das Betriebssystem installieren würde. Spiele und andere Daten auf die HDD.

Was bringt dir ne SSD wenn die Daten der Programme und Spiele erst von der "langsamen" HDD geladen werden müssen?

Richtig nix, außer schnellerem booten.

In jenen Progammen und Spielen wird es sich anfühlen als ob du gar keine SSD im Rechner hast, da die HDD den Flaschenhals bildet.

Daher hol dir ne M4 128GB und werde glücklich

 

[antreiber]

Hallo,zusammen

Ich kann wiederum die OCZ SSDs empfehlen und habe 2 SSD im Betrieb und machen
keine Probleme.
Die OCZ SSD 2 60GB habe ich im Laptop mit Windows 7 HP 64bit seit 4 Monaten
und seit fast 2 Monaten die OCZ SSD 3 Max IOPS 120GB mit Win 7 Ultimate 64bit
und ich würde mir jederzeit wieder eine OCZ kaufen.
Ich möchte nicht bezweifeln,das es bessere gibt, aber solange es keine eindeutigen Tests
über mehrere Monate oder Jahre gibt,sehe ich die Testergebnisse nicht als Maßstab an.
Es wird zwar sehr viel über SSDs darüber geschrieben,aber überzeug hat mich bisher
überhaupt nichts. Außerdem ist es immer noch die kosten Frage.

MfG

 

[rainbow6261]

Mein Vorschlag zu der Samsung SSD 830. So neu da hat noch keiner einen Fehler festgestellt, ergo es gibt keinen bis nicht das Gegenteil bewiesen ist. *gg*

 

[Jiggerman]

Was bringt dir ne SSD wenn die Daten der Programme und Spiele erst von der "langsamen" HDD geladen werden müssen?

Richtig nix, außer schnellerem booten.

In jenen Progammen und Spielen wird es sich anfühlen als ob du gar keine SSD im Rechner hast, da die HDD den Flaschenhals bildet.

Daher hol dir ne M4 128GB und werde glücklich

Sorry, unter Betriebssystem schliesse ich auch meine Programme mit ein...

 

[paulaner68]

hatte heute nen großes problem,obs von der ssd kommt weis ich nicht.....denk aber schon....und zwar nen windowslogon fehler d.h. das alles was gespeichert war, weg ist sogar meine 1tb musik u.filme was auf anderer hdd gespeichert waren
ps: das solltest du vorher noch wissen ,bevor du dich für diese ssd endscheidest.!

 

[Holt]

Die Vertex Plus macht keine Probleme, ist nur etwas langsamer, aber auf keinen Fall eine schlechte Wahl.

Du denkst hierbei sicher an die alten Vertex Plus mit 64 bzw 128GB und nicht an die neue Serie mit 60/120/240GB, das ist wieder eine ganz andere SSD.

Die Defekte waren auf den Controller zurückzuführen und nicht den Nand. Zwar ist 25nm Nand, der in der Vertex Plus verwendet wird, kurzlebiger,

Wie kommst Du darauf, dass da 25nm NAND verbaut ist? Im Datenblatt steht nur 2Xnm MLC, was auch 20nm NAND einnschlisset. Dessen Produktion läuft schon, aber da man den Prozess noch nicht im Griff hat, sind Qualität und Haltbarkeit noch nicht so gut, als das Crucial oder Intel diese NAND schon in eigenen SSDs verbauen würden. Die werden günstig an Hersteller von USB-Stick, Spielzeug, Smartphones etc. abgegeben. So war es auch mit dem frühen 25nm NAND, welche OCZ dann aber doch schon in SSDs verbaut hat.

Übrigens hat OCZ de Datenblätter zahlreicher SSD kürzlich dahingehend überarbeitet, dass die Angabe von 25nm MLC auf 2Xnm MLC geändert wurde. Was steckt da wohl dahinter? Sicher eine Garantie, dass nur 25nm NAND verbaut wird, dann hätte man ja nichts ändern müssen.

 

[Onkelhitman]

@paulaner68
Ich tippe auf Bedienfehler/Virus/Trojaner. 1TB "verschwinden" nicht mal eben so. Vor allem nicht von einem anderen Datenträger.

 

[conglom-o]

Das ist Quatsch, Windows 7 x64 Installation benötigt 23GB, also hat man von den 59GB -6GB "Puffer" noch 30GB für Programme etc. frei.

Auch das ist Quatsch. Bei mir benötigt Win 7 64 Pro inkl. Office und ein paar Tools und 2 GB Auslagerungsdatei 13 GB.

 

[rainbow6261]

Bei mir ist der windows ordner 12,1gb groß und meine OCZ 60gb platte läuft auch noch super. ,-)

 

[paulaner68]

Ich tippe auf Bedienfehler/Virus/Trojaner

is jetzt eh scho wurscht hab vorher neu aufgesetzt!

 

[Trolllunger]

Also ich finde ne SSD lohnt sich schon! Ich bin von der geschwindigkeit jeden tag aufs neue begeistert! Aber richtig merken tust dus wenn du mal nen pc mit ner "normalen" platte bedienst^^

 

[Holt]

@paulaner68
Ich tippe auf Bedienfehler/Virus/Trojaner. 1TB "verschwinden" nicht mal eben so. Vor allem nicht von einem anderen Datenträger.

Das glaube ich nicht, es deckt sich mit dem Feddback auf newegg, die ich auf dem letzten Beitrag auf der ersten Seite schon verlinkt hatte:

Pros: This hard drive is fast. It puts my other HDDs to shame even in raid configurations. However any SDD would be this fast.

Cons: This drive has failed 4 times in the past month and a half forcing me to re-install windows each time.

Other Thoughts: I am running a gigiabit motherboard with windows 7 64-bit. I have never had as many problems out of a hard drive as I did this one. I eventually removed it and stuck with a generic 1T HDD. I will wait until the technology has improved before purchasing another SDD.

Pros: This is a great drive when it works.

Cons: File corruption is rampant as mentioned elsewhere. Owing to the number of times I have reinstalled my OS, updates to the OS, essential programs, and scoured my computer's drives for any sort of virus or malware, I have effectively worked an extra job for the last week in my attempts to troubleshoot my computer. After finally coming back to check the reviews for this SSD, I now understand what is wrong and will no longer be buying from OCZ as their reward for this product's performance.

Cons: Worked fine for about 3 weeks, then, I would load to desktop and have strange errors like, "Your internet security settings could not" windows, and when I tried to access my desktop by right clicking to change anything I would get a "Server Execution Failed" explorere.exe box.

So I reinstalled OS to see if that would help (first though, I had my pagefile and all of my music/docs/pics on my HDD and checked in regedit to ensure that the paths were correct, and they were {someone said that was causing some of my errors}.) Well reinstalling did help.. for 6 more boot ups. And then it happened again. And then After reinstalling for the 4th time, I got corrupted files DURING THE INSTALLATION (The second part after install going to desktop for the first time).

I thought maybe my Windows Disc was messed up, but I'm tying this on my PC from my windows disc installed on my HDD, so thats an obvious no.

This is my full list of problems.

Pros: Ran cool, cheap price, descent speeds -- when it worked

Cons: Started corrupting data after a couple weeks. Payed it no mind, reinstalled OS. Same thing happened soon after. Would start booting up into check disk every other time till it finally made the computer completely unstable again.

Other Thoughts: Will definitely not buy again. It's a pain to install OS over and over, especially when you need many programs to install for school. Save yourselves the time and money and go a different route...

Pros: None - Did not run long enough to evaluate performance.

Cons: Tried 3 of these drives and all were bad. Stay away from them.

Other Thoughts: Enticed by price. Will never buy from OCZ again.

Pros: Died within TWO DAYS!

Cons: BSOD!

Other Thoughts: RMA now?!

Pros: None

Cons: I purchased this drive for my wife's MacBook. I replaced the old drive and installed Lion. The installation took forever and after a reboot the primary partition was missing. Using the disk utility showed an "Invalid B-Tree Node Size" error.
I RMA'd the drive with Newegg at OCZ's recommendation and got a replacement quickly. The replacement drive had the same issues. After doing some digging I found other people with the same issues for the same MacBook model. When discussing this with OCZ they said there was no compatability issues and want me to RMA the drive once again...

Other Thoughts: This isn't the first OCZ drive I've purchased. I've owned two Vertex 2's and an Agility drive. I've had to RMA each one at least once. The first after a month and the others after 6.
This will be the last drive I purchase from OCZ as their tech support and RMA policies are terrible.

Goodbye OCZ, you will not be missed.

Pros: None

Cons: Got a replacement drive (RMA) from NewEgg. Updated the firmware to the newest version 3.50 and.... it's useless. I've tried it on several machines, different OS and it's errors, crashes and hanging systems.

Other Thoughts: They KNOW these are bad... I didn't get a single question or hassle on my RMA, and now I understand why. I've had no problem with the Vertex 2 that I installed in my parents' system, but the Vertex Plus is a disaster!

Pros: Cheap

Cons: Like everyone else, I also encountered corrupted files and NTFS errors in the event logs.

Other Thoughts: Hate to say it, but stay away -- not even worth it for the price I paid.

@paulaner68, setze Windows doch mal auf einem anderen Rechner auf oder boote das Windows von der Hirens Boot CD und teste die SSD mal mit h2testw, dann siehst Du ja ob und wie lange es die Daten richtig schreibt oder korrumpiert.

 

[Onkelhitman]

Das kommt jetzt darauf an. Wurden die 1TB befüllt, während die SSD Fehler erzeugt und weiter gegeben hat? Oder wurde sie schon befüllt als das System noch lief und daher lagen die Daten schon dort? Denn dann dürfte an sich nichts angetastet sein und die Daten würden sich wiederherstellen lassen.

Aber ist ja jetzt eh Wumpe, er hat ja neu aufgesetzt und wahrscheinlich sein Backup eingespielt. Ohne is man immer "arm dran".

Der ganze Quark hinderte mich jedoch auch, eine OCZ zu kaufen. Ich habe jetzt ne Intel G1 und G2 mit jeweils 80GB und die waren gebraucht, rennen wie am ersten Tag. Die G1 muss ich alle 8-10 Monate nullen, da kein TRIM. Macht aber nichts aus.

 

[paulaner68]

die daten waren schon drauf!daten sind futsch da ich kein backup gemacht hatte(selber schuld)

 

[Jiggerman]

Guten Morgen@all...

So, habe mir die besagte SSD gekauft und bin sehr positiv überrascht, was es für ein unterschied ist gegenüber einer HDD.

Finde für den sehr kleinen Geldbeutel liefert die SSD doch recht gute werte ab. Gehört nicht zu den Top-SSDs aber ist auf jedenfall schneller als eine Festplatte. Merke schon einen unterschied mit frisch aufgesetzen Win 7 + SSD. Läuft vom Gefühl her irgendwie runder und schneller die Sache.

Also, ich bin zu frieden mit der OCZ Vertex Plus 60GB.