Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
klar merkst du den Unterschied. 5GHz ist deutlich schneller aber die Reichweite ist nicht so gut wie bei 2,4 Ghz. Besser ist Kabel. Da ist die Leistung garantiert.
Ich denke das da die Endgeräte noch ein wenig dauern.
Wann die FB dazu kommt, steht ja auch noch in den Sternen.
Ich vermute, das man mit 5 GHz Wifi6 schon noch 6-7 Jahre auskommen kann.
Findet ihr nicht, dass hier ein paar Dinge vermatscht werden ?
Das eine ist die Zuleitung, das andere die lokale Bandbreite.
WiFi6 kann unter diesen Umständen insofern einen Mehrwert bieten, dass es die 5GHz und 2,4GHz Bänder entlastet. Es bietet dann praktisch drei Bänder, die man dann beliebig an die Netzwerkteilnehmer verteilen kann.
Lass halt mal einen anständigen Speedtest auf dem Smartphone durchlaufen, welcher auch die Latenz unter Last misst. Wenn die über 100 ms liegt, kannst du dir relativ sicher sein, dass ein Upgrade die Sache verbessern würde.
Also rauscht der Ping unter Last von 25 ms auf 94 ms hoch. Um einen Vergleichswert zu bekommen, würde ich jetzt als Nächstes die Latenz unter Last - zum Beispiel via fast.com - auf einem per Kabel angebundenen Gerät messen.
Also, dann weißt du jetzt, dass - zumindest an der Stelle, wo du den Ookla Speedtest gemacht hast - via WLAN zwar die volle Internetgeschwindigkeit ankommt, die Latenzen unter Last aber zum Teil schon deutlich höher sind als via Kabel. Und wenn mehrere Geräte parallel auf das WLAN zugreifen, verschärft das die Situation natürlich zusätzlich.
Nicht unbedingt. WiFi 6E (6 GHz Frequenzband) ist auf 200mW Sendeleistung limitiert und hat somit eine relativ geringe Reichweite. Das neue Frequenzband hat nur zwei Vorteile, 1. dass es deutlich größer ist und somit mehr Netzwerke parallel störungsfrei betrieben werden können und 2. dass man keine Probleme mit Radar hat.
Im Gegensatz dazu ist das 5 GHz Frequenzband kleiner und teilweiße benachteiligt bei Radar. Hat man aber die Möglichkeit das 5 GHz Frequenzband ab Kanal 100 zu nutzen ist das deutlich besser als das 6 GHz Frequenzband weil die Sendeleistung mit 1000mW deutlich größer ist.
Ich würde mich an das Thema gerne anhängen wobei sich meine Frage fast ausschließlich auf die Netzwerkgeschwindigkeit bezieht. Ich habe eine Fritzbox 6660 Cable, welche WiFi 6 unterstützt. Nun hatte ich die Hoffnung gehabt, ich kann dem LAN-Kabel Adieu sagen und habe mir eine Gigabyte GC-WBAX1200 Erweiterungskarte gekauft, die ebenfalls WiFi 6 nutzt. Zu meinem NAS über das LAN Kabel beträgt die Übertragungsrate ca. 114 mb/s, über das WLAN sind gerade mal ca. 32 mb/s drin. Ist da noch mehr zu holen oder bleibt es bei der Rate? Ich hatte mir da etwas mehr erhofft. Ich habe ebenfalls gelesen, dass wohl USB 2.0 ein Flaschenhals sein kann, würde jedoch davon ausgehen, dass die USB 2.0 Anbindung zum Mainboard Bluetooth stellt und die Netzwerkdaten über das PCIe Interface laufen.
Die 7430 ist für Glasfaser fast unbrauchbar weil 100mbit LAN Ports. Ich habe eine 7490 hier und S20FE hat 7-10m um FB über 500mbit netto gemessen mit fritz App WLAN mit DFS-Kanälen.