Low Budget Aufrüstung: 250€ um den PC Battlefield 4 tauglich zu bekommen?!

micha2 schrieb:
Hast schon nicht unrecht. Allerdings spielten wir in der Beta nur "Siege of Shanghai". Mittlerweile sind es ja 10 Karten die in bestimmten szenarien deutlich mehr prozessorlast erzeugen.

Das ist das Problem weil ichs nicht Testen kann...
Aber das Beispiel von Stocki13 ist recht gut.
Was ist besser,x6 mit ner 7790 bei 28FPS
Oder x4 mit ner GTX 660 bei 40FPS
Wenn der x4 mal weiter einbricht um 5-6FPS gegenüber dem x6 ist das meiner Meinung nach nicht so schlimm wie durchgehend mit deutlich weniger FPS zu Spielen.
Zudem kann er beim FM2+ ja auch schön auf Kaveri aufrüsten......
Ergänzung ()

Ich würde zur 7850 mit 2GB greifen für rund 130EU:http://geizhals.de/?cmp=774060&cmp=774600&cmp=901054&cmp=804868
http://www.gamestar.de/hardware/gra..._3d_radeon_hd_7850_royalking,569,3005611.html
Ergänzung ()

https://www.mindfactory.de/shopping...220611b6d47b7d4f3f1d9023df3a58c3184c7f03eda28
Ergänzung ()

Ansonsten wüsst ich nix besseres.
https://www.mindfactory.de/shopping...220e852a90c68a005205c046a9695a58c6213619a4796
 
Ich würde mich mal hier im Marktplatz umschauen. Habe hier meine 680 mit Backplate für 200€ inkl. bekommen. Deine angestrebte Hardware solltest du hier sicher zu 250€ bekommen.
 
nein, ich bin dafür dass der TE sich ein FX6300 holt, und kein popeligen x4, und sein budget ein wenig aufstockt und zur GTX 660 greift

ich hab auf erster seite schon vorgerechnet wie man günstig an die kombi kommt

FX6300, GTX 660, 8GIG best bang for the buck

darunter würd ich gar net erst anfangen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Sollte man halt nicht vergessen.
SimonK91 schrieb:
Habt ihr Optimierungstipps? Ich bin mit dem Budget eigentlich schon an meiner absoluten Grenze, wenn mir jemand aber eine Grafikkarte für 10 Euro mehr empfiehlt, welche direkt 30% mehr Leistung hat, überdenke ich das Limit natürlich. Das man aber für 30, 40, 50€ immer mehr Leistung bekommt, ist mir auch bewusst. Die Kunst ist hier eher, mit den 250€ die beste Preis/Leistung heraus zu holen.

Danke im Voraus!
 
Casi030 schrieb:
Das ist das Problem weil ichs nicht Testen kann...
Aber das Beispiel von Stocki13 ist recht gut.
Was ist besser,x6 mit ner 7790 bei 28FPS
Oder x4 mit ner GTX 660 bei 40FPS
Wenn der x4 mal weiter einbricht um 5-6FPS gegenüber dem x6 ist das meiner Meinung nach nicht so schlimm wie durchgehend mit deutlich weniger FPS zu Spielen.
Zudem kann er beim FM2+ ja auch schön auf Kaveri aufrüsten......
Ergänzung ()

Ich würde zur 7850 mit 2GB greifen für rund 130EU:http://geizhals.de/?cmp=774060&cmp=774600&cmp=901054&cmp=804868
http://www.gamestar.de/hardware/gra..._3d_radeon_hd_7850_royalking,569,3005611.html
Ergänzung ()

https://www.mindfactory.de/shopping...220611b6d47b7d4f3f1d9023df3a58c3184c7f03eda28
Ergänzung ()

Ansonsten wüsst ich nix besseres.
https://www.mindfactory.de/shopping...220e852a90c68a005205c046a9695a58c6213619a4796

Der x6 mit hd7790 ist besser. Eben weil man die Grafik runterschrauben kann und dadurch auch wieder die 40fps bekommt. Umgekehrt geht's aber nicht.
 
das macht doch kein sinn auf biegen und brechen sein budget einzuhalten, entweder soll er noch ein fuffy klar machen oder soll es bleiben lassen

mit einem x4 und/oder einer hd7790 wird das doch nix, da find ich den vorschlag mit der playsi sogar besser ...

bin raus hier
 
Dann anders,der x4 bricht ab und zu mal auf 20FPS ein,der x6 dort auf 26-28FPS.
Die 7790 schafft avg rund 35,max 60FPS,die (wie in meinem Vorschlag)7850 avg 55,max 80FPS.
Ich hab da lieber ab und zu mal einen leicht stärkeren Einbruch,dafür kann ich aber die restlichen 95% durchgehen flüssiger Spielen.

Wobei wenn man sich an die 250EU Neu hält, reicht es bei ner vernünftigen Zusammenstellung eh nur fürn x4 und 7790.
Ergänzung ()

@ Stocki13,passen dir die 250EU nicht? Dann Überweise ihm doch einfach nen fuffy.:p
Ergänzung ()

micha2 schrieb:
Umgekehrt geht's aber nicht.

Das kann ich auch nicht sagen.....Achte auf die angezeigten Werte.
https://www.computerbase.de/forum/t...d-amd-athlon-ii-x4-640.1228867/#post-14211954
 
der X6 erzeugt mittlerweile keine einbrüche mehr unter 30FPS.
ein X4 ist aber immerwieder mit 100% ausgelastet, sodass er der graka garnicht mehr genug daten zur verfügen stellen kann. daher die minFPS die halt unterirdisch und tödlich bei BF4 sind.
und genau das ist auch der grund, warum die tests von PCGH garnicht so schlecht sind. es werden die wichtigen minFPS angegeben. die sind deutlich wichtiger bei einem shooter als die durchschnittlichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben