News M.2 PCIe SSD: Gigabytes NVMe-Debüt hat keinen DRAM-Cache

[MichaG]

Erst seit Mai bietet Gigabyte auch SSDs an. Auf das Debüt mit SATA-SSDs der Serie UD Pro folgen jetzt PCIe-SSDs im M.2-Format. Auf einen klangvollen Namen wird verzichtet, sie heißen schlicht Gigabyte M.2 PCIe SSD. Mit PCIe 3.0 x2 und NVMe 1.3 werden bis zu 1.200 MB/s geboten. Die Speicherkapazität beträgt 128 bis 512 GB.

Zur News: M.2 PCIe SSD: Gigabytes NVMe-Debüt hat keinen DRAM-Cache

 

[Roche]

Ob DRAM Cache oder nicht, wird von den Hersteller in der Regel in ihren Datenblättern nicht angegeben.

Wie kann man denn aber als Kunde dennoch herausfinden, ob ein solcher Cache vorhanden ist, oder nicht? Nicht jede SSD wird ja entsprechend getestet.

 

[Baal Netbeck]

Ohne DRam Cache würde ich keine SSD kaufen.
So günstig kann die gar nicht sein, dass ich für etwas Aufpreis da nichts ordentliches bekomme.

 

[Wattwanderer]

Wenn das wenige an DRAM Cache und Controller angesichts billiger werdenden NAND Speicher zum Kostenfaktor wird, warum sie dann icht komplett weglassen?

Ein Rechner hat RAM und Rechenleistung ohne Ende. Warum dann nicht einfach Flashspeicher einblenden und den Rechner bzw. Treiber machen lassen? Vor kurzem las ich eine Überschrift, dass man an so etwas für Linux schon arbeitet.

 

[r4yn3]

Wo hat man denn das PCB entwendet da hier ja der Platz für Dram vorgesehen wäre?

Oder Folgen noch Varianten mit Dram?

 

[dadaniel]

HBM? Ist das dann wie bei den Onboard-Grafikkarten? 8GB RAM installiert, 6GB verwendbar?

 

[Hallo32]

@Wattwanderer

Das klingt einfach bereitet aber im Detail immer noch Schwierigkeit.
Wie wird zum Beispiel sicher gestellt, dass nach einen BSOD die Daten nicht beschädigt sind?

 

[-Ps-Y-cO-]

HBM? Ist das dann wie bei den Onboard-Grafikkarten? 8GB RAM installiert, 6GB verwendbar?

Nochmal Lesen!
Es geht hier um HMB!

 

[Slashchat]

kingston bietet mit 1500 mb sec schon mehr die volle pci e 2x speed

 

[HaZweiOh]

Gigabyte macht weder Angaben zum eingesetzten Controller noch zum NAND-Flash

Geht gar nicht! Wer was zu verbergen hat ....

Kingston bietet mit 1500 mb...

Das ist allerdings für die Praxis egal, man merkt den Unterschied eh nicht. Dafür würde ich keine Lanes verschwenden.

 

[andi_sco]

Für Aldi PC und co. perfekt, Werbung mit SSD, auch wenn es die günstigste Variante ist

 

[deo]

Die Dinger werden nur über den Preis verkauft. Da ist eine Samsung Evo mit allem, was der CB-ler für gut findet, zu teuer und die kommen dann auch nicht in OEM-PC mit serienmäßiger SSD vor, wo der komplette PC vielleicht nur 499€ kosten darf. In den Markt gehen dann andere und wenn man mal ehrlich ist, sind die es, die dem Endkunden einen erschwinglichen PC ermöglichen und nicht Monopolisten, die nur an Rekordgewinnen interessiert sind.

 

[bensen]

Wo hat man denn das PCB entwendet da hier ja der Platz für Dram vorgesehen wäre?

Oder Folgen noch Varianten mit Dram?

Das wird das Referenzdesign von phison sein. Der Controller kann ja durchaus mit nem DRAM Cash umgehen. Wird eben beides angeboten.
Die reseller kleben ja nur ihr Logo drauf.

HBM? Ist das dann wie bei den Onboard-Grafikkarten? 8GB RAM installiert, 6GB verwendbar?

So ähnlich, ja.

Nochmal Lesen!
Es geht hier um HMB!

Und was ändert jetzt der Buchstabendreher an seiner Frage? :rolleyes

 

[Winder]

Sieht doch sehr sinnvoll für die OEMs aus.
Es besteht nur aus einer Platine und braucht kein Gehäuse. Zum montieren muss man die Karte nur einstecken um mit einer Schraube fixieren. Bei den klassischen SSDs muss man erst vier Schrauben anschrauben, dann den Festplattenkäfig befestigen und dann noch zwei Stecker aufstecken.
Auch spart man durch das Weglassen des DRAMs und dank der HMB Technik ist der Geschwindigkeitsverlust nicht ganz so schlimm.

Das wird wohl der neue Standard in der low-end Klasse.
M.2 mit PCIe und HMB.

 

[Holt]

Ob DRAM Cache oder nicht, wird von den Hersteller in der Regel in ihren Datenblättern nicht angegeben.

Bei den ordentlichen Herstellern steht immer drin wie groß der Cache ist und wenn diese Angabe fehlt, dann sollte man die Finger von der SSD lassen, ebenso von SSDs zu denen man keine Reviews findet. Wenn die SSD etwas taugt, dann werden die Hersteller Samples verschicken damit die Interessenten dies auch in den Reviews lesen können, aber wenn sie dies vermeiden, dann hat dies auch einen Grund, denn würden die Reviews die Interessenten eher abschrecken.

Wenn man also so gar keine Informationen findet, dann sieht man sich besser nach einer anderen SSD um, obwohl diese dann wahrscheinlich teurer sein wird.

Ohne DRam Cache würde ich keine SSD kaufen.

Außer den Optane würde ich auch keine SSD ohne DRAM Cache kaufen oder empfehlen. Bei etwas anspruchsvolleren Workloads können die sehr lahm werden:

It's true that the drives are faster than a hard disk drive, but when you lean on them with a slightly elevated workload, they can stall, stutter, and deliver a worse user experience than you would get with a spinning mechanical disk.

Wenn das wenige an DRAM Cache und Controller angesichts billiger werdenden NAND Speicher zum Kostenfaktor wird, warum sie dann icht komplett weglassen?

Das DRAM lassen viele Hersteller bei den billigsten Modellen ja schon weg, aber den Controller kann man nicht einsparen, denn man kann NANDs ja nicht einfach über PCIe oder SATA ansprechen.

Ein Rechner hat RAM und Rechenleistung ohne Ende. Warum dann nicht einfach Flashspeicher einblenden und den Rechner bzw. Treiber machen lassen?

Wie soll das gehen? HMB dient ja schon dazu das man das RAM des Rechners mitbenutzt, auch wenn dies bzgl. Bandbreite und Latenz gewaltige Nachteile gegenüber einem lokalen DRAM Chip haben dürfte. Den Controller kann man aber nicht weglassen, die NANDs könnte man über PCIe nie mit den passenden Timings ansprechen. Außerdem macht der die Spannungsregelung für die NANDs. Man bräuchte also auf jeden Fall einen Chip der viele der Funktionen des Controller übernimmt und allenfalls einen Teil auf die CPU auslagern, nur wäre die Performance dann ja noch viel grottiger und die Kosten kaum geringer.

HBM? Ist das dann wie bei den Onboard-Grafikkarten? 8GB RAM installiert, 6GB verwendbar?

HMB und ja, dabei belegt der Treiber einen Teil des RAMs, aber viel weniger als bei einer Onboard Graphik und man wird es auch nicht sehen, weil es der Treiber ist der dieses RAM belegt und dies daher nicht im BIOS oder Task Manager sichtbar ist.

 

[derSafran]

Ich besitze tatsächlich eine SSD ohne DRAM, als reine Spieleplatte. Da ging es mir nur um den Preis, Anbindung ist SATA, und was soll ich sagen? Dafür reicht's.

Die Installationen dauern genauso lange wie bei einer Magnetplatte, aber 90% wird eh über Steam und co geladen und durch die Bandbreite limitiert. Spiele laden trotzdem sehr schnell und der Vorteil ist massiv.

Als Systemplatte würde ich die natürlich nie nehmen (siehe Signatur).

 

[psyphly]

Seit vielen Jahren wird der Markt zugeschissen mit tausenden SSD, mittlerweile sind die Dinger auch vergleichsweise günstig....und Gigabyte ist jetzt, im Jahre 2018 plötzlich der Meinung, dass es unbedingt noch einen weiteren SSD Hersteller auf dem Markt braucht? Das fällt denen ja rechtzeitig ein.....

 

[Holt]

Weißt heißt Hersteller? Die dürfte das Referenzdesign irgendwo fertigen lassen, ihr Label drauf kleben und gut ist, genau wie die meisten SSD "Hersteller". Die vermeintliche Vielfalt ist daher bei genauer Betrachtung nicht so groß wie es auf den ersten Blick scheint.

 

[r4yn3]

Gibt es mittlerweile zu kaufen: https://geizhals.at/?cat=hdssd&xf=1035_Gigabyte~4832_3
Mitsamt Infos über NAND und Controller.

 

[MichaG]

Danke für den Hinweis! Den Controller sieht man tatsächlich auf einer anderen Produktabbildung. Woher die Preisvergleichdienste die Angabe zum NAND-Flash haben weiß ich allerdings nicht, würd ich daher erstmal als "unbestätigt" bezeichnen.

Edit: Das Bild zeigt aber den Phison E8 und nicht den E8T ohne DRAM. Jetzt bin ich verwirrt, denn Gigabyte schreibt ja, dass kein DRAM vorhanden ist.