Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hmm..soviel ich weiß, hat das M1612 'ne etwas größere Zugriffszeit (95ms) als das
M1712 (85ms), hat dafür aber mehr internen Cache. (512kb im M1612, 192kb im M1712).
Hab selbst das M1612, bin voll damit zufrieden.
Hi! Es gibt in diesem Zusammenhang ein Problem. Wenn ich Rohlinge mit 100MB Überlänge brenne, kann diese mein DVD Laufwerk von Toshiba nicht lesen, oder vieleicht von 10 CD's nur ein oder zwei. Das ulkige dabei ist, dass eine Kumpel auch das SDM-1612 hat, sogar die selbe Rev1.004 B und sogar das selbe Datum (01/23/02), aber die Überlänge eindeutig besser Lesen kann, als mein DVD-Rom. Zwar happerts bei ihm auch ein wenig, aber nicht so crass wie bei mir.
Könnte da vieleicht ein Zusammenhang bei den ASPI Treiber liegen. Denn ich habe sie, er aber nicht. Ansonsten, gibt es vieleicht ein offizielles neues Firmware update, dass diesen "BUG" behebt?
Der Unterschied zwischen dem 1612 und dem 1712 ist einzig und alleine der Cache Speicher. Das 1712 hat nur 192 Kb und das 1612 hat 512 kb. Und damit soll die Bildquali besser sein. Und das 1612 ist auch beim Rippen schneller als das 1712 siehe hier http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...ine=Toshiba+SD-M1712+DVD-ROM&Series=0&index=3 . Hört sich vielleicht komisch an, aber das 1612 ist besser als das 1712 und auch besser wie das von Teac. Kann mehr Formate lesen. (CD+G, CD Text, DVD - Ram)
