Mainboard für 12700

[ThomasDrown]

Hallo!
Leider wurde meine Bestellung storniert weshalb ich jetzt wirklich schnell Ersatz brauche, da ich ein Video-Projekt fertig bearbeiten muss.

Ist ein Gigabyte B660 GAMING X DDR4 ausreichend um einen 12700 zu betreiben, auch im Boost Mode? Dass ein Bios Upgrade notwendig ist, damit das Brett sauber läuft ist mir klar. Mir geht es wirklich rein um die Versorgungsleistung. B660 ist mir vom Feature-Umfang her genug. Welche Boards wären in dem Preisbereich von ca 150€ sonst noch empfehlenswert? Asus sagt mir optisch leider gar nicht zu und irgendwie mag ich die Marke generell nicht...

 

[cyberpirate]

Na ja Asus ist schon TOP. Gerade bei den neuen 12xxx hat Asus gut abgeschnitten. Aber wie auch immer dann ein MSi. Ich würde 10€ mehr ausgeben für was vernünftiges:

https://geizhals.de/msi-pro-b660-a-ddr4-7d59-001r-a2661026.html?hloc=de

 

[SpiII]

Das Gigabyte B660 GAMING X wird definitiv ausreichen.

 

[sikarr]

Das MSI Pro B660A DDR4 habe ich auch genommen, kann aber noch Nicht sagen obs was taugt weil der CPU-Kühler noch fehlt.
Aber beim Auspacken ist aufgefallen das die Rückseite extrem klebt. nicht wie bei einer verschütteten Cola eher mehr so wie halbtrockener Lack. habt ihr das auch?

 

[Drewkev]

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, MSI Pro B660-A DDR4 oder ASUS TUF B660 Plus D4.

Welches davon ist imo eigentlich nur persönliche Prefärenz.

 

[Deathangel008]

das B660 Gaming X wird reichen. ich persönlich zöge, wenn es ASUS der optik wegen nicht sein soll (prioritäten...), das MSI Pro B660-A DDR4 vor.

 

[Hito360]

ja, gewähltes Board wird reichen. boards machen nicht mehr so viel wie früher, da der Speichercontroller ja in den CPUs sitzt inzwischen...

ich würd ganz grossen Abstand nehmen von ASUS und deren CheaterBIOS. Schon zu Abit Bh6 Zeiten wurden 100Mhz angezeigt aber in RL warens 103MHz....klar ist man überall 3% schneller mit DEMSELBEN CPU+CHIPSATZ

 

[ThomasDrown]

Danke für die raschen Antworten, hatte Bedenken wegen dem doch nur 8+1+1 VRM Design, immerhin zieht der 12700 im Boost ja auch bis zu 180W und wäre dann ja bitter ständig in ein Limit zu laufen.

 

[Drewkev]

Unter Volllast zieht der bestimmt mehr, zumindest durch die Spikes.

 

[ThomasDrown]

Unter Volllast zieht der bestimmt mehr, zumindest durch die Spikes.

Okay alles klar. Und würde es dann Sinn machen auf ein Board mit mehr VRMs zu gehen, bin leider schon einige Zeit weg von der Materie und möchte natürlich nicht "am Leistungsende" betreiben.

 

[sikarr]

Nein macht es nicht, lass es jetzt, wechseln kannst du immernoch.

 

[Drewkev]

Nein.

 

[cyberpirate]

lass es jetzt, wechseln kannst du immernoch.

was macht das für einen Sinn. Dann doch gleich ein besseres Borad für ein paar Euro mehr.

 

[Deathangel008]

hatte Bedenken wegen dem doch nur 8+1+1 VRM Design

auf ein Board mit mehr VRMs zu gehen

nur so als anmerkung: die zahl der phasen allein sagt nicht viel aus.

 

[ThomasDrown]

Schon klar, es ist aber ein erster Indikator für die Auslegung des Boards generell.

Muss man bei den Boards eigentlich noch im Bios am Powerlimit etc. herumspielen bzw. wie kann man Testen ob eine CPU entsprechend performt oder in ein Limit läuft? Cinebench und mit online Ergebnissen vergleichen?

 

[Deathangel008]

@ThomasDrown:
ist von MB zu MB unterschiedlich.

den verbrauch beobachten (z.b. mit HWiNFO).

 

[Recalion]

Der 12700 non-K hat bei PCGH gar nicht gut abgeschnitten, weil die Stromaufnahme der E-Cores scheinbar die P-Cores extrem limitiert.

 

[ThomasDrown]

@ThomasDrown:
ist von MB zu MB unterschiedlich.

den verbrauch beobachten (z.b. mit HWiNFO).

Okay, also einfach einen Benchmark laufen lassen und monitoren ob die CPU auf 180W hoch geht und dann auch "auf Dauer" dabei bleibt :-) ?

 

[Deathangel008]

@Recalion: mit 65W-limit. welches man außer kraft setzen kann. von daher in dem fall ohne praktische relevanz.

@ThomasDrown:
im grunde ja.

welches MB wird es denn jetzt?

 

[ThomasDrown]

Der 12700 non-K hat bei PCGH gar nicht gut abgeschnitten, weil die Stromaufnahme der E-Cores scheinbar die P-Cores extrem limitiert.

Wie Deathangel bereits gschrieben hat, wurde wohl falsch getestet.

@Recalion: mit 65W-limit. welches man außer kraft setzen kann. von daher in dem fall ohne praktische relevanz.

@ThomasDrown:
im grunde ja.

welches MB wird es denn jetzt?

Ich denke, dass ich dem Gigabyte mal eine Chance geben werden, Powerlimits auf 180 setzten und sehen wie das ganze performt, da ich einen Noctua NH-D15s habe, hoffe ich mal dass das passt.

Alle negativen Meinungen die ich zu den Gigabyte Boards finde, sind in Zusammenhang mit dem mittlerweile schon gefixten Bios (da sieht man mal, wie schnell man einen schlechten Ruf hat wenn man ein Release überstürzt).

Eigentlich war ich ja immer Fan von AsRock, aber die dürften seit geraumer Zeit ja nur noch Schrott produzieren.