Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mainboard oder CPU schuld an RAM-Fehler?
- Ersteller Qeetux
- Erstellt am
simpel1970
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 16.274
Der Blend-Test von Prime95 würde sich eher anbieten (lots of RAM tested).
Enhance Halt State = disabled ?
Advanced Clock Calibration = disabled ?
RAMs in "A2 & B2" ?
Spread Spectrum = disabled
Memory Controller Mode = ganged
Power Down Enable = disabled
TRFC0 = 110
TRFC1 = 110
MA Timing = 2T ?
PCI Latency Timer = 64 (96)?
AddOn ROM Display = disabled
diese Einstellungen mal versucht ?
Advanced Clock Calibration = disabled ?
RAMs in "A2 & B2" ?
Spread Spectrum = disabled
Memory Controller Mode = ganged
Power Down Enable = disabled
TRFC0 = 110
TRFC1 = 110
MA Timing = 2T ?
PCI Latency Timer = 64 (96)?
AddOn ROM Display = disabled
diese Einstellungen mal versucht ?
simpel1970
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 16.274
Wenn das alleine nicht hilft, die Timings zusätzlich (zu den von Hanne genannten Einstellungen) auf 8-8-8-28-36 einstellen.
Danach bitte noch ein Screenshot von CPU-Z (Reiter Memory und SPD) machen. Ebenso Memtest86+ laufen lassen, ob noch Fehler gefunden werden.
Danach bitte noch ein Screenshot von CPU-Z (Reiter Memory und SPD) machen. Ebenso Memtest86+ laufen lassen, ob noch Fehler gefunden werden.
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 40
simpel1970
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 16.274
Sollte das auch nicht gehen, Timings auf 8-8-8-28-38, Spannung der RAM auf 1,65V.
Und die Memtest86+ Prüfung nicht vergessen.
Und die Memtest86+ Prüfung nicht vergessen.
...und die RAMs sollten in Bank 1+2 oder in Bank 3+4 eingesetzt sein - nicht etwa in Bank 1+3 oder 2+4 -
versuchs mal in Bank 3+4 - bei 8-8-8-28 / MA Timing 2T / 1,6V ( 1,65V ) TRFC = 110
oder 7-7-7-24 / 2T / 1,65V in Bank 3+4
und setz die RAMs in umgekehrter Reihenfolge ein - den von Bank 3 in Bank 4, den von Bank 4 in Bank 3
auch mal "Flexibility Option" = enabled setzen - aber nur, wenn andere Einstellungen nichts bringen
versuchs mal in Bank 3+4 - bei 8-8-8-28 / MA Timing 2T / 1,6V ( 1,65V ) TRFC = 110
oder 7-7-7-24 / 2T / 1,65V in Bank 3+4
und setz die RAMs in umgekehrter Reihenfolge ein - den von Bank 3 in Bank 4, den von Bank 4 in Bank 3
auch mal "Flexibility Option" = enabled setzen - aber nur, wenn andere Einstellungen nichts bringen
Der Nachbar
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.995
Isopropylalkohol nehmen und mal die Bänke reinigen. Inkompatibler Speicher innerhalb der JEDEC Spezifikation ist mir bis jetzt nie untergekommen. Entweder er war defekt oder das Board, CPU oder der Chipsatz haben Funktionseinschränkungen geboten.
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 40
Hatte die Riegel jetzt über Nacht mal mit 8-8-8-28-38 laufen lassen. FEHLER!
Hab dann jetzt mal auf 1066 umgestellt und siehe da 6 Std. ohne Fehler.
Denk mal ich werd die jetzt mal so lassen und kucken ob die jetzt stabil bleiben.
Mich würde nur mal interessieren woran das liegt.
Hab dann jetzt mal auf 1066 umgestellt und siehe da 6 Std. ohne Fehler.
Denk mal ich werd die jetzt mal so lassen und kucken ob die jetzt stabil bleiben.
Mich würde nur mal interessieren woran das liegt.
simpel1970
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 16.274
Qeetux schrieb:Hab dann jetzt mal auf 1066 umgestellt und siehe da 6 Std. ohne Fehler.
Mich würde nur mal interessieren woran das liegt.
simpel1970 schrieb:...das ist ein ziemlich sicheres Anzeichen für Inkompatibilität. Ansonsten sollte der RAM nämlich mit den Herstellerspezifischen Einstellungen laufen.
Jetzt teste erst einmal den Praxisbetrieb, ob du nun keine Probleme mehr hast.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.941
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 972
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 798
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 870
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 2.052