Mainboard Wechsel wie kann ich Windows weiter nutzen ?
- Ersteller Audi 80
- Erstellt am
Adok, Microsoft hat nirgends geschrieben das das so gemacht werden darf oder das dieser Weg verboten ist. Anhand von deinem Beispiel hättest du ne Straße ohne Verkehrsschild, jeder muss selbst entscheiden, was der richtige weg ist.
du behauptest, das es verboten ist, ohne das es von Microsoft dafür eine Aussage gibt, das es verboten ist.
ich sage, das es weiterhin erlaubt ist, ohne das es von Microsoft dafür eine Aussage gibt, das es erlaubt ist.
du darfst gern weiter behaupten, das es verboten ist und ich sag weiter, das es geht. Microsoft hat sich dazu halt nicht geäußert.
wenn Microsoft jetzt sagen würde, der weg ist nicht legal, so wie dein Tempo 30 Limit, dann halte ich mich daran, und fahre meine 30 oder oder schreibe hier gern, das dieser Weg nicht erlaubt ist.
ich habe übrigens auch meine Win10 Home Lizenz für den PC von wo ich gerade schreibe legal im Laden gekauft, falls es dich interessiert
du behauptest, das es verboten ist, ohne das es von Microsoft dafür eine Aussage gibt, das es verboten ist.
ich sage, das es weiterhin erlaubt ist, ohne das es von Microsoft dafür eine Aussage gibt, das es erlaubt ist.
du darfst gern weiter behaupten, das es verboten ist und ich sag weiter, das es geht. Microsoft hat sich dazu halt nicht geäußert.
wenn Microsoft jetzt sagen würde, der weg ist nicht legal, so wie dein Tempo 30 Limit, dann halte ich mich daran, und fahre meine 30 oder oder schreibe hier gern, das dieser Weg nicht erlaubt ist.
ich habe übrigens auch meine Win10 Home Lizenz für den PC von wo ich gerade schreibe legal im Laden gekauft, falls es dich interessiert
Zuletzt bearbeitet:
Tatsache ist!
Offiziell ist die Upgrade Zeit für normal User vorbei.
Also ist alles was dennoch irgendwie, einfach oder kompliziert geht auch nicht offiziell. Punkt.
Das man da nun noch extra was verbieten muss sehe ich auch nicht so.
Abgesehen davon, geht das richtige Upgraden doch eh nur noch über die Seite für Menschen die Hilfstechnologien nutzen.
Nur weil man da ohne Probleme nun anklicken kann:Ich nutze diese Technologien bedeutet das auch nicht, das es erlaubt oder gewünscht wird von Microsoft.
Das ist reine Auslegung und Spekulation.
Offiziell gibt es auch keine Anleitung bei MS wie man Windows 10 clean installiert mit einen win7 oder 8x Key wenn man noch nie das Upgrade gemacht hat.
Wenn es dennoch geht, bedeutet das auch nicht, dass es gewünscht oder erlaubt ist, sondern höchstens geduldet wird.
Es war ja auch mal die Hardwarebindung vorgesehen mit dem Hash Wert. Keine Übertragungsmöglichkeit, keine neue Aktivierung bei Mainbordtausch.
Alles wurde geändert und offiziell geht es über die Bindung an das MS Konto.
Selbst wenn man gar keinen Key mehr eingeben müsste, solange es keine andere Anleitung bei Microsoft gibt, ist auch nur der jetzt beschrieben Weg korrekt.
Windows 10 ist mit einer digitalen, mit dem MS Konto verknüpften Lizenz aktiviert.
Vor ein paar Tagen von AMD zu Intel gewechselt.
Alte SSD rein, Windows gestartet, wichtige Treiber wurden automatisch aktualisiert, mit MS Konto angemeldet und Windows war aktiviert.
Ganz Ohne ausführen der Problemlösung.
Offiziell ist die Upgrade Zeit für normal User vorbei.
Also ist alles was dennoch irgendwie, einfach oder kompliziert geht auch nicht offiziell. Punkt.
Das man da nun noch extra was verbieten muss sehe ich auch nicht so.
Abgesehen davon, geht das richtige Upgraden doch eh nur noch über die Seite für Menschen die Hilfstechnologien nutzen.
Nur weil man da ohne Probleme nun anklicken kann:Ich nutze diese Technologien bedeutet das auch nicht, das es erlaubt oder gewünscht wird von Microsoft.
Das ist reine Auslegung und Spekulation.
Offiziell gibt es auch keine Anleitung bei MS wie man Windows 10 clean installiert mit einen win7 oder 8x Key wenn man noch nie das Upgrade gemacht hat.
Wenn es dennoch geht, bedeutet das auch nicht, dass es gewünscht oder erlaubt ist, sondern höchstens geduldet wird.
Es war ja auch mal die Hardwarebindung vorgesehen mit dem Hash Wert. Keine Übertragungsmöglichkeit, keine neue Aktivierung bei Mainbordtausch.
Alles wurde geändert und offiziell geht es über die Bindung an das MS Konto.
Selbst wenn man gar keinen Key mehr eingeben müsste, solange es keine andere Anleitung bei Microsoft gibt, ist auch nur der jetzt beschrieben Weg korrekt.
Windows 10 ist mit einer digitalen, mit dem MS Konto verknüpften Lizenz aktiviert.
Vor ein paar Tagen von AMD zu Intel gewechselt.
Alte SSD rein, Windows gestartet, wichtige Treiber wurden automatisch aktualisiert, mit MS Konto angemeldet und Windows war aktiviert.
Ganz Ohne ausführen der Problemlösung.
Zuletzt bearbeitet:
Hi leute,
erstmal vorweg, das aktivieren mit der neuen Key Eingabe hat einwandfrei funktioniert, ich sehe das hier auch eher so wie die meisten User es wurde nirgends verboten oder untersagt und es handelt sich hier auch nicht um eine Neuinstallation sondern einfahcnur eine Reaktivierung.
Trotzdem der Grund warum ich mich gerade jetzt melde, da mich das rechtliche doch irgendwie interessiert hat, habe ich einfach mal eine Mail an Microsoft geschrieben, das hat auch ca. nen Monat gedauert aber nun habe ich von denen ein Antwort auf meine Frage erhalten.
Aussage von Microsoft, ja ich darf mein Windows weiterhin legal und geduldet von Microsoft Aktivieren und weiter nutzen, mir wurde zwar trotzdem zu herzen Gelegt meinen Key mit einem Microsoft Konto zu verknüpfen aber in meinem Falle ist es auch so erlaubt.
Begründung wie folgt: Da es sich bei mir um keine neuinstallation handelt, ich ja die Festplatte mit dem aktuellen Windwos überneme und das alte Board defekt ist, ergo die mit dem BIOS Verknüpfte Code Version eh nicht weiter genutzt werden kann, ist es erlaubt dieses weiter zu nutzen und erneut zu aktivieren.
So jedenfalls die Aussage von Microsoft.
Edit: Desweiteren wurde aber auch in keinster wiese ausgeschlossen, oder untersagt, eine neuaktivierung bei einem einfahcen Hardwarewechseln ohne Defekt durchzuführen.
erstmal vorweg, das aktivieren mit der neuen Key Eingabe hat einwandfrei funktioniert, ich sehe das hier auch eher so wie die meisten User es wurde nirgends verboten oder untersagt und es handelt sich hier auch nicht um eine Neuinstallation sondern einfahcnur eine Reaktivierung.
Trotzdem der Grund warum ich mich gerade jetzt melde, da mich das rechtliche doch irgendwie interessiert hat, habe ich einfach mal eine Mail an Microsoft geschrieben, das hat auch ca. nen Monat gedauert aber nun habe ich von denen ein Antwort auf meine Frage erhalten.
Aussage von Microsoft, ja ich darf mein Windows weiterhin legal und geduldet von Microsoft Aktivieren und weiter nutzen, mir wurde zwar trotzdem zu herzen Gelegt meinen Key mit einem Microsoft Konto zu verknüpfen aber in meinem Falle ist es auch so erlaubt.
Begründung wie folgt: Da es sich bei mir um keine neuinstallation handelt, ich ja die Festplatte mit dem aktuellen Windwos überneme und das alte Board defekt ist, ergo die mit dem BIOS Verknüpfte Code Version eh nicht weiter genutzt werden kann, ist es erlaubt dieses weiter zu nutzen und erneut zu aktivieren.
So jedenfalls die Aussage von Microsoft.
Edit: Desweiteren wurde aber auch in keinster wiese ausgeschlossen, oder untersagt, eine neuaktivierung bei einem einfahcen Hardwarewechseln ohne Defekt durchzuführen.
A
AdoK
Gast
Schön, dass Microsoft das nur duldet. Definition von Duldung = Duldung ist das Gewährenlassen der Handlungen oder Haltungen Anderer. Eine Duldung hilft mir Falle des Falles wenn es hart auf hart kommt aber nicht wirklich weiter. Dafür brauche ich schon was handfesteres. Dazu später mehr.
Tatsache ist, dass die Zeit des Upgradens seit dem 28.07.2016 beendet ist. Tatsache ist ebenso, dass aus Goodwill die Aktivierungshotline hier und da auch solche derartigen Installation wie von 'Audi 80' reaktiviert. Ist mir selber schon so ergangen, ebenso aber auch dass eine Reaktivierung verweigert wurde und ich auf das Microsoft-Konto verwiesen wurde. Wer dort nicht seine digitalen Berechtigung verwaltet und entsprechend bei Hardwarewechseln vorgeht/ handelt, hat u.U. das Nachsehen. Eben weil mir die erneute Aktivieung von Aktivierungshotline verweigert wurde, habe ich über Vitamin B (einem namhaften OEM-Hersteller) ich bei Microsoft anfragen lassen wie, wo, was, etc. pp.. Und die Aussage von Microsoft ist, dass das was über die Aktivierungshotline geschieht, lediglich aus Kulanz geschieht und man darauf keinerlei Anrecht hat. Das entspricht der Duldung. Alles bei Hardwarewechseln ist über das Microsoft-Konto abzuwickeln. Interessanterweise kann man sich sogar einen Auszug des Kontos schicken lassen um z.B. zu überprüfen welche Geräte, Lizenzen, digitalen Berechtigungen mit dem Konto verbunden/ verknüpft sind. Bekomm ich so etwas von der Aktivierungshotline?
Was 'Janz' weiter oben da predigt, geht mir gelinde gesagt am Arsch vorbei, weil es eben lediglich Kulanz (Duldung) und kein verbrieftes Recht ist. Für das verbriefte Recht ist das Microsoft-Konto und der Verwaltung der Gerate, Lizenzen, digitalen Berechtigungen, etc. pp. geschaffen worden. Funktioniert nämlich im/ mit dem Microsoft-Konto der Übertrag z.B. nicht oder tauchen dort nicht alle Geräte/ Lizenzen auf, kann man die Hotline von Microsoft anrufen und die kümmern sich darum. Meist sogar noch sofort und ohne Wartezeit am Telefon wird entsprechendes gerade gebogen. Und von genau dieser Hotline hört man auch, dass das was die Aktivierungshotline macht, lediglich Kulanz ist. Die Sache mit dem Microsoft-Konto jedoch mit dem Gerät/ der Lizenz verbrieftes Recht und dafür gibt es auch andere Ansprechpartner als die Aktivierungshotline.
Und ich werde 'Janz' immer wieder, wenn ich es sehe vorwerfen, dass das was er predigt lediglich Kulanz (Duldung) ist und kein verbrieftes Recht. Womit hab ich denn mehr Chancen im Falle des Falles? Kulanz oder verbrieftes Recht? Ich werde mich A: auf das berufen was ich über Vitamin B von Microsoft auf 2 Seiten schriftlich bekommen habe und B: ich von der Hotline die die Microsoft-Konten verwaltet, gehört habe. Kulanz (Duldung) schön und gut, hilft mir jedoch im Falle des Falles nicht wirklich weiter. Weder hier, noch einem Asylanten der nur geduldet und nicht anerkannt ist. Beim Microsoft-Konto kann ich jedoch sagen guck da nach was mit dem Konto alles verknüpft/ verbunden ist, welche Geräte, welche Lizenzen, welche digitalen Berechtigungen, etc. pp und wieso und warum kann ich dies und jenes nicht übertragen. Das hilft mir mehr als die Kulanz eines Mitarbeiters der Aktivierungshotline, der, wenn er einen schlechten Tag oder er keine Lust auf Kulanz hat weiter.
Und nun braucht man sich nur mal die nicht gegebene Antwort von Microsoft gegenüber Mary Jo Foley auf der Zunge zergehen lassen, siehe Beitrag v. 04.02.2017 20:33 u. 22:10. Eben, es ist nur eine Duldung und kein verbrieftes Recht. Warum sollte sich Microsoft da noch weiter bzgl. Duldung zu auslassen? Hab ich bei ner Duldung irgendetwas richtig handfestes in der Hand?
Die Antwort kann sich ein jeder selber geben.
Tatsache ist, dass die Zeit des Upgradens seit dem 28.07.2016 beendet ist. Tatsache ist ebenso, dass aus Goodwill die Aktivierungshotline hier und da auch solche derartigen Installation wie von 'Audi 80' reaktiviert. Ist mir selber schon so ergangen, ebenso aber auch dass eine Reaktivierung verweigert wurde und ich auf das Microsoft-Konto verwiesen wurde. Wer dort nicht seine digitalen Berechtigung verwaltet und entsprechend bei Hardwarewechseln vorgeht/ handelt, hat u.U. das Nachsehen. Eben weil mir die erneute Aktivieung von Aktivierungshotline verweigert wurde, habe ich über Vitamin B (einem namhaften OEM-Hersteller) ich bei Microsoft anfragen lassen wie, wo, was, etc. pp.. Und die Aussage von Microsoft ist, dass das was über die Aktivierungshotline geschieht, lediglich aus Kulanz geschieht und man darauf keinerlei Anrecht hat. Das entspricht der Duldung. Alles bei Hardwarewechseln ist über das Microsoft-Konto abzuwickeln. Interessanterweise kann man sich sogar einen Auszug des Kontos schicken lassen um z.B. zu überprüfen welche Geräte, Lizenzen, digitalen Berechtigungen mit dem Konto verbunden/ verknüpft sind. Bekomm ich so etwas von der Aktivierungshotline?
Was 'Janz' weiter oben da predigt, geht mir gelinde gesagt am Arsch vorbei, weil es eben lediglich Kulanz (Duldung) und kein verbrieftes Recht ist. Für das verbriefte Recht ist das Microsoft-Konto und der Verwaltung der Gerate, Lizenzen, digitalen Berechtigungen, etc. pp. geschaffen worden. Funktioniert nämlich im/ mit dem Microsoft-Konto der Übertrag z.B. nicht oder tauchen dort nicht alle Geräte/ Lizenzen auf, kann man die Hotline von Microsoft anrufen und die kümmern sich darum. Meist sogar noch sofort und ohne Wartezeit am Telefon wird entsprechendes gerade gebogen. Und von genau dieser Hotline hört man auch, dass das was die Aktivierungshotline macht, lediglich Kulanz ist. Die Sache mit dem Microsoft-Konto jedoch mit dem Gerät/ der Lizenz verbrieftes Recht und dafür gibt es auch andere Ansprechpartner als die Aktivierungshotline.
Und ich werde 'Janz' immer wieder, wenn ich es sehe vorwerfen, dass das was er predigt lediglich Kulanz (Duldung) ist und kein verbrieftes Recht. Womit hab ich denn mehr Chancen im Falle des Falles? Kulanz oder verbrieftes Recht? Ich werde mich A: auf das berufen was ich über Vitamin B von Microsoft auf 2 Seiten schriftlich bekommen habe und B: ich von der Hotline die die Microsoft-Konten verwaltet, gehört habe. Kulanz (Duldung) schön und gut, hilft mir jedoch im Falle des Falles nicht wirklich weiter. Weder hier, noch einem Asylanten der nur geduldet und nicht anerkannt ist. Beim Microsoft-Konto kann ich jedoch sagen guck da nach was mit dem Konto alles verknüpft/ verbunden ist, welche Geräte, welche Lizenzen, welche digitalen Berechtigungen, etc. pp und wieso und warum kann ich dies und jenes nicht übertragen. Das hilft mir mehr als die Kulanz eines Mitarbeiters der Aktivierungshotline, der, wenn er einen schlechten Tag oder er keine Lust auf Kulanz hat weiter.
Und nun braucht man sich nur mal die nicht gegebene Antwort von Microsoft gegenüber Mary Jo Foley auf der Zunge zergehen lassen, siehe Beitrag v. 04.02.2017 20:33 u. 22:10. Eben, es ist nur eine Duldung und kein verbrieftes Recht. Warum sollte sich Microsoft da noch weiter bzgl. Duldung zu auslassen? Hab ich bei ner Duldung irgendetwas richtig handfestes in der Hand?
Die Antwort kann sich ein jeder selber geben.
Also ich sehe das auch eher wie die anderen hier nicht wie AdoK, es wird von Microsoft in keinsterweise verboten oder untersagt also ist es auch nicht Verboten. Wenn man vom normalen Standpunkt ausgeht, das generell erstmal alles was nicht verboten ist auch erlaubt ist, sonnst währe es ja verboten.
@ Adok, selbst wenn Microsoft das weiternutzen der Lizenz bei einem Hardware wechsel, rigeros ablehnen würde und dieses untersagen würde, währe das eigentlich egal. Wir leben hier in Deutschland, wo Microsoft das gar nicht dürfte auf Grund von Verbraucherschutzt, weswegen deine Argumente eigentlich hinfällig sind.
@ Adok, selbst wenn Microsoft das weiternutzen der Lizenz bei einem Hardware wechsel, rigeros ablehnen würde und dieses untersagen würde, währe das eigentlich egal. Wir leben hier in Deutschland, wo Microsoft das gar nicht dürfte auf Grund von Verbraucherschutzt, weswegen deine Argumente eigentlich hinfällig sind.
A
AdoK
Gast
Setz dich mal mit der Definition von Duldung auseinander. Du hast ja auch geschrieben, dass Microsoft es duldet, dass man Windows 10 auf einem anderen Gerät bzw. bei anderer Hardware wie von dir vorgegangen, duldet. Nichts anderes habe ich auch in Erfahrung bringen können. Nur ist diese Duldung nicht wasserdicht bzw. man kann sich nicht hieb- und stichfest darauf berufen, dass bei eben dieser deinigen Vorgehensweise die Aktivierung erfolgt. Das erfolgt aus Kulanz, weil eben geduldet.
Was anderes ist es, wenn man ein Microsoft-Konto benutzt. Das hat Microsoft bei meiner Anfrage über den OEM-Hersteller auch entsprechend umfangreich und auch umfassend ausgeführt wieso und warum man bei Nutzung des/ eines Microsoft-Kontos auf der sicheren Seite ist und auch was für Rechte man hat. Dagegen ist das was bei Duldung bzw. Kulanzregelung passiert im Prinzip eine Nullnummer, weil ich auf Goodwill des Mitarbeiters bei der Aktivierungshotline angewiesen bin. Hab ich ein Microsoft-Konto erstellt und es mit entsprechenden Daten, Infos, Geräte(n), Lizenzen, digitaler/ digitalen Berechtigung(en) gefüttert sieht das anders aus. Weil das Konto nämlich eben dafür geschaffen und gedacht ist, sowohl für die privaten Endkunden als auch Firmen-/ Unternehmenskunden.
Der Verbraucherschutz hat hier im Prinzip nichts zu melden. Microsoft kann im Prinzip nach Belieben die Regeln machen. Und komm mir jetzt nicht mit dem Jahre alten BGH OEM-Urteil. Das ist was Windows 10 angeht, (im Prinzip) hinfällig. Microsoft hat ja auch die EULA, Aktivierung, Vorgehensweise der Aktivierung, Einführung der digitalen Berechtigung eingeführt bzw. entsprechend anders definiert um so auch das BGH OEM-Urteil (weitestgehend) umgehen zu können. Andererseits warum habe ich bisher noch nirgendwo etwas davon gelesen, dass der Verbraucherschutz gegen Microsoft vorgeht was die Lizenzierung, Aktivierung, Übertragung der Lizenz/ digitalen Berechtigung, etc. angeht? Ich habe lediglich davon gelesen, dass der Verbraucherschutz was gegen das 'Nach Hause telefonieren' hat. Aber da ist es mittlerweile auch schon wesentlich ruhiger geworden.
Warum macht der Verbraucherschutz eigentlich nichts gegen Apple? Apple bindet sein Betriebssystem auch an Geräte. Pennt der Verbraucherschutz da? Nein, denn es ist unter bestimmten Bedingungen/ Voraussetzungen durch aus möglich. Nichts anderes hat Microsoft mit Windows 10 und mit seinen Änderungen bei Lizenzierung, Schaffung der digitalen Berechtigung, Übertragungsmöglichkeiten der digitalen Berechtigung unter bestimmten Bedingungen/ Voraussetzungen, etc. gemacht.
Frag doch mal bei Microsoft nach ob du/ man ein (gesetzlich?) verbrieftes Recht auf Reaktivierung hat wenn man einen gravierenden Wechsel der Hardware (Motherboard) vornimmt, wenn man kein Microsoft-Konto hat/ nutzt und einfach Windows 10 wieder erneut installiert und mit einem Windows 7 / 8.x Key wieder aktivieren möchte und aktiviert bekommt.
Frag dann mal nach wie es bei Nutzung des/ eines Microsoft-Kontos ist, welches man mit entsprechenden Daten, Infos, Gerät(en), Lizenz(en), digitale(r)n Berechtigung(en) gefüttert hat und man nun die Hardware/ PC wechselt und man sich des Microsoft-Kontos bedient und dabei was nicht so funktioniert wie es von Microsoft vorgesehen ist. Wie sieht es da mit der Problemlösung aus? Habe ich/ hat man da einen Anspruch darauf? Welche Möglichkeiten der Problemlösung(en) gibt es? Usw., usf., etc..
Was anderes ist es, wenn man ein Microsoft-Konto benutzt. Das hat Microsoft bei meiner Anfrage über den OEM-Hersteller auch entsprechend umfangreich und auch umfassend ausgeführt wieso und warum man bei Nutzung des/ eines Microsoft-Kontos auf der sicheren Seite ist und auch was für Rechte man hat. Dagegen ist das was bei Duldung bzw. Kulanzregelung passiert im Prinzip eine Nullnummer, weil ich auf Goodwill des Mitarbeiters bei der Aktivierungshotline angewiesen bin. Hab ich ein Microsoft-Konto erstellt und es mit entsprechenden Daten, Infos, Geräte(n), Lizenzen, digitaler/ digitalen Berechtigung(en) gefüttert sieht das anders aus. Weil das Konto nämlich eben dafür geschaffen und gedacht ist, sowohl für die privaten Endkunden als auch Firmen-/ Unternehmenskunden.
Der Verbraucherschutz hat hier im Prinzip nichts zu melden. Microsoft kann im Prinzip nach Belieben die Regeln machen. Und komm mir jetzt nicht mit dem Jahre alten BGH OEM-Urteil. Das ist was Windows 10 angeht, (im Prinzip) hinfällig. Microsoft hat ja auch die EULA, Aktivierung, Vorgehensweise der Aktivierung, Einführung der digitalen Berechtigung eingeführt bzw. entsprechend anders definiert um so auch das BGH OEM-Urteil (weitestgehend) umgehen zu können. Andererseits warum habe ich bisher noch nirgendwo etwas davon gelesen, dass der Verbraucherschutz gegen Microsoft vorgeht was die Lizenzierung, Aktivierung, Übertragung der Lizenz/ digitalen Berechtigung, etc. angeht? Ich habe lediglich davon gelesen, dass der Verbraucherschutz was gegen das 'Nach Hause telefonieren' hat. Aber da ist es mittlerweile auch schon wesentlich ruhiger geworden.
Warum macht der Verbraucherschutz eigentlich nichts gegen Apple? Apple bindet sein Betriebssystem auch an Geräte. Pennt der Verbraucherschutz da? Nein, denn es ist unter bestimmten Bedingungen/ Voraussetzungen durch aus möglich. Nichts anderes hat Microsoft mit Windows 10 und mit seinen Änderungen bei Lizenzierung, Schaffung der digitalen Berechtigung, Übertragungsmöglichkeiten der digitalen Berechtigung unter bestimmten Bedingungen/ Voraussetzungen, etc. gemacht.
Frag doch mal bei Microsoft nach ob du/ man ein (gesetzlich?) verbrieftes Recht auf Reaktivierung hat wenn man einen gravierenden Wechsel der Hardware (Motherboard) vornimmt, wenn man kein Microsoft-Konto hat/ nutzt und einfach Windows 10 wieder erneut installiert und mit einem Windows 7 / 8.x Key wieder aktivieren möchte und aktiviert bekommt.
Frag dann mal nach wie es bei Nutzung des/ eines Microsoft-Kontos ist, welches man mit entsprechenden Daten, Infos, Gerät(en), Lizenz(en), digitale(r)n Berechtigung(en) gefüttert hat und man nun die Hardware/ PC wechselt und man sich des Microsoft-Kontos bedient und dabei was nicht so funktioniert wie es von Microsoft vorgesehen ist. Wie sieht es da mit der Problemlösung aus? Habe ich/ hat man da einen Anspruch darauf? Welche Möglichkeiten der Problemlösung(en) gibt es? Usw., usf., etc..
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Fakt ist es ist nirgends Verboten also kann man es auch machen, wenn man jede Sache die man machen kann extra erlauben würde und sonnst alles verboten währe, währe nichts auf der Welt mehr möglich, deswegen ist es genau anders rum, sachen die man nicht will werden verboten und was nicht verboten ist, darf man auch machen, ohne da eine Strafe zu bekommen.
Ich sag da nichts mehr zu, das ist mir zu dämlich sorry, das ist totaler Schwachsinn den du hier schreibst und deine Vergleiche auch wie bei meinen vorrednern sind an den Haren herbeigezogener Unfug die überhaupt nichts auch nur ansatzweise damit zu tun haben oder sich damit vergleichen lassen.
Ich sag da nichts mehr zu, das ist mir zu dämlich sorry, das ist totaler Schwachsinn den du hier schreibst und deine Vergleiche auch wie bei meinen vorrednern sind an den Haren herbeigezogener Unfug die überhaupt nichts auch nur ansatzweise damit zu tun haben oder sich damit vergleichen lassen.
