Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMate 50 Pro: Huawei-Flaggschiff bietet variable Blende mit 10 Stufen
Ist in etwa wie ein Mate 20 Pro. Selbes Aussehen, selbes Gefühl. Leider ohne Bild KI Modus und eigener CPU.
Vermutlich keine Stereo Boxen. Dafür aber wieder mit Infrarot. Wichtig für meine SkyBox. Mehr Arbeitsspeicher wären gut gewesen. Die 8GB hatten schon das Mate 20 pro und mein NE.
Mal schauen wie der Nachtmodus der Kamera sein wird.
Glauben und wissen sind zwei verschiedene paar Schuhe.
Wenns danach geht guckt Apple seit Jahren per Front Kamera auf die Augen der Benutzer um die Werbung besser rein zu programmieren, bei xiaomi hingegen sind die spionage-sachen deaktiviert in der EU, da ist nichts im hintergrund eingebaut
Kannst mir aber gerne das Gegenteil beweisen, dann bitte aber mit Quellen
Glauben und wissen sind zwei verschiedene paar Schuhe.
Wenns danach geht guckt Apple seit Jahren per Front Kamera auf die Augen der Benutzer um die Werbung besser rein zu programmieren, bei xiaomi hingegen sind die spionage-sachen deaktiviert in der EU, da ist nichts im hintergrund eingebaut
Kannst mir aber gerne das Gegenteil beweisen, dann bitte aber mit Quellen
Korrekt, die US Firmen wie Apple, Microsoft und Co. sind die Spione Nr. 1. War es nicht Apple die Clouds der Nutzer wegen der Kinderpornografie Keule durchsucht haben? Die Nutzer von M$ stimmen bei der EULA zu das E-Mail gelesen werden dürfen und auch Eigene Dateien ausspioniert werden können. Die Amerikaner sind mitunter die schlimmsten in Sachen Spionage.
Wenn ich den Bootloader öffnen könnte, dann würde ich wohl wieder zu Huawei greifen, auch ohne 5G. So einen Preis aber ohne Google und ohne 5G zu verlangen ist schon reiner Realitätsverlust.
Naja geht so. Bei einem internationalen Produkt und einer Fanbase schon mit Apple vergleichen, was juckt die bitte eine Fanbase im deutschen Markt? Das juckt weder Huawei noch Apple besonders. Bei einem Produkt, das in diversen Märkten angeboten wird, betrachte ich bei dem Wort Fanbase nicht nur uns hier in Deutschland. Huawei hatte hier seine Fans, da Preis/Leistung lange Zeit auch super war. Ohne Google Dienste ist das aber nicht so und das kannst du dir wohl auch denken. Also schon recht unsinnig, da auf eine Fanbase zu schließen, auf die Apple neidisch sein soll, meinst du nicht?
Hast Belege auch dafür oder nur Bloomberg?
Die Hersteller und Entwickler haben öfters und deutlich gesagt, das diese keine Backdoors gefunden haben.
Huawai hat sogar noch offen gelegt.
Da geht es nur darum das die USA sich wirtschaftlicher stärken will.
Achso stimmt ja, die USA welche jahrelang Merkels Handy abgehört haben, bei Hussain alles mögliche gefunden haben wollen, sind mit Google/ Facebook und Whatsapp die Verfechter des Datenschutzes🤣🤣
Keine Sorge als nächstes kommt TMSC dran. Da Wette ich was drauf
Ein Huawei-Manager hat es selber zugegeben. Oh... stimmt ja, das sind Uiguren. Ist ja nicht das Problem des Deutschen. Solange mich keiner ausspioniert, was sie sehr wohl tun, ist es ja nicht mein Brot. Und wo liest du heraus, dass ich die USA bzw WhatsApp und Co in irgendeiner Form verteidigt habe?
Huawei kann man halt nicht mehr kaufen, veraltete Hardware und Software ohne Google.
Ist einfach nicht Konkurrenzfähig, kaufen sich vielleicht paar Chinesen aber da ist Huawei auch nicht mehr der Big Player..
Ein Huawei-Manager hat es selber zugegeben. Oh... stimmt ja, das sind Uiguren. Ist ja nicht das Problem des Deutschen. Solange mich keiner ausspioniert, was sie sehr wohl tun, ist es ja nicht mein Brot. Und wo liest du heraus, dass ich die USA bzw WhatsApp und Co in irgendeiner Form verteidigt habe?
Wir reden über die Backdoor Vorwürfe und Du kommst mit Gesichtserkennungs Software daher.
Dann wird es bei den USA noch enger.
Das dies Mist ist, ist ja sowieso klar und zwar auf beiden Seiten.
Gruss Labberlippe
Ergänzung ()
wertertzu schrieb:
Huawei kann man halt nicht mehr kaufen, veraltete Hardware und Software ohne Google.
Ist einfach nicht Konkurrenzfähig, kaufen sich vielleicht paar Chinesen aber da ist Huawei auch nicht mehr der Big Player..
Der Kirin ist bei weiten nicht veraltet.
Kameratechnisch sind diese immer noch Top.
Was nutzt ein Snapdragon in den Benchmarks als Leader, wenn quasi Dauer gedrossselt wird.
Komisch, wo Huawai noch Google Dienste hatte wurde im Forum gemeckert, das die Geräte zu teuer sind und Google eh keiner braucht.
Jetzt wo Huawai kein Google hat sind die Geräte auch Mist.
Ich nutze aktuell das Honor Magic 4 Pro.
Der Snapdragon ist ein Hitzkopf.
Dafür ist halt wieder Google drauf, klar auch teuer hat aber Top Sachen verbaut.
Hätte ich gewisse Sachen nicht wegen der Firma, hätte ich auch Huawai als Alternative genommen.
Ich nutze Honor schon seit den Honor 10 und die rennen zuverlässig, auch die Huawai Handys, da kann Samsung und co nicht mithalten.
erstens benutzt dieses phone einen qualcomm chip und keinen von hisilicon und zweitens wurden die hisilicon chips früher bei tsmc gefertigt. seit dem nicht mehr so ist, könnte huawei/hisilicon kirin-chips nur noch mit im vergleich veralteter technik im eigenen land herstellen lassen, was keinesfalls konkurrenzfähig wäre.
erstens benutzt dieses phone einen qualcomm chip und keinen von hisilicon und zweitens wurden die hisilicon chips früher bei tsmc gefertigt. seit dem nicht mehr so ist, könnte huawei/hisilicon kirin-chips nur noch mit im vergleich veralteter technik im eigenen land herstellen lassen, was keinesfalls konkurrenzfähig wäre.
Ja ich weis das Mate 50 den Snappy nimmt, aber durch das Embargo können Sie keinen weiteren SOC quasi produzieren.
Der Kirin 9000 ist um einiges besser als von Samsung den Exynos Schrott was wir bekommen.
Das Mediatek sich so zurück gemeldet hätte ich so nicht kommen sehen, aber keine Sorge der SOC wird zerissen, weil plötzlich alle selbst das Handy installieren wollen und Mediatek so böse ist und keine Treiber frei gibt.🤣
Gut, der Mediatek gibt den Snappy zunder aber ok, das ist ja dann aber wieder egal. ggg
Aber technisch und Software veraltet, ist nicht richtig bei Huawai und nur ein platter Spruch, zur Info, auch über ASOP kann sehr wohl Huawai auf die Open Sorce von Android zugreifen, natürlich werden Sie auf Harmony OS gegehen.
Sauber rennen müssen die Teile, da wird teilweise so ein Drama gemacht, unglaublich.
Du hast über Datenschutz geschrieben. Wenn ich in die Privatsphäre einer Person eingreife und sie gezielt bzw. systematisch verfolge, indem ich als Hersteller in Kooperation mit einer anderen Firma eine Software auf dem Smartphone aufspiele, dann kann man hier getrost sagen, dass diese Smartphones definitiv nicht sicher sind. Weißt du überhaupt was man mit dem Uiguren-Alarm bezweckt bzw verfolgt hat? Der Name sagt ja schon alles. Und so etwas soll ich unterstützen?
He? Es geht hier darum, dass du anderen Herstellern vorwirfst, dass sie kein Datenschutz anbieten, aber dann wiederum die Problematik von Huawei quasi vertuschst oder es sogar ableugnest. Und das ist einfach nur widersprüchlich. Und noch mal: ich verteidige weder die USA oder sonst wen. Privat nutze ich ein altes Nokia. Auf der Arbeit gezwungenermaßen ein Samsung, worauf ich aber keine persönlichen Daten habe.
Die würden die Google Dienste alle sehr gerne nutzen. Sind halt verboten! Wie so vieles!
Auch dieses Gerät wird wieder ein fürchterlicher Rohrkrepierer außerhalb von Herrn Xis Refugium. Da Huawei aber nicht das gesamte Portfolio vom Weltmarkt zurück ziehen kann, bieten sie weiter tapfer ihre nahezu unverkäufliche Ware bei Smartphones und Tablets mit an aus Marketinggründen.
Der Preis/UVP hält doch eh keine 3 Monate, im Moment kostet es inklusie freebuds pro 2, 1199 euro
Wahrscheinlich schon sehr bald unter 1000, ändert aber an der Grundproblematik wenig, bin zwar immer noch sehr zufrieden mit meinem nem p40 (kein gspace aber micro g) , aber das hat halt auch 400 euro gekostet und nicht 1000.
Ich find die Huawei Geräte immer noch interessant und fehlende googledienste stören mich wenig, da wo halt der Preis interessant ist.
Gerade auch die Tablets sind nen Blick wert
Zumal Sachen wie Satelitenkommunikation ausserhalb Chinas wahrscheinlich gar nicht funktionieren.edit: anscheinend doch weltweit
Samsung: Bloatware
Pixel: Zu viel Google und keine echte Gesichtsentsperrung
Nothing Phone: Eigtl gut, nur eine schlechte Kamera und Investiitionsschutz nicht gewährleistet.
Xiaomi: Datenschutz?
Ist in etwa wie ein Mate 20 Pro. Selbes Aussehen, selbes Gefühl. Leider ohne Bild KI Modus und eigener CPU.
Vermutlich keine Stereo Boxen. Dafür aber wieder mit Infrarot. Wichtig für meine SkyBox. Mehr Arbeitsspeicher wären gut gewesen. Die 8GB hatten schon das Mate 20 pro und mein NE.
Mal schauen wie der Nachtmodus der Kamera sein wird.
Es ist bedingt das gleiche Gefühl wie beim Mate 20 Pro. Es ist doch deutlich größer. Bild KI-Modus gibt es. Es gibt sogar 3 XMage Profile (Nachfolger der Leica Bildprofile). Stereo Boxen hat es. Die Notch ist unter anderem so breit, weil da ein echter Lautsprecher drinnen steckt.
Mehr Arbeitsspeicher gibt es seltsamerweise nur in China. Ich vermute die Dinger wären dann mit der Inflation noch teurer geworden hier in Deutschland.
Der Nachtmodus ist grundsolide. Etwa auf dem Niveau des P50 Pro. Wobei die Kirin Variante des P50 Pro noch ne Ecke besser ist, da die bereits im Vorschaubild vor dem Foto schießen eine ungefähre Repräsentation schaffen kann wie es wohl aussehen wird. Das schafft das Mate 50 Pro mit der Qualcomm CPU leider nicht.
Das Mate 50 Pro ist abseits aktueller iPhones weiterhin das einzige Smartphone, das im oberen Bereich des Bildschirms weiterhin ein 3D-Verfahren mit Time-of-Flight-Sensor für eine Entsperrmethode analog zu Apples Face ID bietet, anstatt wie bei anderen Mitbewerbern nur eine 2D-Kamera dafür zu nutzen.
