mein komplett pc aber zuwenig leistung !

[wurstplatte]

aloha ^^

ich habe eine sehr gute frage.. ich habe mir jetzt ein komplett system gekauft. und irgendwie ist die leistung nicht so wie die sein soll..


unsdzwar :


graka : MSI RX3870 OC Edition

link:
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9142976/preis_MSI+RX3870-T2D512E-OC+V803-296R


board : ASUS M2A-VM

link: http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8038887/preis_ASUS+M2A-VM


cpu: AMD Athlon 64 X2 5200+ 65watt

http://www.hardwareschotte.de/hardw...6/preis_AMD+Athlon+64+X2+5200+G2+ADO5200DOBOX


speicher: 2 x 1 GB DDR2 800 hrz

windows vista 64 bit


habe auf der cpu einen artic kühler drauf und ein 550 watt netzteil...

wie gesagt alles neu aber wenn ich z.b. crysis auf high habe ruckelt es.. das kann doch nicht sein...


woran könnte es liegen ??? hoffe ihr könnt mir helfen weil mich kotzt das echt an ..

 

[RuL3R]

Was heißt denn ruckeln? Hast du mal mit Fraps gemessen, wieviel FPS du so hast?

 

[Sgt.Speirs]

3DMark 06 mal laufen lassen? Dort sieht man relativ schnell, ob an der Hardware was nicht passt.

 

[Mahagon Coral]

Mit welcher Auflösung wurde überhaupt gespielt/getestet ?
Dass es mit ExtremeHD Auflösung zum Beispiel ruckelt dürfte ja klar sein ...
Welches Netzteil ist denn genau verbaut ?(ändert zwar nicht zwingend was an der Leistung, aber nur die Watt Zahl hilft da als Angabe nicht)

 

[Pax_Magellanic]

Mit Vista werden die dx10 Effekte von Crysis verfügbar, da ist es nicht verwunderlich, dass die Karte schlapp macht. Man kann Crysis, zumindest in fullHD, nur mit 2-3 Ultras in very high flüssig zocken.

 

[Bad Mo-Fo]

1. für Vista 64 bit einfach zu wenig Ram verbaut, 2GB wären ok für GameRechner unter Vista 32bit
2. Dass Crysis ruckelt ist kein Ausnahmezustand
3. in welcher Auflösung überhaupt spielst du Crysis ?! mit aktiviertem AA ? Vsync?!

@Mahagon Coral
Ich wette, es ist ein LC Power oder Xsilent oder so 550Watt ist verdächtig
Was aber nunmal nichts an am ruckeln eines Spiels ändern sollte

@wurstplatte
lass mal den 3damrk06 durchlaufen und poste mal
sm2.0 Score
sm3 Score
CPU Score

 

[xXSteVeXx]

Vllt ist ja AA und AF eingeschaltet . Außerdem in welcher Auflösung spielst du ? Lass mal den Crysis Bench durchlaufen .

 

[wurstplatte]

danke erstmal für die vielen antworten ..

erm ich spiele auf 1024 x 768 ^^ ohne AA und so ... einfach alles auf high .. ich werde mal morgen den benchmark durchlaufen lassen ! ( muss mrogen früh raus ^^ ()

das mit den ram habe ich auch schon gedacht und überlegt auf 32 bit zu wechseln, aber ich dachte eher an der cpu das es nicht ganz so stimmt.. (zu schwach dachte ich.. 2 x 2.6 ghrz. naja ) z.b. bei gothic 3 ruckelt es auch auf 1024 ...

achso was ist die hd aufläösung bei crysis ? ^^ wie hoch ist es denn.

 

[Bad Mo-Fo]

Was für einen monitor hast du ?
Bei 1024x768 kann die CPu limitieren, daher ist eher eine auflösung von 1280x1024 von vorteil, vorallem wenn man eine recht gute KArte wie deine 3870 OC besitzt

 

[IronSkyDE]

hole dir 4 Gb ram und übertakte deine CPU auf 3.0-3.2. Und noch AA und AF aus und dan passt das schon und Crysis wird auf High ruckelfrei laufen

ps: was für eine auflösung benutzt du ???

 

[wurstplatte]

habe grade den crysis bench gemacht ...

auf 1024 x 768 alles auf high direct x 9


22.01.2008 22:59:34 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1024x768, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, Windowed
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 80.58s, Average FPS: 24.82
Min FPS: 3.31 at frame 1244, Max FPS: 40.52 at frame 889
Average Tri/Sec: 24534658, Tri/Frame: 988558
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 62.39s, Average FPS: 32.06
Min FPS: 3.31 at frame 1244, Max FPS: 45.57 at frame 986
Average Tri/Sec: 32083192, Tri/Frame: 1000758
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 62.41s, Average FPS: 32.05
Min FPS: 3.31 at frame 1244, Max FPS: 45.57 at frame 986
Average Tri/Sec: 32129622, Tri/Frame: 1002552
Recorded/Played Tris ratio: 0.91
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

22.01.2008 22:59:34 - Vista 64

Run #1- DX9 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3205,5





auf 1280x1024 auf high direct x 9

22.01.2008 23:05:54 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, Windowed
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 89.11s, Average FPS: 22.44
Min FPS: 7.97 at frame 147, Max FPS: 34.43 at frame 989
Average Tri/Sec: 22110914, Tri/Frame: 985205
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 73.78s, Average FPS: 27.11
Min FPS: 7.97 at frame 147, Max FPS: 35.13 at frame 979
Average Tri/Sec: 26982402, Tri/Frame: 995416
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 72.93s, Average FPS: 27.43
Min FPS: 7.97 at frame 147, Max FPS: 35.13 at frame 979
Average Tri/Sec: 27323968, Tri/Frame: 996313
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

22.01.2008 23:05:54 - Vista 64

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2727












mit höherer auflösung besseres ergebniss ^^ komisch... das mit der cpu übertaktung könnte mir da jemand helfen und erklären ? meine cpu ist jetzt normal auf 40 grad... glaube ist normaler wert..

 

[Slim.]

Ja klar, mit höherer Auflösung bessere FPS.. wie schon gesagt wurde, die CPU limitiert bei kleinerer Auflösung. Wieso lässt du dann nicht einfach 1280x1024? Bei der Karte die du hast... was hast'n du für ein Monitor?

 

[wurstplatte]

ganz normaler röhrenmonitor ^^ aber trotzdem ist es nicht auf high spielbar.... würde es was nützen wenn ich übertakten würde ??? weil es kommt mir sovor das die cpu meine graka ausbremst oder irre ich mich da.. habe mal irgendwo gelesen für die 3870 sollte man eine 6400 + cpu nehmen.. und vorallem wie übertakte ich dann ? auf was muss ich achten... vielleicht kann mir jeamand da helfen

 

[[Stephan]]

Ich habe auch mal versucht, Crysis mit nur 2GB RAM zu spielen. Vista 64bit, DX10.
No Way! Selbst mit dem übertakteten C2D und den GTX SLI war das ne Diashow.

 

[Genius]

Nehmt bitte nicht immer Crysis als Maßstab. Dieses Spiel wird das nächste halbe Jahr noch kein
richtiger Maßstab sein.
Gothic 3 kannst da schon eher nehmen.
Wie schon öfter erwähnt, nimm den 3D Mark 06 her, da kann man gut mal testen, wie schnell das System
insgesamt ist. Normalerweise solltest du irgendwo zwischen 9000-10500 Pkt liegen.

Die CPU solltest du auf alle Fälle übertakten, weil das am meisten bringt. Selbst wenn du nur 300 Mhz mehr
schaffst, wirst du den Unterschied merken. https://www.computerbase.de/forum/threads/oc-fuer-x2-3800.262277/
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=182086

Wenn du weiterhin das 64Bit OS verwenden willst, wirst du nicht dran vorbeikommen, auf 4GB Ram zu
erhöhen. Vista ist ein Hardwarefresser und hat mit 64Bit noch mehr Hunger

 

[Leon]

Deine CPU ist für Crysis völlig ausreichend, da es bei Crysis zur Zeit einzig und allein auf die Grafikkarte angommt. Ausserdem ist es für Nvidia-Karten optimiert, was allerdings in Deinem Fall egal ist.

Du verwendest Vista in der 64bit Edition, von daher sind 4 GB Pflicht. Da die 64bit Version bereits gut 1,2 GB im Windows-Betrieb verwendet. Genau aus diesem Grund ruckelt Crysis, da es die Daten mangels Arbeitsspeicher auf die vergleichbar langsame Festplatte auslagern muss.

Zudem limitieren nahezu alle CPU's die Grafikkarte erst Recht bei niedrigen Auflösungen.

Hier die Lösungen für Dein Problem.

1. Entweder Vista in der 32Bit Version installieren, dann reichen 2 GB.
2. 2 GB Speicher dazukaufen wenn Du die 64bit Version von Vista verwenden willst.

OC'en bringt meiner Meinung nach nichts, solange Du nur 2 GB und Vista 64 bit verwendest.


Edit: Wann wird es endlich verstanden, dass Vista Hardware nicht "frißt" sondern effektiv nutzt!

 

[BrOokLyN R!ot ³]

Hi,

nur zum thema 6400+, ist unnötig und ich bezweifel das der aufd einem Komplett PC mainboar dläuft, wenn se nicht grade ausnahmsweise mal ein sehr gutes genommen haben. Also vorsicht beim kauf von 6000+ & 6400+. Erst informieren ob das MB mit dem neusten Bios das mit macht. Denn da haben so einige böse Erfahrungen gemacht. Das liegt einfach dran das die Prozis sehr spät gekommen sind wo alle Mobo hersteller schon an Phenom bios am sitzen waren. Deswegen hat das nicht überall ins programmieren "reingepasst". In der regel ist es aber so das ASUS z.B. gute kompatibiltät zeigt. MSI und Gigabyte eher weniger wobei die es glaub auch so langsam im griff haben.

Zum thema Crysis, also es wird wahrscheinlich das ganze nächste halbjahr nicht wirklich flüssig laufen in den uns gewohnten auflösungen. Aber wie gesagt man sollte deine hardware bzw deinen PC eher an Gothic 3 messen, da stimme ich voll zu das dieses Spiel eher einen Maßstab sein kann.

Gruss Jens

 

[knuddelbaer1989]

Kann mich Leon da nur anschließen!

Vista frisst die Hardware nicht! Zumal beim Arbeitsspeicher. Es läd Programme vor. Das hat es sich mehr oder minder bei Linux abgeschaut! Wer Linux kennt weiß, dass dort IMMER der Arbeitsspeicher zu min. 95% voll ist!! EGAL wieviel es ist (sogar auf einem Server mit 32GB ist er zu 95% voll!) Nur Linux macht es bei der Speicher freigabe ein wenig schneller und macht dann einfach den Speicher mit den vorgeladenen Programmen leer!

MFG.:
knuddelbaer

 

[wurstplatte]

vielen dank für eure kommentare hat mir echt weitergeholfen glaube das ich die cpu bisl übertakten werde ( 3 ghrz oda so ) und dann mir noch 2 gb kaufen werde ..


reicht 4 gb insgesammt oder sollte ich mir eher mehr kaufen ??? weil ich will schon ein 64 bit system drauf haben. als immer diese 32 bit edition.. ^^ (achso benchmark kommt noch ! )

 

[BrOokLyN R!ot ³]

Hi,

es reichen 4GB vollkommen. Es werden in den Seltensten fällen (es gibt sie aber) mehr wie 1,5/2 GB ausgenutzt.

Zwar sind die Preise grade schön aber man muss e sja nicht gleich übertreiben Mien Vista HP mit 4GB läuft astrein. Wenn du umbedingt gerüstet sien willst google mal Ready Boost in verbindung mit Vista. Da kannst dir nen Flaschstick holen und den intern einklemmen als prefetch funktion. geht gut ab. Das optimal verhältnis ist hier 1 RAM zu 1,25 Flash. Also bei 4 GB RAM wären es 5GB (oder mehr) flash

Gruss Jens