Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMicro-ATX und Mini-ITX: Kompakte Einsteiger-Mainboards mit A520 von ASRock
Der Preisunterschied von jetzt 28 € wird noch schrumpfen, denke ich.
Unterschiede gibt es aber, wobei PCIe 4.0 sicherlich heraus ragt. Fraglich ist auch, ob sie bei der Spannungsversorgung gleich sind. Da kann der Hersteller ja verschiedene Bauteile an den gleichen Lötstellen untergebracht haben.
Das 32 MB-BIOS des B550 sieht nach längerem Support für verschiedene CPUs aus. Die Einstell-Möglichkeiten im BIOS sind noch ein Unterschied. Aber ja, am Ende muss man abwägen, und das A520-Board könnte attraktiver sein.
Über die Spannungsversorgung mach ich mir hier keine Sorgen. Zumindest was CPUs betrifft, die man auf so einem Chipsatz erwarten kann. Wer doch etwas größeres einbaut sollte vorher schauen dass dort alles passt. Das billigere zu nehmen war für solche Fälle grundsätzlich schon immer bestenfalls problematisch und schlimmstenfalls fatal
Mini ITX ist immer noch eine kleine Nische, auch wenn es langsam mehr wird. In Büros z. B. hängen die PCs unter dem Schreibtisch, da spielt Platz keine Rolle und die Firmen wollen die Mehrkosten einer kompakten Bauweise meist nicht zahlen. Wenn der Platz gebraucht wird, ist es natürlich etwas anderes.
Laut Produktbeschreibung bei geizhals hat das Asrock A520M Pro4 nur einen 16MB (128 MB) großen Biosschip drauf. Kann das sein? Also auch bei Zen 3 ein Fragezeichen?
das ist in der Tabelle gar nicht mit aufgelistet! Einzig im Text dann der Preis angegeben und verlinkt.
Ergänzung ()
Ozmog schrieb:
@POINTman-10
Passt aber nicht mit der Chipsatz-Tabelle von AMD, die besagt, dass auf A520 kein PCIe 4.0 freigegeben ist. Die PCIe-Slots sind auch alle "nur" 3.0, obwohl der 16er-Slot direkt an die CPU angebunden ist.
kann dem nicht folgen, ist kein Wort in Richtung PCIe 4.0 im Text zu lesen. Die CPU kann es ja haben nur wenn es das Mainboard nicht unterstützt dann wird es eben "nur" PCIe 3.0/2.0. Am Ende entscheidet ja das Board welche Standards da kompatibel sind und entsprechend genutzt werden können/dürfen.
Das A520M Pro4 hört sich intresannt an als Basis für ein System mit Ryzen 5 4650G bietet es zumindest auf den ersten Blick alles was ich brauche (HDMI 2.1, DP1.4, 4 RAM Slots zum später einfacher aufrüsten zu können und sogar USB-C auch wenn die Ports Maximal USB 3.2 Gen1 können).
ok, habe es jetzt erst gesehen. Wurde nachträglich (nicht von mir) angepasst und war eventuell etwas missverständlich. Habe es mal etwas konkreter umformuliert.
Der Preisunterschied von jetzt 28 € wird noch schrumpfen, denke ich.
Unterschiede gibt es aber, wobei PCIe 4.0 sicherlich heraus ragt. Fraglich ist auch, ob sie bei der Spannungsversorgung gleich sind. Da kann der Hersteller ja verschiedene Bauteile an den gleichen Lötstellen untergebracht haben.
"Verschiedene" Chipsätze? Das Silizium von A520 und B550 ist afaik identisch. Kann natürlich sein, dass AMD Chips, die A520 sein sollen entsprechend beschneidet. Ich würde die Funktion durch Firmware-Variante jedoch nicht ausschließen.
Gleichzeitig wollte ich nicht andeuten, dass der Endnutzer da einfach ein anderes Bios aufspielt und "plopp" ist es anderer Chipsatz. Als Hersteller legte man die Info über A oder B-Chipsatz sicherlich in einem ROM ab.
