News Microsoft droht mit feindlicher Übernahme

[ElNuntius]

Microsoft ist derzeit in der Defensive.
Es läuft nichts so richtig was sie herausbringen.

Ob das mit einer Übernahme von einem Sekundär-Internet-Unternehmen besser werden wird?

Oder will man einfach von den permanenten, teurern Griffen in die Kloschüssel ablenken?
Dass es auch anders geht zeigt Apple. Da wird nicht haufenweise Geld verballert für die ENtwicklung von drittklassigen Produkten.

 

[MountWalker]

Bei Apple wird nicht besser entwickelt, sondern besser vermarktet. Markige Sprüche wie "64b from top to bottom", die eine blanke Lüge sind (Leopards Kernel ist rein 32b - das macht ja nichts, aber trotzdem ist die Werbung damit gelogen), kommen gut an und befördern das Gefühl beim Konsumenten, damit das beste zu kaufen, was er kaufen kann. Die nüchtern technische Erklärung, wie das mit 64b in Leopard nun wirklich funktioniert, würde niemanden wirklich interessieren, die Mehrheit der Konsumenten hätte zu sehr das Gefühl, weils kein richtiges 64b OS ist, damit einen Nachteil zu haben - auch wenns den Nachteil nicht gibt.

Microsoft verrenkt sich, macht sich den Aufwand den Kernel und alle Systemdienste auch in 64b-Code zur Verfügung zu stellen, was extrem zukunftsfähig ist, kriegt die Arbeit, die nicht weniger oder mehr sinnfrei ist, als manches bei Apple, dann aber nicht verkauft. Viele Maccies "backupen" mittlerweile mit Time-Mashine auf einzelne externe Festplatten - da können Blogger noch so sehr zu RAID-1 bei Backupfestplatten raten, wichtig ist nur der markige Spruch von der letzten Keynote Address. Apple hat das begriffen und deswegen haben sie boomenden Absatz - seit dem ersten Warenfetisch aus dem Hause Apple, dem iMac. (wer mehr braucht, um das zu verstehen, kann mal bei der ARD anrufen und nach der Reportage "der allmächtige Warenfetisch" fragen)

Microsoft hat(te) einfach ein sauschlechtes Marketing und eine fürs Marketing sauschlecht geeignete Ankündigungsphilosophie. Jetzt, mit Steven Sinofski scheinen sie von Apple gelernt zu haben und schweigen sich möglichst aus. Wenn niemand sagt, dass man an WinFS arbeitet, meckert auch niemand, wenn es nicht fertig wird. Solche Sachen muss MS eben von Apple lernen um den Absatz wieder ankurbeln zu können. (und auch mal "Features" aus der GNU-Welt abkucken - die GNU-Welt stört sowas nicht im Geringsten und Apple hats auch schon gemacht)

P.S.
Wer jetzt nen Beispiel für unsinnigen Arbeitsaufwand bei Apple braucht: HFS+ statt BeFS
(wenn Spotlight in der nächsten OS-X-Version vielleicht um assoziative Dateiverwaltung bereichert werden sollte, würde damit OS X mit HFS+, das mit jeder OS X version erweitert wurde, endlich alle technischen Merkmale aka. Features von BeFS beherrschen, über zehn Jahre nach der Entscheidung gegen BeFS)

 

[BERBERJESUS]

Nunja, jetzt geht's um die Wurst.

Bin mir allerdings sicher, das der Yahoo-Vorstand einknickt.
Da werden ein paar "kleine" Beträge für die Abfindung fließen und gut is...

Der Vorstand braucht doch gar nicht so tun als ginge es ihnen um den Konzern oder Kunden. Denn dazu hätten sie sich gleich bereitwillig von Mircrosoft integrieren lassen
und die Geschicke im Yahoo-Bereich weiter lenken sollen. Nach dem bisherigen Verhalten gegenüber Microsoft ist dies nun unmöglich geworden (und warscheinlich auch gar nicht gewollt gewesen).

Mircrosoft will Yahoo sofort und zudem so schnell wie möglich eingeliedern.
Es wird ihnen also lieber sein, wenn sie den etwas kürzeren Weg gehen können
als den über die Aktionäre.

 

[Bullayer]

Yahoo kann sich doch gar nicht gegen die Übernahme wehren. M$ will sie schlucken, es geht nur noch darum, wieviel Geld Bill dafür ausgeben muß.

 

[MountWalker]

Jap, und deswegen ist die Verweigerungshaltung des Vorstands mittlerweile einfach schädlich für das eigene Unternehmen und der Vorstand gehört eigentlich entlassen. Eine solche Demonstration kann man im Sandkasten machen, aber nicht auf dem Börsenparkett.

Und über die Aktionäre braucht sich auch niemand beschweren, schließlich sind das die Eigentümer des Unternehmens und nicht der angestellte Vorstand.

P.S.
Der Zusammenschluss macht übrigens wirtschaftlich enormen Sinn, weil das Kerngeschäft von MSN und Yahoo die Web-Suche ist und für die (Indexsuche funktioniert seit Google genau wie die beliebten neuen Desktop-Suchen) braucht man enorme Rechnerkapazitäten - schließlich wird für die Indexerstellung das gesamte WWW heruntergeladen und dafür dann ein Index erstellt - Unmengen an Festplatten und enorme Rechenleistung werden benötigt, weswegen Google auch das Unternehmen mit der meisten Rechenleistung (alle Google-Rechnerparks zusammengerechnet) ist. Wenn nun Microsofts und Yahoos Rrechnerparks nicht mehr zwei verschiedene, sondern einen gemeinsamen Suchindex erstellen, hat man seine Wettbewerbsfähigkeit enorm verbesssert, weil für einen gemeinsamen Index dann deutlich mehr Rechenleistung zur Verfügung steht, als für je einen von zwei getrennten.

 

[longi]

Hi
Aktienkurse unterliegen dem vollkommenen Markt.
Kommt jemand und fragt alle nach, dann fliegen die Kurse nach oben, egal ob es das Unternehmen wert ist oder nicht. Das liegt daran, das auf dem Parkett nur eine begrenzte Zahl von Papieren vorhanden ist und die Nachfrage dann das Angebot bei weitem übersteigen wird. Vermutlich ist zum jetzigen Zeitpunkt mit einer feindlichen Übernahme das 4fache des Aktienwertes am Markt zu erziehlen. Wo steht sie überhaupt?
(Steht ja schon bei $ 27,70 da scheint $ 31 doch bischen wenig)
Mein Tip an den Vorstand und die Aktionäre, halten.