Test Monster Hunter Wilds: Benchmarks zu über 275 Community-PCs – mit GeForce RTX 50

M_ichii schrieb:
System: RTX 5080 (OC), 9800X3D (OC)
GPU takt war bei ca. 3,25Ghz
Läuft deine 5080 immer stabil mit 3,25 GHz oder nur hier im Benchmark? Darf ich fragen mit welcher Spannung und bei welchem Verbrauch?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 23.
System: RX 6700XT, 7600
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 64,33
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 49,13
 

Anhänge

  • 1440.jpg
    1440.jpg
    693 KB · Aufrufe: 18
  • 1080.jpg
    1080.jpg
    592,6 KB · Aufrufe: 18
  • Gefällt mir
Reaktionen: zampe14 und Fekl
System: RTX 4070 S, 5900X
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 71,7
 
Also wenn ich mir die Kommentare so ansehe scheinen durchaus einige eine 5080 und 5090 bekommen zu haben. Sind zumindest mehr, als ich erwartet habe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sennox
System: RX 6900 XT, 5800X3D
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 86,3
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 66,9

Gesamt wirklich maue Ergebnisse, besonders im Vergleich zu anderen 6900ern.
 

Anhänge

  • MonsterHunterWilds_2025-02-06_17-27-28.jpg
    MonsterHunterWilds_2025-02-06_17-27-28.jpg
    677,9 KB · Aufrufe: 13
  • MonsterHunterWilds_2025-02-06_17-43-23.jpg
    MonsterHunterWilds_2025-02-06_17-43-23.jpg
    574,1 KB · Aufrufe: 12
Ich will mehr Ryzen 3600 sehen 🥺
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sennox
Intel Core I7 10700F
GeForce RTX 4070
32 GB RAM
Win 11

Alles auf ultra in WQHD
 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    6,3 MB · Aufrufe: 20
System: RTX 4090, 7950X3D
3.440 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 111,83

Unbenannt1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
System: RX 6700 XT (UV/OC), 7700
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 71,9
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 53,1

Screenshot 2025-02-06 175707.png
Screenshot 2025-02-06 180547.png
 
System: Sapphire RX 6900 XT Toxic, 9800X3D
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 75,85
 

Anhänge

  • Benchmark.jpg
    Benchmark.jpg
    232 KB · Aufrufe: 16
System: RTX 4090, 5900X
3.440 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 81,97

FPS waren so ziemlich alles von 48 - 95 dabei, läuft damit alles andere als Rund und stottert sich einen tot. Da bin ich SEHR empfindlich.
Kurze Frage: Warum kann ich kein Frame Generation aktivieren? Musste man das erstmal über den Triber aktivieren? Ich weiß es nicht mehr :p

MHBENCH.png



Werde dann bei der Beta morgen testen wie hart mein Prozessor limitiert und mir dann was einfallen lassen...
 
Zuletzt bearbeitet:
System: RTX 4090 (UV+OC), 13900k (UV+OC)
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 124,7
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 110,05
3.840 × 2.160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 87,15

Mein 13900k läuft ohne HT und heute habe ich mal 100 Mhz mehr auf allen Kernen, daher OC.
Ich habe mal noch einen Durchlauf mit mehr UV gemacht, das sind 1,5% weniger Fps, dafür aber knapp 20% weniger Strom. Von 306 bei Stock zu 256 Watt.
 

Anhänge

  • UHD.jpg
    UHD.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 13
  • QHD.jpg
    QHD.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 14
  • FHD.jpg
    FHD.jpg
    1 MB · Aufrufe: 13
  • UHD-UV+.jpg
    UHD-UV+.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 13
Meine 3090Ti wird aber wohl nicht voll (auch unter UHD) ausgelastet. Die nimmt sich max. 420w eher unter 400w in dem Benchmark. Beim zocken geht auch mal an die 470-480 w 😬😅auch der Takt…ich habe teilweise 2225 MHz..in spielen eher so 2100-2175
 
Ich teste den Benchmark lieber genau mit den Einstellung, in dem ich das Spiel später auch spielen werde. Mit mein System alles auf MAX + RT Max und K Profile (DLSS Tausch incl) und 566.36er Treiber komm ich auf durchschnittlich 183FPS.
 
System: RTX 4080 S, 7800X3D
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 118,53
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 99,72
3.840 × 2.160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 73,22

1920x1080.jpg
2560x1440.jpg
3840x2160.jpg
 
project schrieb:
Ich teste den Benchmark lieber genau mit den Einstellung, in dem ich das Spiel später auch spielen werde.
Kannst ja trotzdem hier Ergebnisse nach den Vorgaben einreichen. Deine Wunsch-Settings kannst dann für dich selber immer noch testen. Ist ja nicht so, dass der Benchmark nur einmal funktioniert und sich dann löscht. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sennox und Vitche
Hallo,

System Linux, Kubuntu 24.04.

Wertung7177
Mittelwert21.17
Auflösung1920x1080
GrafikeinstellungMittel
CPUAMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor
GPURadeon RX Vega 64
RAM64 GB
GPU-Treiberversion23.10.2
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yar
Warum wird (fast) immer nur mit Upscaling und RT und in Ultra getestet?

RT ist sowieso überbewertet und Ultra Einstellungen sind nur für den Ego gut...

(Wie immer nur meine persönliche Meinung)
 
Zurück
Oben