Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Monster Hunter Wilds: Benchmarks zu über 275 Community-PCs – mit GeForce RTX 50
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 39
System: RTX 2080 (OC), 5600X
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 49,30
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 30,30
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 49,30
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 30,30
Chrissi2812
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 26
System: RTX 2080 S, 5800X3D
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 52,61
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 52,61
Panzerfahrer
Ensign
- Registriert
- Aug. 2018
- Beiträge
- 164
System: 7950X3D, RTX 2070, Linux Kubuntu 24.04
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 44,88
Zur Info: Ich habe 2 Rechner, dies ist mein Hauptrechner.
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 44,88
Zur Info: Ich habe 2 Rechner, dies ist mein Hauptrechner.
theGucky
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.551
System: RTX 5080 (OC), 9800X3D (CO-30)
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 139,70
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 115,63
3.840 × 2.160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 87,46
Meine 5080 hat hier max OC mit +500 auf Core und +2000 auf VRAM.
Das sind 3225-3270Mhz auf GPU und 17001Mhz auf VRAM (34Gbps).
Verbrauch in MHW ist aber unter 280W.
Dieses OC ist nun das, was ich im Alltag nutzen werde.
FPS könnten ein wenig höher ausfallen, hätte ich nicht einen zweiten Monitor mit HWiNFO und Firefix auf...
Allerdings ist es so bei mir realistisch.
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 139,70
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 115,63
3.840 × 2.160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 87,46
Meine 5080 hat hier max OC mit +500 auf Core und +2000 auf VRAM.
Das sind 3225-3270Mhz auf GPU und 17001Mhz auf VRAM (34Gbps).
Verbrauch in MHW ist aber unter 280W.
Dieses OC ist nun das, was ich im Alltag nutzen werde.
FPS könnten ein wenig höher ausfallen, hätte ich nicht einen zweiten Monitor mit HWiNFO und Firefix auf...
Allerdings ist es so bei mir realistisch.
Anhänge
Epistolarius
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 435
Verstehe nicht, warum ihr einen Beta/Optional/nicht-WHQL-Treiber bei AMD und Intel verlangt, wenn keiner davon für das Spiel optimiert ist.
System: RTX 4090, 5800X3D
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 118,35
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 96,92
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 118,35
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 96,92
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 459
n0ti schrieb:wie hast du das hin bekomnmen? komme mit GPU OC 2970 Mhz gerade mal auf 69 fps
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Ne Spaß beiseite. 🤣 Ist eine MSI RTX 4080 SUPER Ventus 3X OC.
Hat 15MHz mehr Boost. Die geposteten ergebnisse sind ohne zusätliches OC.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 264