Test Monster Hunter Wilds: Benchmarks zu über 300 Community-PCs – mit GeForce RTX 50

[Yibby]

Ok Leute, wer liefert den 1fps benchmark?

 

[garfield296]

System: RTX 2080 (OC), 5600X
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 49,30
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 30,30

 

[Chrissi2812]

System: RTX 2080 S, 5800X3D
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 52,61

 

[Panzerfahrer]

System: 7950X3D, RTX 2070, Linux Kubuntu 24.04
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 44,88

Zur Info: Ich habe 2 Rechner, dies ist mein Hauptrechner.

 

[theGucky]

System: RTX 5080 (OC), 9800X3D (CO-30)
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 139,70
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 115,63
3.840 × 2.160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 87,46

Meine 5080 hat hier max OC mit +500 auf Core und +2000 auf VRAM.
Das sind 3225-3270Mhz auf GPU und 17001Mhz auf VRAM (34Gbps).
Verbrauch in MHW ist aber unter 280W.
Dieses OC ist nun das, was ich im Alltag nutzen werde.

FPS könnten ein wenig höher ausfallen, hätte ich nicht einen zweiten Monitor mit HWiNFO und Firefix auf...
Allerdings ist es so bei mir realistisch.

 

[Epistolarius]

Verstehe nicht, warum ihr einen Beta/Optional/nicht-WHQL-Treiber bei AMD und Intel verlangt, wenn keiner davon für das Spiel optimiert ist.

 

[Theraklon]

System: RTX 4090, 5800X3D
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 118,35
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 96,92

 

[baytheway]

wie hast du das hin bekomnmen? komme mit GPU OC 2970 Mhz gerade mal auf 69 fps

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Ne Spaß beiseite. 🤣 Ist eine MSI RTX 4080 SUPER Ventus 3X OC.
Hat 15MHz mehr Boost. Die geposteten ergebnisse sind ohne zusätliches OC.

 

[F1Freak]

Also statt wie immer die Benchmarks in WQHD und UHD nur mit Ultra Details/Preset zu testen, wäre doch gerade hier hohe oder mittlere Settings mal interessant gewesen... zudem noch komplett ohne FrameGen...

Klar wer ne Highend-Karte hat, testet in 4k mit max. Settings, aber in WQHD und 1080p macht es mit high Settings aufgrund der niedrigeren Auflösung schon Sinn, da optisch oft kein Unterschied zu sehen ist...

So stehen dann eben oft Karten der vorherigen Gen oder eben mit weniger VRAM viel schlechter dar, als sie eigentlich sind. Deswegen sehe ich mittlerweile diese ganzen Ultra-Details-only-Tests nur noch als Verkaufsargument an...

 

[Schrotti]

Zwingt dich ja niemand, mitzumachen.

 

[Kenobi]

System: RX 7900 XTX, 9800X3D
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 106,78

Ergänzung (Gestern um 08:12)

Hättest du Bock noch mal auf 1440p nachzutesten? Würde mich brennend wegen der CPU interessieren 😁

gerne

 

[Franz Huber]

System: 7900XTX, 9800X3D
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 113,14

 

[Schrotti]

System: GT 1030, i5 12400
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 2,92

 

[Tronado]

Jetzt ohne GPU-OC, nur die CPU läuft in PBO "Mainboardgrenzen". GPU-OC ist wohl eher abträglich, wie auch bei Cyberpunk.

RTX 4090, 9950X.
3840x2160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, FG "aus", Upscaling "Quality" – AVG-FPS: 97,40

 

[VanessaN]

System: RX 6800, 7700
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 72,79
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 56,49
3.840 × 2.160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 36,56



Meine Werte sind eher informativ, Treiberversion 25.1.1 habe ich aufgrund des Hinweises zu Abstürzen bei FF7 Rebirth noch nicht geladen.
Habe auch alles einmal durchlaufen lassen, wobei ich letztere Einstellungen bei meinem Setup sicher nicht angepeilt hätte. 😆

 

[Papabär]

System: RX6900XT RedDevil Silent Mode , 5950X , 64GB@3200MHZ DC
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 95,34
3.440 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 67,49

 

[meynhamburg]

RTX3080 12G OC UV, i7 13700K UV
3840 × 2160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 50,75

 

[Liquidator]

System: RX 7900 XTX, 12700F
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 63,08

 

[Esenel]

Jetzt ohne GPU-OC, nur die CPU läuft in PBO "Mainboardgrenzen". GPU-OC ist wohl eher abträglich, wie auch bei Cyberpunk.

RTX 4090, 9950X.
3840x2160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, FG "aus", Upscaling "Quality" – AVG-FPS: 97,40

Anhang anzeigen 1581223

Für "ohne GPU OC" wäre das aber ein relativ hoher Wert.

 

[PeacemakerAT]

wäre das aber ein relativ hoher Wert.

Ja meine Theorie MHW skaliert besser mit dem CPU-Takt als mit dem Cache, selbst in hohen Auflösungen merkt man die CPU extrem.