News Motorola-Neuheiten bleiben hinter Erwartungen zurück
- Ersteller Patrick
- Erstellt am
- Zur News: Motorola-Neuheiten bleiben hinter Erwartungen zurück
Ich denke das liegt eindeutig an der Updatepolitik.
Das schnelle Geld hat gelockt und jetzt müssen sie die Konsequenzen ertragen.
Übrigens das mit der Bootloadersperre kann ich nachvollziehen.
Da kann irgendein x-beliebiger tollpatschiger irgendeinen Scheiss anstellen und wegen der Garantie zurückschicken und das ist leider der Großteil der Leute die sich über die Sperre beklagen.
Andererseits wählt man Android wegen der Bastelei am OS und die wird eindeutig eingeschränkt...
... wie die Zensierung der Spiele in DE obwohl diese trotzdem über 18 ist.
Das schnelle Geld hat gelockt und jetzt müssen sie die Konsequenzen ertragen.
Übrigens das mit der Bootloadersperre kann ich nachvollziehen.
Da kann irgendein x-beliebiger tollpatschiger irgendeinen Scheiss anstellen und wegen der Garantie zurückschicken und das ist leider der Großteil der Leute die sich über die Sperre beklagen.
Andererseits wählt man Android wegen der Bastelei am OS und die wird eindeutig eingeschränkt...
... wie die Zensierung der Spiele in DE obwohl diese trotzdem über 18 ist.
H
h3@d1355_h0r53
Gast
Updatepolitik ist sehr dürftig. Der geschlossene Bootloader macht das ja noch schlimmer in meinen Augen. Würde Motorla offener mit ihrer Entwicklungspolitik umgehen, hätten irgendwelche Freaks bestimmt schon einige Telefone wie das Milestone oder DEFY verbessert. Motorola hingegen verarscht im wahrsten Sinne des Wortes die Kunden und hält sie monatelang hin. Zu sehen auch an deren Facebook Auftritt, wenn die da ihr XOOM verlinken kommen erstmal 200 Kommentare bezüglich Froyo fürs Milestone, zwischendrin noch Froyo fürs DEFY und der Rest Beleidigungen. Vielleicht zwei Likes noch, das wars dann aber schon. Absolut nicht empfehlenswert Motorola.
Das liegt definitiv an den verspäteten Updates. Ein Glück hab ich mein Defy umgetauscht bekommen. Motorola kommt mir vorerst nicht mehr ins Haus. Verbuggt ohne Ende, lahm durch nervige MotoBlur Oberfläche und zudem Staub aufm Display? Produktionsfehler? Ohne mich! 
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.169
Denke mal wird auch an den Preisen liegen vor allem vom XOOM, und viele verwenden schon das IPad und der Mensch ist ein Herdentier.
Straputsky
Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 2.507
Es ist richtig, dass Kosten durch einen offenen Bootloader entstehen. Allerdings übersieht man dabei, dass ein offener Bootloader sich positiv auf die Community auswirkt. Motorola hatte schon ein schlechtes Image und der geschlossene Bootloader hat jetzt auch noch einige Hardware-Enthusiasten verprellt. Dazu noch die in der Vergangenheit nicht gerade glänzende Updatepolitik. Ein Atrix ist aber nichts, was man mal im Vorbeigehen im Mediamarkt mitnimmt, weil man sowieso gerade ein Smartphone kaufen will. Bevor der unbedarfte Kunde erstmal soviel Geld lockermacht, erkundigt er sich irgendwo (Freunde, Internet...) und wird dann eher auf HTC&Co verwiesen.
Wie hier im Forum auch schon angemerkt wurde, wissen die meisten sowieso nicht, was ein Bootloader ist und ein Großteil der Kunden wird ohnehin kein alternatives ROM aufspielen. Wozu also den Bootloader dann sperren? Klar hat man ein paar Kasper, die ihr Telefon zerschießen. Auf der anderen Seite aber ein besseres Image mit einer größeren Community und schlussendlich höherem Absatz.
Wie hier im Forum auch schon angemerkt wurde, wissen die meisten sowieso nicht, was ein Bootloader ist und ein Großteil der Kunden wird ohnehin kein alternatives ROM aufspielen. Wozu also den Bootloader dann sperren? Klar hat man ein paar Kasper, die ihr Telefon zerschießen. Auf der anderen Seite aber ein besseres Image mit einer größeren Community und schlussendlich höherem Absatz.
SubNatural
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.831
Also das mit dem gelockten Bootloader ist auch so ne Sache:
Viele Developer kriegen es trotzdem hin ihre CustomRoms auf den Smartphones mit gelocktem bootloader zu releasen, d.h. es liegt daran nicht, denn eine kleine Minderheit von Käufern möchten ihr Handy modden etc.
(Achja mit gelocktem Bootloader kann man sein Smartphone genau so zerschießen, sogar noch leichter! Oo)
Der viel wichtiger Grund ist, wie schon gesagt wurde, die Updatepolitik des Konzern, wobei man auch sagen muss, dass das Milestone generell gut mit Updates versorgt wurde. Nur beim 2.2 welches released wurde, hakt es.
Ein anderer Grund, welcher für das nur für das Xoom gilt, ist der horrende Preis.
~700€ ist einfach zu viel für ein Konkurrenzprodukt. Wer was anderes sagt der fantasiert.
Ein IPad kann soviel kosten, da es ein Lifestyleprodukt von Apple ist.
Die HW des Xoom ist zwar besser, wenn auch nicht viel, aber man kann sagen was man will, die Software von Apple, das iOS, ist einfach flüssiger und ausgereifter als Android. Es ist zwar verschlossen aber die Mehrheit, die Masse will ein Smartphone welches angeht und alles schnell und unkompliziert tut und kein modifizierbares Stück Technik.
Leider haben die Motorola Produkte sehr oft Serienfehler, was den Ruf des Konzerns nicht ins beste Licht rückt. Dies wirkt sich sicher auch auf die VK-Zahlen aus.
Und ich schreib das nicht als Apple-Fanboy oder was weiß ich.
Ich habe selbst ein Motorola Milestone und liebe es.
Ich liebe Android und würde mir nie ein Apple-Gerät kaufen, aber man muss die Wahrheit akzeptieren.
Viele Developer kriegen es trotzdem hin ihre CustomRoms auf den Smartphones mit gelocktem bootloader zu releasen, d.h. es liegt daran nicht, denn eine kleine Minderheit von Käufern möchten ihr Handy modden etc.
(Achja mit gelocktem Bootloader kann man sein Smartphone genau so zerschießen, sogar noch leichter! Oo)
Der viel wichtiger Grund ist, wie schon gesagt wurde, die Updatepolitik des Konzern, wobei man auch sagen muss, dass das Milestone generell gut mit Updates versorgt wurde. Nur beim 2.2 welches released wurde, hakt es.
Ein anderer Grund, welcher für das nur für das Xoom gilt, ist der horrende Preis.
~700€ ist einfach zu viel für ein Konkurrenzprodukt. Wer was anderes sagt der fantasiert.
Ein IPad kann soviel kosten, da es ein Lifestyleprodukt von Apple ist.
Die HW des Xoom ist zwar besser, wenn auch nicht viel, aber man kann sagen was man will, die Software von Apple, das iOS, ist einfach flüssiger und ausgereifter als Android. Es ist zwar verschlossen aber die Mehrheit, die Masse will ein Smartphone welches angeht und alles schnell und unkompliziert tut und kein modifizierbares Stück Technik.
Leider haben die Motorola Produkte sehr oft Serienfehler, was den Ruf des Konzerns nicht ins beste Licht rückt. Dies wirkt sich sicher auch auf die VK-Zahlen aus.
Und ich schreib das nicht als Apple-Fanboy oder was weiß ich.
Ich habe selbst ein Motorola Milestone und liebe es.
Ich liebe Android und würde mir nie ein Apple-Gerät kaufen, aber man muss die Wahrheit akzeptieren.
Motorola ist halt zu unflexibel im Markt. Die Europäer bekommen nur das alte Zeug ein halbes Jahr bis ganzes Jahr nach der Ersteinführung in den USA. Motorola darf die Europäer nicht als Kunden zweiter Klasse behandeln. So bekommen sie immer wieder die Quittung. Ich weiß jetzt nicht genau wie die Situation mit dem Atrix in den USA aussieht, aber so wie ich Motorola kenne können die keine flächendeckende Verfügbarkeit gewährleisten. Von Tablets halte ich sowieso nichts.
Eselsbrücke
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 655
Eigentlich hatte icht vor, dass Motorola Milestone 2 zu kaufen. Aber nachdem ich die Kommentare hier gelesen habe, bin ich etwas skeptisch...
Gibt es denn zur Zeit ein besseres Android-Handy mit Hardwaretastatur als das MM 2?
Das Desire Z kommt für mich als Alternative eher nicht in Frage.
Gibt es denn zur Zeit ein besseres Android-Handy mit Hardwaretastatur als das MM 2?
Das Desire Z kommt für mich als Alternative eher nicht in Frage.
Neck
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 96
Gründe sind aus meiner Sicht sind:
- Mangelndes Marketing. Wo, ausser auf Websiten wird man bitte über Xoom informiert?
- Viel zu hoher Preis. Selbst wenn das Xoom mehr kann als das iPad, ist es viel zu teuer. Wenn ich schon eine Alternative zum Marktführer kaufen will, dann MUSS die billiger sein. Technische Eckdaten zählen da nicht als Argument, sondern nur der Preis.
Ich befürchte das diese Smartphone - Notebook - Docking Station - Dingens ebenfalls floppen wird, weils einfach viel zu viel kosten. (Obwohl die Idee echt super ist, finde ich)
Als Milestone Besitzter bin ich aber schon irgendwie froh drüber das Motorola hier mal ordentlich einen Dämpfer abbekommt.
- Mangelndes Marketing. Wo, ausser auf Websiten wird man bitte über Xoom informiert?
- Viel zu hoher Preis. Selbst wenn das Xoom mehr kann als das iPad, ist es viel zu teuer. Wenn ich schon eine Alternative zum Marktführer kaufen will, dann MUSS die billiger sein. Technische Eckdaten zählen da nicht als Argument, sondern nur der Preis.
Ich befürchte das diese Smartphone - Notebook - Docking Station - Dingens ebenfalls floppen wird, weils einfach viel zu viel kosten. (Obwohl die Idee echt super ist, finde ich)
Als Milestone Besitzter bin ich aber schon irgendwie froh drüber das Motorola hier mal ordentlich einen Dämpfer abbekommt.
RocketChef
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 626
@Nummer 41:
Das da vielleicht: http://geizhals.at/deutschland/a624712.html Dauert aber bestimmt noch 1-2 Monate bis das verfügbar is...
Da bin ich auch schon @Topic:
Ich finde das grosse Problem beim Xoom, Atrix 4G und auch nicht nur bei Motorola ist nicht der Preis sondern oft auch die Verfügbarkeit. Apple stellt sein iPad/iPhone vor und sagt: Am X.X.20XX kommts und dann isses auch da. Ohne 10 Verschiebungen und sonstigem Trara. Wenn ein Produkt verfügbar ist, können grosse Stückzahlen geordert werden, dann sinkt natürlich der Preis. Aber auch klar, dass man dem iPad nur mit günstigeren Preisen entgegnen kann. Denn so gut meine Hardware auch ist und meine Features vielleicht besser sind, die Softwarebasis ist beim iPad recht bodenständig - da will Android erstmal hin (nur für den Tablet-Markt gesprochen). Is nur sone sache wenn kaum einer die Produkte kauft bzw. kaufen kan weil sich Produkt X nochmal verschiebt oder erst in nem halben Jahr bei uns ist.
Und wegen Bootloader: Das Xoom ist zumindest unlockbar. Ich fands auch interessant zuerst, aber da man ja meint man müsse 1. n viertel Jahr brauchen bis es bei uns ist und 2. nochmal n viertel Jahr die 3G-Version nur bei T-Mobile zu verkaufen, hab *ich* mich erstmal auf das ASUS Eee Pad Transformer eingeschossen. Das ist für mich als Android-Fan wirklich auch, trotz besserer Features, ne preisliche Alternative zum iPad. Hat übrigens auch nen offenen Bootloader und die 3G-Version kommt in 2 Monaten. Ist zwar auch noch lange hin, aber die (gleichwertige) Konkurrenz is leider auch nich schneller... schon garnich die von Motorola...
Das da vielleicht: http://geizhals.at/deutschland/a624712.html Dauert aber bestimmt noch 1-2 Monate bis das verfügbar is...
Da bin ich auch schon @Topic:
Ich finde das grosse Problem beim Xoom, Atrix 4G und auch nicht nur bei Motorola ist nicht der Preis sondern oft auch die Verfügbarkeit. Apple stellt sein iPad/iPhone vor und sagt: Am X.X.20XX kommts und dann isses auch da. Ohne 10 Verschiebungen und sonstigem Trara. Wenn ein Produkt verfügbar ist, können grosse Stückzahlen geordert werden, dann sinkt natürlich der Preis. Aber auch klar, dass man dem iPad nur mit günstigeren Preisen entgegnen kann. Denn so gut meine Hardware auch ist und meine Features vielleicht besser sind, die Softwarebasis ist beim iPad recht bodenständig - da will Android erstmal hin (nur für den Tablet-Markt gesprochen). Is nur sone sache wenn kaum einer die Produkte kauft bzw. kaufen kan weil sich Produkt X nochmal verschiebt oder erst in nem halben Jahr bei uns ist.
Und wegen Bootloader: Das Xoom ist zumindest unlockbar. Ich fands auch interessant zuerst, aber da man ja meint man müsse 1. n viertel Jahr brauchen bis es bei uns ist und 2. nochmal n viertel Jahr die 3G-Version nur bei T-Mobile zu verkaufen, hab *ich* mich erstmal auf das ASUS Eee Pad Transformer eingeschossen. Das ist für mich als Android-Fan wirklich auch, trotz besserer Features, ne preisliche Alternative zum iPad. Hat übrigens auch nen offenen Bootloader und die 3G-Version kommt in 2 Monaten. Ist zwar auch noch lange hin, aber die (gleichwertige) Konkurrenz is leider auch nich schneller... schon garnich die von Motorola...
obi-wan-watchi
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 504
@neck
@neck.
mangelndes marketing kann man motorola in sachen xoom wohl nicht vorwerfen. dass gerät wird wohl richtig krass beworben, meinte jedenfalls ein kollege, der vor geraumer zeit in den usa war, sich dann aber nachdem er es in der hand hatte, ganz klar fürs ipad 2 mit 64gb und 3g entschieden hatte. seiner meinung nach ist das xoom für den angebotenen preis eher eine frechheit und auch von der mobilität eine andere liga, als ein ipad.
@neck.
mangelndes marketing kann man motorola in sachen xoom wohl nicht vorwerfen. dass gerät wird wohl richtig krass beworben, meinte jedenfalls ein kollege, der vor geraumer zeit in den usa war, sich dann aber nachdem er es in der hand hatte, ganz klar fürs ipad 2 mit 64gb und 3g entschieden hatte. seiner meinung nach ist das xoom für den angebotenen preis eher eine frechheit und auch von der mobilität eine andere liga, als ein ipad.
Neck
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 96
Ich zähle mich mal zur potentiellen Zielgruppe des Xoom.
Zwischen 20 und 30 Jahre alt.
Beruflich in IT unterwegs und Android Fan.
Würde ich nicht IT News lesen, wüsste ich bis heute nicht das es Xoom überhaupt gibt. Apple Werbung hingegen läuft auf nahezu jedem TV Sender, klebt an vielen Plakten und das Apple Logo ist auch überall zu sehen. Hmm...
Zwischen 20 und 30 Jahre alt.
Beruflich in IT unterwegs und Android Fan.
Würde ich nicht IT News lesen, wüsste ich bis heute nicht das es Xoom überhaupt gibt. Apple Werbung hingegen läuft auf nahezu jedem TV Sender, klebt an vielen Plakten und das Apple Logo ist auch überall zu sehen. Hmm...
Magellan
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 22.532
Ich denke dass dies momentan vor allem an der Unsicherheit der potentiellen Käufer liegt - egal ob dualcore Smartphone oder Tablet, es gibt unzählige Produkte die im laufe der nächsten Monate auf den Markt kommen und noch weiß keiner so recht wie sich welches davon in der Praxis schlagen wird.
Bei mir persönlich ist es da nicht anders:
Handy: mein Desire reicht noch locker bis mal alle Dualcorevertreter auf dem Markt sind und man weiß welche davon wirklich die besten sind oder ob sich der Umstieg von einem Desire überhaupt lohnt.
Tablet: ich möchte gern ein Android Tablet, aber warum jetzt ein teures Xoom kaufen wenn demnächst so viele andere Modelle kommen die vielleicht noch besser sind? Das Xoom ist der erste Vertreter der Honeycomb Generation, da wartet man doch besser mal ab bis ein paar andere zum Vergleich da sind...
Und dann bleibt natürlich das Problem mit der Werbung, die Masse kennt nur das iPad und vielleicht noch das GalaxyTab, das Xoom kennen nur IT Interessierte.
Bei mir persönlich ist es da nicht anders:
Handy: mein Desire reicht noch locker bis mal alle Dualcorevertreter auf dem Markt sind und man weiß welche davon wirklich die besten sind oder ob sich der Umstieg von einem Desire überhaupt lohnt.
Tablet: ich möchte gern ein Android Tablet, aber warum jetzt ein teures Xoom kaufen wenn demnächst so viele andere Modelle kommen die vielleicht noch besser sind? Das Xoom ist der erste Vertreter der Honeycomb Generation, da wartet man doch besser mal ab bis ein paar andere zum Vergleich da sind...
Und dann bleibt natürlich das Problem mit der Werbung, die Masse kennt nur das iPad und vielleicht noch das GalaxyTab, das Xoom kennen nur IT Interessierte.
Möglicherweise schrecken auch viele technisch interessierte Kunden mittlerweile etwas vor Motorola zurück wenn sie sich die Android-Updatepolitik von Moto ansehen. Da gibt es Geräte, die noch nicht mal ein Jahr lang draußen sind und schon keine Updates[1] mehr bekommen (z.B. das Backflip und das Milestone XT720) und andere wie das Milestone, das zwar ein Update auf 2.2 bekommen hat (und das nur 7 Monate nachdem das Update für die US-Version - Droid - verfügbar war), dieses enhält aber einen Fehler im Kernel der zu Grafikfehlern und Reboots führen kann (wen das genauer interessiert: fragt Google nach "milestone 2.2 dsi errors").
Als 2. Punkt fällt mir MotoBlur ein, wenn ich im Laden stehe und ein Gerät mit dieser fuchtbar trägen Oberfläche sehe, dann würd ich sofort zum nächsten greifen was eine andere Oberfläche hat (das man den Launcher austauschen kann dürfte Android-Neulingen nicht gleich klar sein).
Als 3. Punkt würde ich mal die Geschichte mit dem Bootloader anbringen, das Thema dürfte Otto Normal zwar nie betreffen, aber Leute die gerne andere (vollständige) ROMs benutzen möchten, werden sich wohl eher bei anderen Herstellern umsehen. Entsprechend größer sind dann auch die Communities bei den anderen. Eine derartige Empfehlung gabs auch schon von Motorola selbst [2].
[1] https://supportforums.motorola.com/community/manager/softwareupgrades
[2] http://phandroid.com/2011/01/19/motorola-locked-bootloaders-stay-you-can-go-elsewhere/
Als 2. Punkt fällt mir MotoBlur ein, wenn ich im Laden stehe und ein Gerät mit dieser fuchtbar trägen Oberfläche sehe, dann würd ich sofort zum nächsten greifen was eine andere Oberfläche hat (das man den Launcher austauschen kann dürfte Android-Neulingen nicht gleich klar sein).
Als 3. Punkt würde ich mal die Geschichte mit dem Bootloader anbringen, das Thema dürfte Otto Normal zwar nie betreffen, aber Leute die gerne andere (vollständige) ROMs benutzen möchten, werden sich wohl eher bei anderen Herstellern umsehen. Entsprechend größer sind dann auch die Communities bei den anderen. Eine derartige Empfehlung gabs auch schon von Motorola selbst [2].
[1] https://supportforums.motorola.com/community/manager/softwareupgrades
[2] http://phandroid.com/2011/01/19/motorola-locked-bootloaders-stay-you-can-go-elsewhere/
![[ChAoZ]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/491/491529.jpg?1618073566){kind=avatar}
[ChAoZ]
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.288
Schade schade schade...
Zum Sommer wollte ich eigentlich das Xoom kaufen...
Dann wäre sofort ein CustomROM drauf geflasht worden und das System kann zu 100% genutzt werden, ohne Provider-Apps/Brands was auch immer.
Aber mit einem geschlossenem Bootloader wird das nix. Naja, wenn die mein Geld nicht haben wollen, dann bekommt es eben ein andere Hersteller. Samsung Galaxy 10.1 sieht auch sehr interessant aus.
Schade Moto, so nicht!
Zum Sommer wollte ich eigentlich das Xoom kaufen...
Dann wäre sofort ein CustomROM drauf geflasht worden und das System kann zu 100% genutzt werden, ohne Provider-Apps/Brands was auch immer.
Aber mit einem geschlossenem Bootloader wird das nix. Naja, wenn die mein Geld nicht haben wollen, dann bekommt es eben ein andere Hersteller. Samsung Galaxy 10.1 sieht auch sehr interessant aus.
Schade Moto, so nicht!
obi-wan-watchi
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 504
Neck schrieb:
Tja das ist halt der Unterschied zwischen den USA und Deutschland. Es ist schon ein Wunder
das die in D für das Defy einen Tv-Spot laufen lassen. Motorola steckte bis vor Erscheinung des Milestones eh tief in der Krise, dank der tollen Produkte.
