News Mozilla Firefox aktualisieren: Ältere Browser-Versionen nach Freitag ohne gültiges Zertifikat

[Whitehorse1979]

Ich finde es sehr amüsant, dass hier Leute beim Firefox gleich mit Datenschutz angerannt kommen aber selber im gleichen Atemzug garantiert irgendwelche personenbezogenen Dienste von Google, Microsoft oder Apple nutzen.

Man kann Sync und Datenerhebung ausstellen. Geht auch alles ohne Konto. Und für die evt. ganz Paranoiden gibts dazu noch die Option about:config

 

[d3nso]

Librewolf oder eventuell Ladybird wären eine Option. Letzteres ist ein neues Projekt.

https://ladybird.org/

Und was machen die Forks wenn FF komplett eingestampft wird?

@Whitehorse1979
Haltlose Verallgemeinerung. Ich muss nicht jedem großen Dienst freiwillig meine personenbezogenen Daten hinterher werfen.

 

[EKD]

Für mich persönlich gibt es keine Alternative zu Firefox, es ist der einzige bewährte Browser ohne Chromium aka technische Basis von Google.
Und gerade Google versucht momentan alles, um mit ihren Manifesten (gegen die sich nicht einmal Microsofts Edge Browser wehren kann) die Adblocker zu erwürgen.

Bin momentan auf v.136.01, also alles aktuell bei mir.

 

[Yar]

@Whitehorse1979 Immer die gleiche, nicht bewiesene Behauptung. Langsam wird es langweilig.

 

[Duman]

Und was machen die Forks wenn FF komplett eingestampft wird?

Ob Firefox eingestampft wird, kann ich dir nicht sagen. Darum geht es ja eigentlich auch gar nicht, sondern darum, dass Firefox vermutlich Daten weitergeben bzw. verkaufen möchte. Was dann die Forks betrifft, wird man dann sehen.

Ladybird nutzt keine Codes von anderen Browsern. Daher wäre das eine Option.

 

[2002Andreas]

Einfach mal lesen:
https://www.soeren-hentzschel.at/fi...n-ueber-neue-nutzungsbedingungen-von-firefox/

Was mich aber immer wieder wundert. Da wird über Mozilla/Firefox gemeckert warum auch immer. Wem das alles nicht passt/gefällt, der kann doch sofort einen anderen Browser nehmen, Auswahl gibt es doch. Und sollte es den Firefox eines Tages mal nicht mehr geben, was solls, das Leben geht trotzdem weiter, und das Internet wird nicht abgeschafft.
Also Leute..wechseln.. und nie mehr ärgern müssen.

 

[Shio]

War sowas ähnliches nicht schon ein paar mal mit FF? Gefühlt versucht es Mozilla alle paar Jahre wieder, dem User was unter zu schieben.

 

[2002Andreas]

Gefühlt versucht es Mozilla alle paar Jahre wieder

Gut dass du den Firefox schon lange nicht mehr nutzt

 

[Kadett_Pirx]

Mal ganz ehrlich: Wer einen Browser nutzt, der fast ein Jahr nicht geupdated wurde, der hat ganz andere Probleme als nicht funktionierendes DRM oder Extensions

Wozu sollte man einen Browser immer wieder updaten? Im Web werden doch Standards genutzt, die sollten irgendwann mal vollständig unterstützt sein und dann sollte kein Update mehr nötig sein. Diese Selbstverständlichkeit immer und überall wieder und wieder auf Updates angewiesen zu sein, also abhängig zu sein, ist mir etwas suspekt.

 

[2002Andreas]

Wozu sollte man einen Browser immer wieder updaten?

Weil den Bösen immer wieder etwas böses einfällt. Wenn dem nicht so wäre, dann bräuchte man ja auch keine Virenschutzprogramme.

 

[aLanaMiau]

Hab letzte Woche erstmal von Chrome auf Brave gewechselt, weil Google mir meine Browser Plugins weggenommen hat. Wenn ich mit Brave nicht zufrieden bin, guck ich mir nochmal Firefox an.

 

[d3nso]

Von einer Chromium Seuche zur nächsten? Da wäre ich lieber gleich zu Firefox

 

[Termy]

Wozu sollte man einen Browser immer wieder updaten?

Von so nebensächlichen Sachen wie Sicherheitslücken hast du doch sicher schon mal gehört, oder?
Und komm mir jetzt nicht mit "offline-Systeme" - für die sind die hier besprochenen Einschränkungen irrelevant.

Und sollte es den Firefox eines Tages mal nicht mehr geben, was solls, das Leben geht trotzdem weiter, und das Internet wird nicht abgeschafft.

Doch, das Internet (wie wir es kennen) wird dann abgeschafft. Selbst heute schon sieht man doch mehr als deutlich die Folgen von Googles mehr oder weniger uneingeschränkter Kontrolle über die de-facto Webstandards.
Ja, Ladybird ist eine positive Entwicklung - aber noch JAHRE davon entfernt, als Alltagsbrowser für alle tauglich zu sein.

 

[Haremhab]

Weil den Bösen immer wieder etwas böses einfällt. Wenn dem nicht so wäre, dann bräuchte man ja auch keine Virenschutzprogramme.

Können die Programmierer von Mozilla "Standards" nicht fehlerfrei in den FF implementieren oder sind diese "Standards" schon "ab Werk" mit Schwächen inklusive? oder "spielt" auch bei Mozilla der eine oder die eine, vielleicht, ja, ja, aber nur vielleicht, auch eine verschworene Gruppe mit den anderen Kollegen...FOUL?) Auch du kannst die Frage nicht rational beantworten, warum die Browser inklusive FF pro Jahr Hunderte (Tausende!!!!!!!!!!!!) neuer Versionen brauchen? WAS IST DAS, erklär DICH du campi !!!!!!!!!!!!!!
Ja, eure einfache Lösung ist, wechselt doch auf andere Browser, wohlwissend andere Browserhersteller haben ihre Browser auf Chrome (Google) umgestellt (freiwillig?) und Google ist stets BIG on profit denken, wasfür eine Bankrotterklärung dieser anderen Browser-Hersteller-Entscheider non Mozilla und Google!!!

 

[2002Andreas]

WAS IST DAS, erklär DICH du campi !!!!!!!!!!!!!!

Auf der Basis unterhalte ich mich erst gar nicht mit dir.

wechselt doch auf andere Browser, wohlwissend andere Browserhersteller haben ihre Browser auf Chrome umgestellt (freiwillig?)

Ja und? Erspart den Ärger mit dem Firefox...ist besser für die Gesundheit.

 

[Haremhab]

Du Katzenhasser, DAS ist zu wenig!

 

[Amaoto]

Können die Programmierer von Mozilla "Standards" nicht fehlerfrei in den FF implementieren oder sind diese "Standards" schon "ab Werk" mit Schwächen inklusive?

Die Standards – wie etwa HTML5 – haben keine festen Versionen, sondern entwickeln sich kontinuierlich weiter ("Living Standard"). Abgesehen davon geht es bei diesem Update hier um ein Zertifikat, das abläuft.

 

[Termy]

Können die Programmierer von Mozilla "Standards" nicht fehlerfrei in den FF implementieren oder sind diese "Standards" schon "ab Werk" mit Schwächen inklusive?

Wie kommst du von Sicherheitslücken jetzt auf "Standards"?
Und nein, das hat nichts mit den Fähigkeiten der Entwickler oder einer versteckten Agenda zu tun - KEINE Software ist fehlerfrei.

Bei deiner Ausdrucksweise bin ich mir aber tatsächlich wirklich nicht sicher, ob das nur ein extrem schlechter Troll oder reale vollständige Ahnungslosigkeit ist...

 

[d3nso]

Einfach ignorieren den guten, wenn man seine bisherigen Beiträge liest wird schnell klar was hier nicht stimmt...
Fehlerfreie Software bekommt der gute selbst auch nicht hin, vermutlich nichtmal einen funkdichten Aluhut.

Ich finde es seltsam das man auf so einer Plattform über den Sinn von Updates diskutieren muss. Allein etwas Selbstreflektion reicht um zu verstehen das nichts perfekt und ohne Felher ist. Die perfekte Software gibt es nicht.

 

[Replay86]

Für mich persönlich gibt es keine Alternative zu Firefox, es ist der einzige bewährte Browser ohne Chromium aka technische Basis von Google.

Genau das.
Ich nutze noch Chrome. Wenn uBlock Origin nicht mehr laufen sollte, gehe ich zurück zum FF. Installiert und eingerichtet ist der FF bei mir schon seit Jahren. Also alles kein Aufwand für mich ein Wechsel.
Ein anderer Browser auf Chromium macht gar keinen Sinn wie Brave oder so. Alles die gleiche Soße.
FF und Safari sind da die einzigen Lichtblicke zum Chromium Imperium. Letzteres gibt es leider nicht mehr für Windows.