MSI MPG 321URXDE vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP? (4k 32" OLED)

crogge

Lt. Commander
Registriert
Okt. 2004
Beiträge
1.524
1. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
Max. 2000 Euro

2. Wie sehen die Hauptanforderungen aus, die du an den Monitor stellst?
  • 29-32" (Kein Ultrawide)
  • Mindestens 4k (2160 Pixel Höhe)
  • 240 Hz
  • OLED oder Mini-LED (Min. 1000+ Zonen)
  • Anschlüsse spielen keine Rolle

3. Brauchst du den Monitor für spezielle Programme und/oder professionell? (z. B. Fotobearbeitung) Falls ja, nenne uns Programme und spezielle Anforderungen.
Mischbetrieb (Office, Filme und Gaming, kaum Fotobearbeitung)

...

6. Hast du besondere Wünsche bezüglich des Monitors? (Pivot-Funktion, Wandmontage, Farbe, Hersteller, Beleuchtung etc.)
Höhenverstellbar

7. Wann möchtest du den Monitor kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
November 2024


Ich suche einen Nachfolger für meinen Monitor, bevorzugt OLED mit 4k Auflösung. Aktuell nutze ich einen Acer 4k IPS Bildschirm mit 120 Hz, der Kontrast ist jedoch durchschnittlich und 27" für meine Augen bei der hohen Pixeldichte zu klein.

In der engeren Auswahl stehen:
https://geizhals.de/msi-mpg-321urxde-qd-oled-9s6-3dd29a-006-a3118199.html (Samsung Panel, Prad Test: sehr gut, 1000cd/m² HDR)
https://geizhals.de/asus-rog-swift-oled-pg32ucdp-90lm0a50-b01370-a3232020.html (LG Panel, 480 Hz FHD, Dolby Vision, 1300cd/m² HDR)

https://geizhals.de/?cmp=3118199&cmp=3232020&active=1

Alternativen sind gern willkommen, jedoch bitte keine Modelle mit aktiver Kühlung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt auch noch den LG 32GS95UX/UE, den hab ich. Gleiches Panel wie der Asus, aber günstiger.
Ich bin sehr zufrieden damit. Ist mein erster OLED, daher kann ich nicht vergleichen, aber überzeugend für mich sind auch die Schwarzwerte und der Dual Mode/Refresh Rate. Farben finde ich jetzt nicht soviel krasser als meine bisherigen OLEDs, aber ich habe auch nie kalibriert oder ähnliches, nur vorgenommen das zu tun :)

Ich arbeite da auch min. 4 Tage die Woche dran, und auch da kann ich bei Schrift keine großen Einschränkungen wahrnehmen, obwohl ich mit 100% Skalierung relativ klein arbeite.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: crogge
Dell AW32 - ein Träumchen… Lüfter hab ich noch nie gehört. Läuft auch nicht dauerhaft.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: crogge
  • Gefällt mir
Reaktionen: crogge
Drewkev schrieb:
Gibt doch zu beiden Tests von rtings, durchlesen und entscheiden.
Danke die Bilder sind hilfreich, insbesondere was die Reflektionen angeht. Der ASUS und Gigabyte hat wohl sichtbares VRR Flicker?

Wo bin ich hier schrieb:
Sieht auch gut aus, das Panel ähnelt wohl dem MSI? VRR Flicker ist laut Rtings jedoch beim Gigabyte ausgeprägter aber die modernen Schnittstellen gefallen mir.

Crumar schrieb:
Gibt auch noch den LG 32GS95UX/UE, den hab ich. Gleiches Panel wie der Asus, aber günstiger.
...
Der LG hat wohl einen Lüfter, ich hatte vor meinem jetzigen Bildschirm einen LG 4k 165 Hz Bildschirm mit Lüfter welcher sehr laut und unangenehm war.

Spit187 schrieb:
Gemäß Displayninja (s. Tabelle im Link) soll wohl auch ein MSI MEG 321URX kommen der DP 2.1 UHBR20 voll unterstützt, preislich angeblich $1700 aber ohne Release o.ä. Informationen.

https://www.displayninja.com/best-oled-monitor/

Ich habe mir die Tage den FO32U2P geholt und kann ihn nur empfehlen.
Danke, werde den FO32U2P in die engere Auswahl setzen.
 
crogge schrieb:
Sieht auch gut aus, das Panel ähnelt wohl dem MSI? VRR Flicker ist laut Rtings jedoch beim Gigabyte ausgeprägter aber die modernen Schnittstellen gefallen mir.
Panel ist beides Samsung 3rd gen QD-OLED (laut tftcentral.co.uk).
Zu VRR: die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht, die Unterschiede sind aber auch nicht groß.
Zu Displayport 2.1: hier liegt der Vorteil das Ding auch ohne DSC fahren zu können (falls deine GPU mitmacht). Hier (https://www.computerbase.de/forum/t...aming-und-5-homeoffice.2217757/#post-29974158) wurde schon manchmal über die sichtbare Kompression berichtet (obwohl es ja eigentlich "visually lossless" sein sollte, aber eben nicht immer...).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: crogge
@Wo bin ich hier Das ist interessant und erklärt, warum ich bei 120 Hz keine Probleme habe, die benötigte Bandbreite ist weitaus geringer. Meine aktuelle GPU unterstützt nur DP 1.4, die zukünftige hoffentlich 2.X.
 
Zurück
Oben