tarrabas
Banned
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.240
schön und gut, die karte. ist es nicht etwas spät, ne 4850 rauszubringen, wenn die neuen bereits in den startlöchern stehen?
wegen hdmi, ich versteh ja nicht, was ihr daran so toll findet. das es einen anschluss hat, ist verständlich, aber der klare vorteil von hdmi zu dvi ent-zieht sich mir irgendwie. auch spicht die kleinere auflösung von hdmi für mich eher für marketing und geldmacherei. man muss melken, solange es geht. auch der kopierschutz, welcher essenziell für den anwender ist(würg). dabei zeigte man ja in der vergangenheit so gut, wie clever und gut dies für den käufer ist(ironie, stichwort drm).
genial ist doch wiedermal, das wir so hdmi anschlüsse haben, welche dann zu ultra hdmi wieder verändert werden, damit der kunde wieder ein neues gerät kaufen muss, damit er die "gute" qualität hat, mit dem passenden stecker. ist ne vermutung, doch würde passen. braucht ja unbedingt ein neues kabel, damit man weniger auflösung fahren kann, statt das zu nutzen, was bereits auf dem markt ist und sich bewährt hat + die höhere auflösung. aber das marketing ist gut, kaum wer fragt sich, ob er den "mist" braucht, oder nicht.
lemminge lassen grüssen.
wer keine ironie, oder sarkasmus versteht, soll meine beiträge nicht lesen.
greez
tarrabas
wegen hdmi, ich versteh ja nicht, was ihr daran so toll findet. das es einen anschluss hat, ist verständlich, aber der klare vorteil von hdmi zu dvi ent-zieht sich mir irgendwie. auch spicht die kleinere auflösung von hdmi für mich eher für marketing und geldmacherei. man muss melken, solange es geht. auch der kopierschutz, welcher essenziell für den anwender ist(würg). dabei zeigte man ja in der vergangenheit so gut, wie clever und gut dies für den käufer ist(ironie, stichwort drm).
genial ist doch wiedermal, das wir so hdmi anschlüsse haben, welche dann zu ultra hdmi wieder verändert werden, damit der kunde wieder ein neues gerät kaufen muss, damit er die "gute" qualität hat, mit dem passenden stecker. ist ne vermutung, doch würde passen. braucht ja unbedingt ein neues kabel, damit man weniger auflösung fahren kann, statt das zu nutzen, was bereits auf dem markt ist und sich bewährt hat + die höhere auflösung. aber das marketing ist gut, kaum wer fragt sich, ob er den "mist" braucht, oder nicht.
lemminge lassen grüssen.
wer keine ironie, oder sarkasmus versteht, soll meine beiträge nicht lesen.
greez
tarrabas