Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Mydlink Home: D-Link schaltet Smart-Home-Produkte Ende 2022 ab
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Mydlink Home: D-Link schaltet Smart-Home-Produkte Ende 2022 ab
Ja echt schön doof diese Kunden die keine Ahnung von IT haben und den brands glauben. Ich lache auch immer noch über die Auto Kunden die vom Abgasskandal betroffen sind.LencoX2 schrieb:Wer als Kunde sich sowas gekauft hat, schaut in die Röhre.
Nur: Wie kann man sich nur für eine Smartphone Lösung entscheiden, die ohne Internet und ohne Herstellerdienst nicht funktioniert?
#Ironie
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.869
Hilft bei so einem Problem in Zukunft Matter?
Ich habe früher mal eine D-Link Kamera mit meiner Synology DS genutzt. Die Herstellersoftware brauche ich daher nicht.
Ich habe früher mal eine D-Link Kamera mit meiner Synology DS genutzt. Die Herstellersoftware brauche ich daher nicht.
Kryss
Commander
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 2.601
Also mir tut es erstmal leid für die Kunden, die davon betroffen sind.
Aber ich muss ganz ehrlich sagen, für mich muss hier die Politik eingreifen (auch wenn ich sonst nicht so der Fan von staatlicher Regulierungs(wut) bin).
Aber: Erst bewirbt man den Quark mit Cloud und Everywhere, und nutzt einfach aus, dass die Zielgruppe technisch nicht so versiert ist, und dann stampft man das Ding mit völlig fragwürdigen Argumenten ein, die man selber vorher schon wusste (Datenschutz, Sicherheit usw), was man den Kunden aber nicht sagte... Das gehört abgemahnt hoch 10 imo!!!
Da wird man doch völlig für dumm verkauft. D-Link gibts ja nicht erst seit gestern. Die wissen genau, was sie machen, IMHO!
Sauerei.
vg Chris
Aber ich muss ganz ehrlich sagen, für mich muss hier die Politik eingreifen (auch wenn ich sonst nicht so der Fan von staatlicher Regulierungs(wut) bin).
Aber: Erst bewirbt man den Quark mit Cloud und Everywhere, und nutzt einfach aus, dass die Zielgruppe technisch nicht so versiert ist, und dann stampft man das Ding mit völlig fragwürdigen Argumenten ein, die man selber vorher schon wusste (Datenschutz, Sicherheit usw), was man den Kunden aber nicht sagte... Das gehört abgemahnt hoch 10 imo!!!
Da wird man doch völlig für dumm verkauft. D-Link gibts ja nicht erst seit gestern. Die wissen genau, was sie machen, IMHO!
Sauerei.
vg Chris
DFFVB
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 5.265
Was mir am Artikel fehlt, wie lange die Produkte auf dem Markt waren...
Wäre auch mal ein interessanter Case für das Gesetz zur Regelung des Verkaufs von Sachen mit digitalen Elementen und anderer Aspekte des Kaufvertrags... Da gibt's ne Update Pflicht für vermutlich ca 5 Jahre. Wer will klagen, freiwillige vor 😅
Und noch ne Frage an die älteren Semester: war der Aufschrei früher genau so groß? Bspw erinnere ich mich, dass wir mal nen neuen Drucker brauchten weil es keine Treiber für Vista mehr gab... Kann sein dass ich das falsch erinnere, aber mE wurde das damals Schulterzuckend hingenommen
Wäre auch mal ein interessanter Case für das Gesetz zur Regelung des Verkaufs von Sachen mit digitalen Elementen und anderer Aspekte des Kaufvertrags... Da gibt's ne Update Pflicht für vermutlich ca 5 Jahre. Wer will klagen, freiwillige vor 😅
Und noch ne Frage an die älteren Semester: war der Aufschrei früher genau so groß? Bspw erinnere ich mich, dass wir mal nen neuen Drucker brauchten weil es keine Treiber für Vista mehr gab... Kann sein dass ich das falsch erinnere, aber mE wurde das damals Schulterzuckend hingenommen
MaWoBLN
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 266
Ja, das habe ich gelesen, aber ich würde mich nicht mit D-Link "herumärgern" wollen, sondernChristian1297 schrieb:@MaWoBLN Im letzten Absatz vom Artikel steht dass der DLINK Support in dem Fall für dich da ist.
dem Händler das Teil auf´m Tisch legen und sagen "Geld oder Umtausch", daher die Frage.
TierParkToni
Ensign
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 223
Ich lache auch darüber, aber das durchaus reell : Wenn Dir ein Hersteller ein manipuliertes Auto verkauft, bei der Manipulation erwischt und verknackt wird, warum kaufst Du dann genau von dem gleichen Hersteller nochmal ein Auto ? Weil er Dir sagt, das er geläutert ist und in Zukunft wieder alles besser machen will ? Glaubst Du das allen Ernstes (falls Ja, die Erde ist tatsächlich älter als 6000 Jahre ;-) ) ????xmimox schrieb:Ja echt schön doof diese Kunden die keine Ahnung von IT haben und den brands glauben. Ich lache auch immer noch über die Auto Kunden die vom Abgasskandal betroffen sind.
#Ironie
Ich habe meinen Frieden genau beim "deutschen Auto" damit gemacht und schei*e inzwischen auch auf "deutsche Auto-Arbeitsplätze", weil diejenigen, die tatsächlich noch hier an deutschen Autos schrauben, haben größtenteils damit eigentlich nichts mehr zu tun, sondern die Autos kommen größtenteils vormontiert aus dem Ausland und bekommen hier die Plakette "made im Speck/Germany"....
Aber dazu braucht es auch eine ehrliches und selbstkritisches sich-damit-auseinander-setzen, und das ist medial inzwischen weitläufig verpönt ...
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 272
Dito,supermanlovers schrieb:...
Ich habe früher mal eine D-Link Kamera mit meiner Synology DS genutzt. Die Herstellersoftware brauche ich daher nicht.
auch die "normalen" D-Link kameras bekommt man relativ günstig gebraucht. Hatte oft das Gefühl die Leute wussten nicht richtig damit umzugehen oder die Software bzw. cloud war besch....?
Ich habe sie bei mir nur im internen Netz ohne Internetzugang versteht sich. Und natürlich ohne D-Link software, Cloud oder App... Und selbst die beschriebene 825L kann man als normale IP Cam weiterverwenden, allerdings sind die Menüs hier eher in Form von Webserveradressen auf der Kamera versteckt, wie vermutlich bei allen hier genannten Geräten.
Trotzdem, wer es schafft einen Router zu konfigurieren, kommt hier somit bald noch günstiger an Kameras.
Jasmin83
Admiral
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 7.613
Hier stimmt ich komplett zu. Das war aber auch schon immer so, daher rate ich auch jedem seinen eigenen Homeserver aufzubauen und einzurichten, der dann mit irgendeiner freien Visu läuft und haltet die Sachen bloß vom Internet fern, da kam bei sowas noch nie etwas gutes raus.ghecko schrieb:DIY: 1
Proprietary: 0
Smarthome kann gut sein, aber in seiner jetzigen Marktform habe ich echt keine Lust drauf. Was nicht selbst mit dem Arduino oder Raspberry gemacht wird, wird nicht installiert. Erst recht nicht solche Cloudgeschichten, bei denen der Hersteller jederzeit den Stecker ziehen kann.
Echt? Also meiner Meinung nach ändert sich da nicht viel.ThomasK_7 schrieb:Ein schwerer Schlag für das image der Firma!
Untertan
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 359
Tja wenn die Cloud die Daten klaut ! Das wird nicht der letzte Smart-Home Krempel sein der den Bach runtergeht.
Sind viele D-Link Produkte betroffen da wird der eine oder andere Kunde vor Wut in die Tischkante beissen und bei mir würde der Laden lebenslang auf der schwarzen Liste landen. Auch schade um die Ressourcen ist jetzt alles Elektroschrott.
Sind viele D-Link Produkte betroffen da wird der eine oder andere Kunde vor Wut in die Tischkante beissen und bei mir würde der Laden lebenslang auf der schwarzen Liste landen. Auch schade um die Ressourcen ist jetzt alles Elektroschrott.
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.786
1x Verbraucherschutz Bitte...
Die gehören doch verklagt!
Hardware durch rückzug von Software Support unbrauchbar zu machen sollte illegal werden.
Da muss zumindest ein Firmware Update her das die Grundfunktionen auch Ohne Cloud oder app funktionieren.
Ich bin ein stärkere verfechter von DiY und Opensource.
Aber ich würde niemanden anraten seinen eigenen Homeserver einzurichten.
Allein aus dem Grud weil ich es gemacht habe. Ich könnte aus meinem bekannten Kreis vielleicht 3-4 Leute abzählen die so etwas hinbekommen würden. Von denen haben ziemlich genau 0 Leute bock darauf 15-80H zu investieren sich mit dem Thema wirklich auseinander zu setzen das alles perfekt läuft.
Zumal Home Automation Harware nun endlich nicht mehr 300-900$ kostet pro Stück sondern 15-100
Die gehören doch verklagt!
Hardware durch rückzug von Software Support unbrauchbar zu machen sollte illegal werden.
Da muss zumindest ein Firmware Update her das die Grundfunktionen auch Ohne Cloud oder app funktionieren.
Ehm... nein.Jasmin83 schrieb:Hier stimmt ich komplett zu. Das war aber auch schon immer so, daher rate ich auch jedem seinen eigenen Homeserver aufzubauen und einzurichten.
Ich bin ein stärkere verfechter von DiY und Opensource.
Aber ich würde niemanden anraten seinen eigenen Homeserver einzurichten.
Allein aus dem Grud weil ich es gemacht habe. Ich könnte aus meinem bekannten Kreis vielleicht 3-4 Leute abzählen die so etwas hinbekommen würden. Von denen haben ziemlich genau 0 Leute bock darauf 15-80H zu investieren sich mit dem Thema wirklich auseinander zu setzen das alles perfekt läuft.
Zumal Home Automation Harware nun endlich nicht mehr 300-900$ kostet pro Stück sondern 15-100
Don't Cloud Yourself, friends...
Wer heute noch Hardware kauft (wo die unterstütztung seitens der Hersteller von heute auf Morgen fallengelassen wird), die eine Cloud vorraussetzen...
Ich will mich da jetzt nicht ausschließen Ich hab dieses Jahr für meine Wohnung in Hamburg und mein Vermietetes 3 Parteien Haus in Köln 20 Tado Geräte mit insgesamt 4 Bridges gekauft hat (3 für Köln eine für Hamburg) will mich da jetzt nicht ausschließen. Auch wenn die in Homeassistant via HomeKit Integration eigentlich Lokal zu steuern sind...
Wer heute noch Hardware kauft (wo die unterstütztung seitens der Hersteller von heute auf Morgen fallengelassen wird), die eine Cloud vorraussetzen...
Ich will mich da jetzt nicht ausschließen Ich hab dieses Jahr für meine Wohnung in Hamburg und mein Vermietetes 3 Parteien Haus in Köln 20 Tado Geräte mit insgesamt 4 Bridges gekauft hat (3 für Köln eine für Hamburg) will mich da jetzt nicht ausschließen. Auch wenn die in Homeassistant via HomeKit Integration eigentlich Lokal zu steuern sind...
Wie soll das denn aussehen?Ernie75 schrieb:die Hersteller müssten verpflichtet werden bei hohen Strafen, eben solche Moves nicht machen zu dürfen.
Zu tief in die Polemikkiste geschaut? 😉
Das ist doch nichts überraschendes dabei: DLink + Cloudlösung. Was will man erwarten?
Prisoner.o.Time
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 10.001
Da lob ich mir doch Homematic IP. Die gehen nicht so schnell hops. Da wird auch ständig weiter entwickelt und neue Funktionen frei geschalten. Ab und an gibt es auch neue Produkte. Und auf beides bin ich immer so was von heiß.
Läuft bei mir alles schön out of the Box mit dem Access Point. Und falls doch irgend wann mal sense sein sollte, kann ich immer noch auf die CCU3 umschwenken. Allerdings mit wesentlich viel mehr Bastelaufwand. Vor allem wenn ich Sprachsteuerung nutzen möchte. Bzw. von Unterwegs darauf Zugriff haben möchte.
Läuft bei mir alles schön out of the Box mit dem Access Point. Und falls doch irgend wann mal sense sein sollte, kann ich immer noch auf die CCU3 umschwenken. Allerdings mit wesentlich viel mehr Bastelaufwand. Vor allem wenn ich Sprachsteuerung nutzen möchte. Bzw. von Unterwegs darauf Zugriff haben möchte.
Der Vergleich passt schlecht, oder fahren die nicht mehr? Das ist ja bei D-Link das Problemxmimox schrieb:Ja echt schön doof diese Kunden die keine Ahnung von IT haben und den brands glauben. Ich lache auch immer noch über die Auto Kunden die vom Abgasskandal betroffen sind.
#Ironie
Ähnliche Themen
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 9.192
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 16.537
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.187