Nachfolger für Dell U2311H gesucht (Farben)

[ich256]

Hallo liebe Gemeinde.
Ich suche wie der Titel sagt einen Nachfolger für meinen Dell U2311H mit dem ich immer sehr zufrieden war.
Wichtig ist mir dabei die Farbwiedergabe, es mag sein das er nicht absolut natürlich Kalibriert ist aber ich finde ihn vom Bild her Super. Alles sieht genauso aus wie ich es mir wünsche, vielleicht etwas knallig aber für mich persönlich Perfekt.

Ich bin nun hier weil ich bereits einen neuen Dell geholt habe, ich dachte der sieht zumindest Ähnlich aus.
U2425 war das Modell in der praktischen Version mit Usb-C Hub und im 16:10 Format was ich sehr gut finde, Aber da haben mich die Farben dann doch sehr enttäuscht. Sah alles sehr blass aus als hätte man Milch über das Bild geleert . Ich hab auch die verschiedenen Farb-presets und selber einstellen versucht aber das Michige hab ich leider nicht wegbekommen.

Hab auch einen HP LP2475W daneben der natürlich nicht mit meinem alten Dell mithalten kann aber der gefällt mir immer noch deutlich besser als der neue Dell.

Also bin ich immer noch auf der suche nach einem neuen Monitor mit ungefähr folgenden Spezifikationen:

24" im 16:10 Format, Auflösung ab FullHD, Mehr als 60 Hertz, Sollte HDCP 2.2 unterstützen und vorallem sollten die Farben wieder in etwa so knallig aussehen wie vorher.
Der Usb C hub war natürlich super aber man kann ja nicht alles haben .

Vielen Dank Schonmal und schönen Feierabend.
Alles Liebe Nico

 

[|Moppel|]

Einen Dell u2425 finde ich nicht.

Wäre denke ich gut zu wissen was du nicht magst um dir was vorzuschlagen.

 

[ich256]

Entschudigung ich meine den P 2425 E müsste die Version mit Usb c Power delivery und display Port ausgang sein. Die Technischen Daten lesen sich ja super.
Einen Alten Eizo hatte ich auch da aber da hat man die langsame Reaktionszeit sogar beim Scrollen gemerkt das war mir dann auch zu hart .

 

[|Moppel|]

Ich finde auch keinen P2425E sondern nur H oder HE.
Naja das wird er wohl sein. Performt so schlecht wie erwartet.

https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/p2425h

Ein Budget wäre noch wichtig.

 

[species_0001]

P ist eben nur die Standard Office Serie.
U die gehobenere Displays Serie
Das Display des P2425 müsste eigentlich alles können was das Display des U2411 kann. Man küsste es eigentlich hinkonfigurieren können.

Der natürlich Nachfolger wäre natürlich auch ein U, in dem Fall der U2424HE
https://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2424he-210-bkjf-a3067549.html

Test deines alten
https://www.prad.de/testberichte/test-monitor-dell-u2311h/

Test des U2424
https://www.prad.de/dell-u2424he-office-display-mit-120-hz-und-kvm/



Ansonsten
https://geizhals.de/asus-proart-pa24ac-90lm04b0-b01370-a1941932.html?hloc=de
https://www.prad.de/testberichte/test-asus-pa24ac-monitor-mit-perfekter-graubalance/

 

[ich256]

Budget sag ich mal das 300 reichen sollten wenn es kein Oled ist .
Ah ok also hat die P serie ein anderes Panel als die U Serie?
Der hat leider kein 16:10 Format, deswegen hab ich den nicht näher betrachtet.
Wüsste leider nicht wie ich die "Knalligkeit" der Farben ändern kann, Kontrast und die einzelnen Farben konnte ich ja ändern aber ich wollte ja nicht mehr Rot oder Grün sondern mehr von allen Farben...
Hat der Asus jetzt 60 oder 70 Hertz in den Daten steht 60 im Test 70.
Würde man da überhaupt einen unterschied merken? die 100 Hz waren schon merkbar und angenehm.

 

[|Moppel|]

Du kannst doch einfach selber testen, ob du einen Unterschied siehst, in dem du die hertzzahl verstellst.

Ich finde zwischen 60 oder 70 und 100 Hertz ist ein gewaltiger Unterschied.

Klick dich doch mal bei geizhals mit den filtern durch. Dann siehst du in welchen preisbereichen du mit welchen Anforderungen bist.

Wenn du dann noch konkrete Fragen zu einem Modell hast, melde Dich gerne.

 

[ich256]

Von den Lesbaren Daten wäre ja der P2425h eh das optimum gewesen das mit der Farbwiedergabe hätte ich nicht erwartet, und ich weiß leider auch nicht welche Daten mir das sagen könnten, deshalb bin ich hier

 

[species_0001]

Es ist eben eine Summe an Eigenschaften.
Helligkeit, Kontrast, Farbraumabdeckung, Farbgenauigkeit, Schwarzwerte...
Dein U2311 hat ein 250cd/m² Display mit 90% sRGB Abdeckung und auch sonstigen guten Werten.
In der P Serie war lange Zeit nur irgendwas in Richtung 60% sRGB Abdeckung. Neuerdings aber auch 99%.
In der U Serie sind es eben 99% sRGB Displays.
Dass ein aktueller U kein 1920x1200 Display hat, ist schade. aber ist eben so. 1920x1200 ist keine so weit verbreitete Auflösung

Wenn man nach der einen Angabe sucht, die es etwas leichter macht, dann sind es die HDR Werte. Die vereinen in sich eine Summe aus Mindestwerten der anderen Eigenschaften. Das heißt nicht zwangsläufig dass Monitore die keine solche Zertifizierung haben schlecht sein müssen. Aber wenn man sich nicht im Vertiefen auf x Monitore mit x Einzeleigenschaften und Tests lesen will, wären HDR Zertifizierungen eine Abkürzung in der Suche.
https://techjunkies.blog/hardware/hdr-monitor/
https://www.caseking.de/blog/lebend...e-farben-das-geheimnis-hinter-der-hdr-technik
Dein alter Dell ist zwar von der Helligkeit nicht sooooooo toll, aber dafür insbesondere beim Schwarzwert für damalige Verhältnisse top. Was dir wahrscheinlich ein schönes Bildgefühl gegeben hat.
Rein von den Schwarzwerten deines alten Dell müsste man nach HDR500 Monitoren suchen - gibts aber nicht als 16:10.
Der genannte Asus wäre der einzige 16:10 mit HDR400.
Asus selbst sagt, es ist ein 60Hz Display.

Ob man das sieht - sagen dir deine Augen. Ich persönlich merke keinen Unterschied zwischen 60 und 144Hz. Aber ich bin damit vermutlich in der Minderheit.

Aus der Gemengelage aus gewünschtem 16:10 und mehr Hz und brillianterem Bild und begrenztem Geld, wirst du dir wohl überlegen müssen was dir am wichtigstens ist. Am meisten Mehrauswahl erreichst du in dem du auf 16:10 verzichten könntest und auch mit normal 16:9 FHD vorlieb nehmen würdest, oder dir auch 27" und WQHD vorstellen könntest.

 

[ich256]

Ok danke verstehe das macht sinn. Es ist ein Problem aber speziell beim Lesen macht ein 16:10 Monitor extrem viel Sinn. ich weiß nicht wieso immer nur noch Sehschlitze gebaut werden. Das 24 zoll format möchte ich damit sich 2 Monitore auf meinem Tisch ausgehen. Hatte auch Kurz einen 34" zoll im dienst den hab ich aber leider nicht aufteilen können, dadurch hat das mit den hintergrund Bildern nicht so funktioniert, hätte da gerne 2 verschiedene Bilder und nicht ein gestrecktes.
Wie müsste man denn das Budget anpassen um wieder so etwas zu bekommen, das ist jetzt nicht in Stein geißelt wen ich mal weiß was ich brauche.

 

[species_0001]

Dein Hauptproblem ist dein gewünschtes 16:10 Format. In dem Format gibts einfach nicht (mehr) viel Auswahl.
Generell nicht, und erst recht nicht mit hohen Hz Werten.
Dagegen hilft auch kein mehr Geld.

Die Monitore mit den geilen Displays gehen eher noch weiter in die Breite.

Die Wichtigkeit der Hz können am Ende nur deine Augen beantworten.
Wenn die möglicherweise nicht so wichtig sind - gib dem o.g. Asus eine Chance.

alternativ:
https://geizhals.de/hp-series-7-pro-724pu-8y2f7aa-a3205169.html?hloc=de
immerhin 100Hz, immerhin gute formale Werte, auch hohe Helligkeit. Aber ich konnte auf die schnelle keinen Test finden.


Wegen groß und breit.
hierfür gibts durchaus auch Monitor Management Software, die dann mehr können als Windows alleine.
Gibts manchmal, aber eher als Ausnahme von Monitorherstellern direkt, von Asus, Dell und Viewsonic weiß ich es. Vielleicht noch von anderen, oder auch nicht
Dell z.b.
https://www.dell.com/de-de/lp/dell-display-manager?msockid=1ed7fc8788626c740b20e855895a6d1a
so gesehen, könnte man dann z.b. wieder
https://geizhals.de/dell-ultrasharp-u3423we-a2874012.html?hloc=de
anschauen.

ach so. Lenovo wohl auch
https://apps.microsoft.com/detail/xp8cjs4gf2r4qs?hl=de-de&gl=US
dann vielleicht
https://geizhals.de/lenovo-legion-y34wz-30-67b0uac1eu-a2990635.html?hloc=de

oder gibts als 3. Anbieter Software
https://www.displayfusion.com/
dann vielleicht
https://geizhals.de/philips-5000-series-40b1u5600-a2876092.html?hloc=de
https://geizhals.de/philips-p-line-346p1crh-a2238244.html?hloc=de

Wobei ich nicht sagen kann welche Software davon gut oder schlecht ist. Keine Ahnung. Aber geben gibt.

 

[Lord Gammlig]

Das Problem mit dem Hintergrundbild hätte sich einfach lösen lassen: Beide gewünschten Bilder in ein neues Bild zusammenfügen mit der Auflösung des Monitors, fertig. Ansonsten mal ein ganz wilder Vorschlag, wenn du mehr Höhe für Texte brauchst: entweder den zweiten Monitor hochkant drehen, dann hast du deutlich mehr Platz für Webseiten oder Discord o.ä. ODER du stellst dir einfach n 42 Zoll Oled hin. Der hat 4k, min 120Hz, knallige (gute) Farben und durch die schiere Höhe des Monitors hast du auch mehr als genügend Platz für lange Texte.

 

[ich256]

Ok Danke, dann werd ich mal schuen ob es solche Software auch für Linux gibt .
Hochkant oder 42" geht sich leider von der Höhe nicht aus.
Mit 2 24" im 16:10 Format hab ich den vorhandenen Platz am effizientesten ausgenutzt.

Ich habe im moment auf dem Hauptmonitor das Bild des Tages von Bing welches jeden Tag gewechselt wird und am 2. eine Auswahl von Selbst gemachten Fotos die alle 15 min. gewechselt werden, und so gefällt uns das auch. Da wird das mit dem zusammenschneiden schwer.

 

[Lord Gammlig]

Alles klar, das sind natürlich Einschränkungen, die ihr euch selbst gemacht habt und die euch nun natürlich an der Monitor-Auswahl einholen. Das Einzige was mir gerade noch einfällt, ist einfach ein Monitor mit höherer Auflösung, der dann auch eine kleinere Skalierung ermöglicht und somit mehr Platz für Text bietet.

 

[species_0001]

Aber mit dem genannten Asus und HP haben wir ja noch 2 Optionen mit 1920x1200.
Spricht ja nichts dagegen einem davon eine Chance zu geben.