Ich glaube, ich muss die vorgefundene Situation doch etwas ausladender erläutern:
Da sitzt 1 Mann (in Worten: Eins) in einem Büro mit 2 PC's, wobei PC-1 wohl schon mindestens sieben Jahre auf dem Buckel hat und mit 8 Laufwerken in einem gedämmten BigTower schon so ziemlich zugenagelt ist.
PC-2 ist maximal zwei Jahre alt und so ziemlich auf der Höhe der Zeit. Warum dieser zweite PC überhaupt angeschafft wurde, konnte mir so richtig auch niemand erklären – wahrscheinlich, weil er's konnte und wollte. Fest steht jedenfalls, dass er sinnvoll nur immer an einem PC arbeiten kann.
Es war wohl dann so, dass der Hobbymusiksammler eine weitere 4TB wollte, damit er wieder aus dem Vollen schöpfen könnte. Da hat der System-Betreuer und -Ersteller (der ja leider für Rückfragen nicht mehr zur Verfügung steht) wahrscheinlich abgewunken und einen Vorschlag gemacht, der 4TB weiteren Festplattenspeicher einbringt und zusätzlich eine (bis dahin NICHT vorhandene) einfach zu handhabende und kostengünstige BackUp-Lösung beinhaltet.
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass er wohl damit auch bezwecken wollte, den PC-1 obsolet und somit PC-2 zum eigentlichen Arbeitsrechner zu machen. In meinen Augen auch eine sehr sinnvolle Lösung.
Wenn jetzt nach der Anschaffung und Einbau der beiden 18TB-Festplatten in PC-2 - und dem kopieren der Daten auf diese Festplatten - der PC-1 immer noch vorhanden ist und sich die Daten immer noch auf den 4 x 4TB befinden, dann ist das halt so. Es kommen auf PC-1 keine neuen Daten mehr hinzu. Was mit dem "überflüssigen" PC-1 weiter passiert entzieht sich meiner Kenntnis.
Anbei nochmal eine - jetzt überarbeitete - PDF-Datei mit der anstehenden Lösung.
