News Need for Speed Most Wanted offiziell im Handel

[wazzup]

@23: du sprichst mir aus der Seele. mehr als 75% hat das spiel keinesfalls verdient, bei der grafik nichtmal 70%.

 

[Humptidumpti]

ich hab nen X2 3800+ @ 2,5 GHz 1GB Corsair Ram und ne 7800GTX 512MB --> sollte reichen, könnte man fälschlicherweise meinen...

Spiel Starten, Windowstaste drücken, der Speed.exe, eine CPU fest zuweisen (Taskmanager)
Spiel wieder starten. Fertig. Jetzt läuft es problemlos.

Ein Kumpel - auch hier im Forum "McCamper" hatte sich ebenfalls einen X2 AMD als 4400+ Modell zugelegt, und dann nochmal eine 7800GTX drauf + 2GB Speicher.
Nunja, man hat viel erwartet, aber das System war a) langsam, b) instabil und c) für diese blamabele Leistung absolut überteuert.

Sorry, aber viele hier betreiben mitlerweile ein X2. Hab von solchen Problemen nix gehört, auch bezweifle ich, dass Windows einen grossen Unterschied zwischen 2 Xeons und einer CPU mit 2 Kernen macht, von daher müsstest du auch Probleme haben.

Ich denke vielmehr, da war irgendwas falsch konfiguriert oder was anders im Busch.

 

[Bob_Busfahrer]

Jopp, da muss ich Sucker recht geben, bei nem Kumpel läuft auch alles, hat nen X2 4600+...
Aber er muss auch manchmal einen Kern zuweisen, dass die Games ordentlich laufen, ist irgendwie ja kacke...

 

[GuaRdiaN]

mitlerweile ein X2. Hab von solchen Problemen nix gehört, auch bezweifle ich, dass Windows einen grossen Unterschied zwischen 2 Xeons und einer CPU mit 2 Kernen macht, von daher müsstest du auch Probleme haben.

Ich denke es kann a) daran liegen, dass die meisten Leute ohnehin kein original Windows verwenden - wo man dann grundsätzlich nichts von zu erwarten hat. (Im Normalfall läuft es, aber ich halte vom Patchen und Cracken absolut nichts.) und b) denke ich, dass viel Software nicht in der Lage ist dieses Threadmanagement auszuführen - zumindest so wie es soll, damit es läuft.

Ich sage nicht, dass die Sachen nicht funktionieren, aber so wie ich mir habe sagen lassen haben viele nForce 4 CPU's immernoch die Krankheit, dass sie mal 1 oder mal 2 Cores erkennen. Ich denke es ist einfach noch entwicklungsbedarf.

Gruß, GuaRdiaN

 

[nicK--]

Was hier manche vom Stapel lassen ist einfach nur lächerlich und peinlich !

N F S war noch nie eine Simulation, jeder der was anderes behauptet hat wohl nicht ganz legale Mittel geschluckt.

Die Grafik ist mal ehrlich das beste was ein Rennspiel eh hatte. Ob da nun Sachen noch als Bitmap stehen oder nicht ist mir egal man fährt nicht 10 kmh sonder 200 und mehr. Das was man wirklich mitbekommt zählt und da sieht NFS einfach geil aus. Bei mir läuft es spitzenmässig auf 1280er mit AA und AF die Straßentexturen wirken meiner Meinung nach nicht maschig. Das HDR ist einfach Klasse. Die Fahrzeuge sind super modelliert einfach nur geil. Die Polizei scheint zwar etwas unrealistisch aber wenn die alle langsamer wären dann
hätte man keine Herausforderung und jeder würde sich über die schlappen Bullen beschweren.
Ich persönlich finde das Spiel nicht schwer. Spiele auf Mittel und komme mit den Gegner gut klar.
Weiß echt nicht warum hier manche austicken ! Wenn ihr Realismus wollt kauft euch GTR aber nicht weinen wenns kein Spass macht.

 

[bensen]

@green mamba
erkennt man auf den ersten blick
1. das menü, controllerfreundlich
2. funktionen im spiel, werden begrenzt gehalten weil ein controller nicht so viel knöpfe hat
need4speed6 war die erste konsolenportierung
dort konnt man licht, fernlicht, blinker einzeln sowie pannenblinker einschalten
mittlererweile kommt einem das "normal" vor, aber wo nfs6 rauskam, war man total verblüfft wie viel funktionen man innerhalb einer version weglassenn kann und wie schnell man das menü verschlechtern kann
alleine wenn ich mich an den tuning teil von nfs5 erinnere, eine tabelle mit allen teilen, und net so bekloppt das man durchblättern muss ohne ende und alles 3fach bestätigen muss
alles ein tribut an die konsole, da sie keine maus hat

@45
naja zumindest hatte nfs5 simulationsanteile
da hatte man einigermaßen realistisches fahrverhalten und musste auch mal ordentlich abbremsen und verlor nichit unmengen an speed wenn man vom gas ging
wenn man bei mw vom gas geht kommt es einem vor als ob wer nen anker geschmissen hätte

@all
hat das ma wer schriftlich das die aurohersteller was dagegn haben?
hatten sie vorher auch net und es gibt noch spiele wo man sein auto (zumindest teilweise) zerstören kann

 

[n1n1]

Ich bin zwar schon en großer NFS Fan aber der Teill ist einfach nur Kacke!Ich habe kein bock mit Porsche oder mercedes rumzufahren!Einfach nur gay!Underground 1 und 2 das war mal ne revolution!Richtige geil tuning!Liegt warscheinlich daran das ich Tuningfan bin.Naja ich werds mir auf keine fall kaufen!Die demo hab ich schon gespielt hat hat genau das wiedergespiegelt was meien erwartungen prophezeit haben.Jo die wagenliste habe ich mir auch mal angesehen.Jo alles Mercedes BMW Porscheund andere Nobel-Spießerkarosen!Nur wenige geile wie Golf GTi und Audi A3/A4/TT.MfG Thomas

 

[pcs-anno.de]

Man kann es wohl nicht allen recht machen, für mich der seit
NFS 2 es zockt, das beste.

da NFS seit je her ein Arcade Game ist es klar das es nicht super realistisch ist, daher sollte man nicht darüber meckern
Und das wieder Nobelkarossen dabei sind, klar sonst würde es doch underground 3 heißen.

Und mit ner Grafikkarte die alles Unterstützt, sieht die grafik echt hammergeil aus

 

[Mirkman]

Ich persönlich finde das die Fusion zwischen Underground und Hot Pursuit super gelungen ist. Die Grafik ist der Hammer, auch wenn ich das Gefühl nicht los werde die Landschaft schonmal gesehen zu haben

 

[domian]

@ 49

da muss ich dir recht geben, ich denke es wurden viele Objekte und Streckenabschnitte von Underground 2 übernommen und nur noch nachbearbeitet...ein weiterer von vielen Kritikpunkten

...aber hauptsache Arcade und kurzweilig...das Klientel dieses Spiels ist das selbe wie das welches auf das klickibunti Windoof abfährt..sorry aber es ist einfach so...eben einfach mehr Schein als sein.

ROFL

Ich wünsche mir so sehr dass es 90 Prozent in der Gamestar bekommt...damit wäre diese Zeitschrift bei mir engültig unten durch...

Domian

 

[Mirkman]

@50

Ich meinte nicht Underground, sondern NFS 3 oder so... Die Überlandfahrten erinnern doch sehr stark an das Game.

 

[0leon0]

unpackbares gequatsche hier mal wieder

hat irgendeiner von den trollen eigentlich mehr als 10 % wenn überhaupt vom spiel gesehen?

ich sag nicht das spiel hätte keine fehler aber es macht verdammt viel richtig.

und wenn schon was nicht stimmt dann sicher nicht a) die grafik die auch auf xp2800+ 9800pro alles high und HDR ähnlichen effekten noch mit locker 50 fps dahinrockt, oder die "miese" konsolenport. schlechte port.? siehe GTA texturen.

bitte bitte bitte schreibt doch noch mal wie unrealistisch dieser _ARCADE_ racer ist. davon kann ich nicht genug kriegen

bitte mehr posts a la die rechte hintere schraube an meinen felgen ist gar nicht 3D:eek.

zitat
"Ich habe kein bock mit Porsche oder mercedes rumzufahren!Einfach nur gay!" mann, bei welchem GTI treffen bist du denn ausgebüchst?

 

[honkitonk]

a) die grafik die auch auf xp2800+ 9800pro alles high und HDR ähnlichen effekten noch mit locker 50 fps dahinrockt,..

Also ich weiß ja nicht, ob du in 640x480 pixeln spielst, Aber wenn man mal von ner Auflösung ab 1024 ausgeht, Denke ich nicht, dass es mit allen Details und HDR + FSAA + AF auf ner 9800Pro oberhalb von 50 FPS (Durschnitt, nicht Leistungsspitze) läuft.

 

[trepunto]

@ all

frage: gibts es ein schadensmodel ?

wenn ja , hat es auch wirkung beim fahrem ?

mfg

 

[0leon0]

@53 hört man wohl nicht gerne?^^
edit: ingame high keine tweaks 1024

was ist durchschnitt? normales blacklist rennen? dann ja. Wanted level 5 voll durch eine straßensperre hinter mir 10 cops die sich wild durch die luft fliegend verabschieden? dann nein.

@54 nein. aber der lack zerkratzt

 

[Booby]

lol, und ich habe es schon durch... o.O

€ @53
also ich habe auch eine 9800 okay ne xt @450/400 (rest: 3200+ und 1Gb Ram) aber ich kann alles anschalten selbst bei 1280*1024

 

[Butterbemme]

Ne 9800 in 1024*768 und 50fps Durchscnitt... ich glaubs auch .
Meine 9800 taktet mit 370 Mhz, das reicht für volle Effekte in 800*600 und mittlere AA-Einstellung im Spiel bei gut spielbaren Framerates, sicherlich keinen 50fps (habs aber nicht gemessen). In 1280*960 läuft das Spiel selbst bei mir auch flüssig...ABER: Der Mauszeiger lagt im Menü wie blöde, und genauso träge ist dann die Steuerung im Spiel. Deshalb spiele ich nur in 800*600, damit ist die Steuerung deutlich besser, probierts mal.

Die Fahrphysik erlaubt heiße High-Speed-Rennen, ist schon ok dass die nicht so realisitisch ist, obwohl es schon ein bissel doof ist wenn man jemanden frontal rammt und mit 140kmh weiterfährt als wär nix. Ein *klein* wenig mehr Realismus wär ok. Das Geschwindigkeitsgfühl find ich diesmal nicht so besonders, mit und ohne MotionBlur.

Davon abgesehen find ichs ziemlich schwach, dass wieder kein 5.1-Sound dabei ist, außerdem gibts auf einigen Radeon-Karten diese häßlichen Schatten, so dass ich selbige ganz ausgeschaltet hab... schade. Der eklige Bug mit dem PSX-to-PC-Konverter ist immernoch nicht behoben, das Spiel hängt sich so wie seine Vorgänger ständig auf wenn ich mein teures PSX2-Pad anschließe . Auch die Musik find ich diesmal nicht so gelungen, die dudelt nebenher ohne herausragend fetzige Tracks.

Bin also eher von einigen technischen Aspekten des Spiels enttäuscht, davon abgesehen hab ich sehr viel Spaß mit der wie üblich süchtig machenden Kampagne. Die Story ist diesmal klasse präsentiert, besonders die erste halbe Stunde nach Karrierestart ist ja wohl mal echt grandios.

Ich würde vielleicht mit 85% werten oder so.

so long...

 

[krong]

Ich hab auch ne 98pro und nen XP2800+ und bei 1280x1024 und allem auf High komm ich auf geschätzte unspielbare 10fps.
KA was ihr anders / besser macht.
Richtig flüssig läufts bei 1280x1024 und mittleren bis ausgeschalteten Effekten...

Ich find das Game einfach klasse.
Ich vermisse nichts von den Underground Teilen sondern freue mich über die (back to roots)Verfolgungsrennen.
Die Grafik ist m.M. nach wiedermal gelungen, wenngleich ein großer Sprung nicht unbedingt erkennbar hat.
Die musikalische Unterstützung finde ich im Gegensatz zu den Underground Teilen viel viel angenehmer. Weniger Black Krams, mehr Metal und Elektro Songs...

 

[GrinderFX]

Ja die fahrphysik haben sie verkackt.
Für mich ist das das todesurteil für das spiel.
Es erinnert mich an die von lotus vom amiga in den 80ern.
Bei dem spiel war das so, wenn man einen gegner berührte gab es einen knall und man blieb kurz stehen.
So ist das bedingt auch bei dem neuen teil, man wird seltsamerweise langsam, obwohl beide gleich schnell fahren. Außerdem kann man nicht mehr das heck wegdrehen, es geht einfach nicht mehr, es tritt nur der lotus effekt ein.

 

[LeXtra]

@ Alphacoku

Ich lach mich krumm.......

Mann, tauschst du mir deine 9800Pro gegen meine 7800 GT?
Denn ich kann mit 1280x1024 nicht mal über 40 Bilder zocken(alles auf high AA&AF). Mhh das kann man bei Most Wanted nicht mal mit 640x480 =) Net so toll progged.

Haha wie kann man sich selbst belügen?

haha! =)

Zum Spiel:

Ich finds schon gut, NFS muss nicht realistisch sein, finde ich auch gut so. Wenn ich the Real Drive Simulator spielen möchte, dan sitz ich vor die Glotze und packe GT4 in die PS2. Die Grafik ist allemal gelungen, doch ich vermisse die 60 Bilder und die plastisch modellierteren Modelle, wie bei World Racing 2. (Wie ist die Grafik auf der Xbox360? Besser als PC?

Zu der Steuerung, die Autos sind anspruchsvoller zu fahren als im Underground 2, was ich persönlich ganz gut finde.

Sonst das Game ist der Knaller was Arcade Racer angeht, gibt ja wohl nichts besseres auf dem Markt. Macht süchtig.

Ja es gebe viel zu verbessern aber das war schon mal ein guter Anfang. Was kommt als nächstes Most Underground? =)

Gruss

Schon unglublich