Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bei einem normalen Switch wird gar nichts verteilt, sonder streng nach dem FIFO Prinzip gearbeitet.
Zu Hause ist es sehr unwahrscheinlich, das Du einen Gigabit Switch jemals so auslastest, das QoS praktische Vorteile bringt. Wenn, dann ist QoS auf dem DSL-Router wichtiger, da die Internetverbindung das Nadelöhr ist.
Und was soll der Quatsch mit dem Power-Down?
Das heisst, dass der entweder komplett in Ruhezustand geht und nix mehr funktioniert, oder das er nie in den Ruhezustand geht, weil immer Daten durch das Netzwerk gehen, wenn irgend ein Gerät angeschaltet ist.
Oder soll das Teil einzelne Ports abschalten? Und so viel Strom-Verbrauch/Ersparnis ist das dann auch nicht . .
50€? Da Lohnt es sich ja fast nen neuen Router zu kaufen, der das Gleiche + noch viel mehr fürs multimedia Netzwerk kann.
Schon ein arges Nischenprodukt, 5 Ports sind dann für größere Sachen oder Firmennetzwerke auch wieder zu wenig....
Lächerlich.... das ihr so etwas in in die News nehmt... unglaublich. Es gibt hochwertige Marken Gigabit Switches schon für 25€. Für 50€ bekommt man schon HP ProCurve unmanaged 8-Port Gigabit Switches.
Das ganze erinnert mich irgendwie an die Killer-NIC! Es ist schlichtweg Kundenverarschung...
hoffentlich ist das gerät nich so lahm und instabil wie die flagschiff fritzbox von avm. 300€ und die cpu langsamer als die in meiner armbanduhr + hotzeprobleme
Abgesehen davon, dass man bei einem 5er Switch nur 3 Ports hinzugewinnt ( immerhin braucht man dann aber nur mit einem Kabel zum Router oä. ) ist die Unterteilung nicht der Hit - QoS-Einrichtung über MAC Zuweisung und TCP/UDP ist mir lieber.
Um Geld aus dem Fenster zu werfen, im Glaube man hätte jetzt einen besseren Switch. Das faszinierende ist ja das der Plan von Netgear aufgehen wird. Schlimm ist nur das eine vermeintliche Fach-Website wie CBase da mit macht und dabei Hilft Ahnungslose Kunden über den Tisch zu ziehen.
leute es ist einfach nur marketing. aber das produkt wird seine zielgruppe finden. und netgear wird sich an der schönen marge freuen (sonst verdient man ja kaum mehr was mit solchen switches, die preise sind völlig am boden) und vielleicht ein wenig über die kunden lachen
Bleibt zu hoffen, dass das QoS wenigstens gut umgesetzt ist. Meine letzten Erfahrungen damit waren, dass es eher behindernd als hilfreich war. (D.h. wenn auf einem Priorisierten Port ein Datenstrom von vllt. 5 kbps reinkam, ist die Transferleistung auf dem anderem um 80 kpbs gesunken. Und das beste: Sie bleib dann noch ne halbe Ewigkeit unten, nachdem der Datenstrom auf dem priorisierten Port längst wieder weg war. Aber ich nehm mal an, es gibt auch QoS Varianten die gescheit implementiert sind...)
Und wenn das Ding auch das Bild vom PC transportieren könnte, USB Steuergeräte unterstützen würde und deren Signale zum PC weitergeleitet werden, wärs wohl eins der geilsten Dinger auf diesem Planeten.
Warum is keine Firma clever genug so etwas zu bauen??
du kannst JEDEN switch mit Entertain nutzen. Das ist alles grundsätzlich erstmal kein Problem. Man sollte aber wissen was dann passiert:
Die ganzen günstigen Switche können kein IGMPv3. IGMPv3 sorgt kurz gesagt dafür das das Multicast was der Router empfängt auch als Multicast am Mediareceiver ankommt. Hat der dran hängende Switch kein IGMPv3, setzt dieser das Multicast in Broadcast um. Broadcast bedeutet: ALLE Ports wo was dran hängen, bekommen das Signal. Schaust du also einmal HD, nimmst HD und 2 SD-Sendungen auf ... liegen ca. 40Mbit an JEDEM PC an ...
Wenn du einen 1Gbit-Switch hast und nur PCs mit Gigabit, wird dich das nicht stören. Kannste halt nur 960Mbit nutzen ..... Hängt an diesem Switch ein WLAN dran - mit nur 54Mbit ... also effektiv nur 20-28Mbit - werden die WLAN-Clients ein Problem haben . Aber WLAN nutzt man ja meist vom entsprechenden Router der es auch hat - da gibt es dann kein Problem. Der Router kann ja IGMPv3.
Hoffe das war soweit verständlich. Für den Standard-Entertain-Kunden mit kleinen Netzwerk reicht also ein Standard-Wald-und-Wiesen-Switch mit 1Gbit für paar Euro fuffzig.
Zum beworbenen Switch: was ist das für ein Bullshit? Nur weil da AV drin steht, gleich mehr zahlen.... dolle Marketinglüge ...
Werbeidee für Computerbase... nennt euch doch Computerbase AV ... das kann man dann auch mit einem HTPC am 42"-TV lesen
. Aber WLAN nutzt man ja meist vom entsprechenden Router der es auch hat 
