Ich war zuerst unschlüssig in welchen Bereich das Thema passt, habe mich nun für diesen Bereich entschieden.
Generell wird ja immer zu einer SSD geraten. Im Ursprung hieß es als Systemfestplatte zum schnellen booten und um den Programmstart wesentlich zu beschleunigen. Hier stimmen Theorie und Praxis auch überein. So gab es immer wieder Konfigurationen á la 240 SSD (System) + 2TB HDD (Spiele und Daten).
Im Kaufberatungsforum "Desktop-PC's" wird immer zu SSD's bei Gaming-PC's geraten. Ich frage mich allerdings irgendwie nach dem Sinn, schließlich schlägt so eine Konfiguration mit ~110 € bei einer ~480GB bzw. ~210 € bei einer 960GB zu buche.
Sicherlich geht mit einer SSD alles flotter von der Hand und auch Ladezeiten sind praktisch nicht mehr vorhanden. Jedoch sind die oben genannten Summen bei einem fixen Budget doch (sinnvoller?) effektiver in andere schnelle Komponenten (CPU, GPU) zu stecken oder nicht?
Ich bedanke mich im Voraus für eure Meinungen.
Generell wird ja immer zu einer SSD geraten. Im Ursprung hieß es als Systemfestplatte zum schnellen booten und um den Programmstart wesentlich zu beschleunigen. Hier stimmen Theorie und Praxis auch überein. So gab es immer wieder Konfigurationen á la 240 SSD (System) + 2TB HDD (Spiele und Daten).
Im Kaufberatungsforum "Desktop-PC's" wird immer zu SSD's bei Gaming-PC's geraten. Ich frage mich allerdings irgendwie nach dem Sinn, schließlich schlägt so eine Konfiguration mit ~110 € bei einer ~480GB bzw. ~210 € bei einer 960GB zu buche.
Sicherlich geht mit einer SSD alles flotter von der Hand und auch Ladezeiten sind praktisch nicht mehr vorhanden. Jedoch sind die oben genannten Summen bei einem fixen Budget doch (sinnvoller?) effektiver in andere schnelle Komponenten (CPU, GPU) zu stecken oder nicht?
Ich bedanke mich im Voraus für eure Meinungen.