[bAd]Dino
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 504
jepp, das schlechte ergebnis liegt aber auch daran, dass die lamellen so dicht beisammen sind.perfekt!57 schrieb:und bei beiden ausführungen stehen doch die kühlrippen jeweils gleich weit auseinander? daher bliebe nur eine erklärung, die mir einfällt: die alte geschichte, dass kupfer zwar besser wärme leitet, evtl. auch vom DIE besser aufnimt, dass aber der wärmeübergang vom kupfer an die luft deutlich schlechter ist, als von alu auf luft.
bei silenthardware.de haben sie beide kühler (aerocool und tt) mit dem gleichen lüfter getestet um direkt vergleichen zu können. der lüfter dreht aber, weiß nich genau, maximal nur 2000-2500 u/min. wie der name der seite aber schon suggeriert, kommt es bei dem test nicht nur auf die "roh-kühlpower" an.
sie schreiben auch
der aerocool ist da mit seinen weiter auseinanderliegenden kupferlamellen das deutlich bessere produkt.silenthardware.de schrieb:Sicherlich ist der Tt Tower112 wohl in der Lage besser zu kühlen als der Aerocool Hightower, aber dann sind Lüfter mit einer Drezahl von jenseits der 3500u/min nötig.
das muss dann jeder für sich selbst entscheiden was wichtiger ist.
so wie ich dich, perfekt!57, aber hier so mitbekommen hab, kommt es dir ja nicht auf die lautstärke an...
interessant wäre doch mal ein test mit nem großen delta bei ~6000 u/min.
@Twisterking:
der wird dir nicht die cpu samt pins vom sockel reißen, der wird dir den gesamten sockel rausreßen...