Bericht Neue CPU-Kerne: Arm Cortex-X925, A725, A520 Refresh greifen nach IPC-Krone

[nlr]

Arm Cortex-X925, Cortex-A725 und Cortex-A520 Refresh bilden die neue Generation von CPU-Kernen für Smartphones und mobile Endgeräte. Mit dem Cortex-X925 greifen die Entwickler nach der IPC-Krone, der Cortex-A725 soll viel Leistung mit hoher Effizienz verbinden und für den Cortex-A520 gibt es einen Refresh für die 3-nm-Fertigung.

Zum Bericht: Neue CPU-Kerne: Arm Cortex-X925, A725, A520 Refresh greifen nach IPC-Krone

 

[Christian1297]

Diagrammdesign bei Nvidia gelernt

 

[Trelor]

Heiliges Blechlein ist der X925 breit (und die Person die sich den Namen ausgedacht hat)

 

[Karl S.]

Toller Artikel, danke!
Was ich lustig fand:

Denn am Standort in Austin entwickelt das Unternehmen die größten X-Kerne, also die Prime-Kerne, zuletzt den Cortex-X4. Der A7xx stammt übrigens aus dem französischen Technologiepark Sophia Antipolis, während der A5xx am ältesten Standort in Cambridge entwickelt wird

Das ist natürlich absolut korrekt, aber es ist lustig weil es so klingt, als ob am ältesten Standort in Cambridge schon seit Jahrhunderten ARM Kerne entwickelt werden. 🤣

Die versprochene Effizienz-Steigerung klingt toll, aber wie ist das eigentlich, müssten Smartphones nicht mittlerweile wochenlang halten bei den jährlichen Effizienz Verbesserungen? Browsen oder WhatsApp sollte doch heutzutage auch nicht intensiver sein wie vor 10 Jahren.

Und irgendwie krass das das gesamte Android Segment so abhängig von den ARM Designs ist. War mir gar nicht bewusst.

 

[Lord B.]

müssten Smartphones nicht mittlerweile wochenlang halten bei den jährlichen Effizienz Verbesserungen?

Jetzt wo du es schreibst... da ist was dran.

Ansonsten finde ich es schon Beachtenswert, wie viel Leistung heutzutage in so kleinen Umsetzungen möglich ist, andererseits genügt mir seit ca SD800 Zeiten die Leistung vollauf.

Sofern keine neuen Codecs benötigt werden würden, bräuchte ich im Smartphone und Tablet Bereich kaum mehr Leistung.

 

[Piak]

The show must go on!

 

[Fighter1993]

Anhang anzeigen 1488867

Diagrammdesign bei Nvidia gelernt

Ja mehr Verzerrung und „weiter weg“ von der Realität kann man nicht sein.

 

[guggi4]

Browsen oder WhatsApp sollte doch heutzutage auch nicht intensiver sein wie vor 10 Jahren.

Dann versuch mal eine aktuelle mobile Website mit einem 10 Jahre alten Handy zu öffnen, da schlafen dir die füße ein
Gerade mobile websites sind durch die gesteigerte Leistung der Endgeräte massiv komplexer geworden

müssten Smartphones nicht mittlerweile wochenlang halten bei den jährlichen Effizienz Verbesserungen?

Der SoC alleine ist doch nicht verantwortlich für die Laufzeiten, Display (vor allem bei niedrigen Lasten) und Modem tragen auch massiv zum Verbrauch bei.
Außerdem hat sich die Nutzung auch massiv intensiviert, ich kann mich noch erinnern, mein HTC Desire hat damals bei 1h Nutzung sicher 25% Akku verbraucht. Wollte man über den Tag kommen, durften das nicht mehr als ~2h werden. Heutige Smartphones kommen da eher auf 5-10h Display on time, die User nutzen das aber auch mittlerweile

Topic:
Mit 2+4(+2) hätte man dann schlussendlich den selben Aufbau wie Apple, die zwei 520er sind für Benchmark Werte ja nahezu irrelevant

 

[7H0M45]

Woran lag es eigentlich, dass ARM in der Vergangenheit so hinterherhinkte? Wollten die nicht mehr IPC oder konnten die nicht?

Wird auf jeden Fall spannend wie sich die neuen Kerne im Vergleich zu Apple und Qualcomm positionieren.

Die versprochene Effizienz-Steigerung klingt toll, aber wie ist das eigentlich, müssten Smartphones nicht mittlerweile wochenlang halten bei den jährlichen Effizienz Verbesserungen?

Man sagt, dass das Display den größten Anteil bei der realen Nutzung ausmacht. Kaum jemand nutzt sein Handy unter Dauerleistung. Und wenn er das tut, bewegt er sich ja nicht im Effizienzbereich.

Browsen oder WhatsApp sollte doch heutzutage auch nicht intensiver sein wie vor 10 Jahren.

Oh doch, das tut es. Je leistungsfähiger die Geräte werden desto hungriger wird auch die Software.

Ist ein bisschen vergleichbar mit dem Effekt, dass du trotz mehr Straßen nicht weniger Staus bekommst oder dass die Automotoren tatsächlich immer effizienter werden, der CO2 Ausstoß aber trotzdem nicht sinkt.

 

[Donnidonis]

Woran lag es eigentlich, dass ARM in der Vergangenheit so hinterherhinkte? Wollten die nicht mehr IPC oder konnten die nicht?

Naja ARM hat einen richtigen Sprung durch Apple erlebt, aber auch der Serverbereich ist da nicht zu verachten. Aufeinmal macht ARM im Desktop / Notebook Sinn. Für Smartphones und kleinere Basteltechner war schon immer genug Leistung da, jetzt kommen mehr Felder (Notebook / Server / Desktop) hinzu. Da muss man sich ranhalten, bevor die Leute auf RISC-V gehen.

 

[guggi4]

Woran lag es eigentlich, dass ARM in der Vergangenheit so hinterherhinkte? Wollten die nicht mehr IPC oder konnten die nicht?

An der Fläche.
Die SoC Hersteller haben im Gegensatz zu Apple den Druck, ihre SoCs möglichst günstig zu fertigen, um wettbewerbsfähig zu sein. Bis heute nutzen sie kaum die Maximalausbauten beim Cache, welche ARM ermöglichen würde. Die A7x Linie war ewig lange der größte Kern und hat in den meisten Eckdaten eher dem E-Kern von Apple entsprochen
Apple dagegen nimmt sowieso nur seine eigenen SoCs ab und wirft mit Fläche und Transistoren nur so um sich, auch im Vergleich zu AMD und Intel.

 

[Trelor]

Die versprochene Effizienz-Steigerung klingt toll, aber wie ist das eigentlich, müssten Smartphones nicht mittlerweile wochenlang halten bei den jährlichen Effizienz Verbesserungen?

Display und Modem sind da Akkufresser, zudem die Effizienzgewinne nach unten hin auch nicht mehr gut skalieren. Das sieht man ja auch an den Graphen. Cache frisst auch im Leerlauf Leistung (das geht man ja jetzt langsam an)

Und irgendwie krass das das gesamte Android Segment so abhängig von den ARM Designs ist. War mir gar nicht bewusst.

Das gibt es in vielen Bereichen. Es gibt z.B. keine PCI-5 Bus Implementation die nicht von Rambus als IP zugekauft ist.

 

[ChrisMK72]

Und wie war's in Texas? Habt ihr n Cowboyhut mitgebracht?

 

[bensen]

Puh, früher gab's wenigstens noch ein paar slides bei gleicher Fertigung. Das meiste kommt hier vom N3E.

Aber wird spannend die nächste Generation.
Qualcomm mit eigenen Kernen, Mediatek wahrscheinlich wieder mit seiner eigenwilligen Konfiguration und Samsung wird vielleicht dann auf besagtes 2+4+2 setzen im dann hoffentlich 3GAP Prozess.

 

[nlr]

Und wie war's in Texas? Habt ihr n Cowboyhut mitgebracht?

Das nicht, aber dafür viel smoked BBQ gespeist. 🤤

 

[Whitehorse1979]

Naja ich würde die Weiterentwicklung bei meinem Nutzungsverhalten wahrscheinlich gar nicht bemerken. Mir sind nur gute Fotos wichtig und vernünftiges Browsen. Das können mittlerweile fast alle Geräte schon heute sehr schnell liefern. Ich schätze ich kann das Pixel 7 Pro locker mindestens sechs Jahre nutzen ohne irgendwas zu vermissen in Sachen Leistung. KI ist mir egal.

 

[ChrisMK72]

as nicht, aber dafür viel smoked BBQ gespeist

Sehr geil!
Ich gönn's euch! 👍

 

[nlr]

Arm hat sogar auf dem Campus einen fetten Grill.

 

[BlazinRyder2]

Und ich mit meinem Iphone Xr von 2019...... also ich brauche noch nix neues!

 

[guggi4]

Heiliges Blechlein ist der X925 breit

So breit war allerdings der X4 auch schon, aber den neuen sollte man jetzt auch besser füttern können

und die Person die sich den Namen ausgedacht hat

Naja, ich finde das ist ausnahmsweise eine sinnvolle Umbenennung, jetzt hat man das selbe 9xx Schema wie die mittleren (7xx) und kleinen (5xx) Kerne