• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Neue Konsolen: Sony will vor Microsoft an den Start gehen

Was ein dummes Gerücht.
Sie kommt wenn sie fertig ist, nicht eher und nicht später.
Eine unfertige Konsole würde Sony weit zurückwerfen.
 
Rob83 schrieb:
Am besten die hocken sich zusammen und machen eine gescheite Konsole.

genau. vor allem eine. was dieser quatsch mit zwei fast gleiche konsolen wo die gleichen spiele erscheinen soll weiß kein schwein. playstation war zuerst da, dann kam irgendwann die ominöse xbox (uhhuuu)... die so ziemlich alles schlecht nachgemacht hat. controller, schlechte spiele, hässlicher brotkasten der wohl nur konzipiert wurde damit man da mit dem auto rüberfährt, aber das würde die wohl aushalten so stabil wie die gebaut ist, also die erste. laut, kostenpflichtiger onlinemodus, der aus unerklärlichen gründen im gegensatz zur ps3 immer noch was kostet.. da schüttel ich nur mit dem kopf

am besten nur noch playstation kaufen und xbox boykottieren. ms zahlt ja sogar den entwicklern knete damit spiele erstmal exklusiv für die xbox kommen, geschäftsschädigend für andere konsolenhersteller
 
Zuletzt bearbeitet:
Jaja, die "one console future". Schön wärs, aber solange es dabei ums Geldverdienen geht werden immer Unternehmen ihr Glück versuchen, selbst wenn z.B. Sony und MS irgendwann in Form eines Joint Ventures gemeinsam eine Konsole rausbringen würden während Nintendo sich auf Handhelds und Spiele für die neue Konsole konzentriert, ohne selbst eine herauszubringen.

Der Punkt ist aber, dass selbst WENN die drei gemeinsame Sache machen würden und man mit Kratos, Mario und dem Master Chief auf einer Konsole spielen könnte, dann würde das nicht verhindern, dass andere Unternehmen ihr Glück versuchen, etwa Apple, die ohnehin gerade nicht wissen wohin mit der ganzen Kohle...
 
Hackedicht schrieb:
Auf der anderen Seite ist die Interessenlage beider so, dass sie die neue Konsole so spät wie möglich veröffentlichen wollen. Denn im Gegensatz zur Wii sind die Verkaufszahlen beider Konsolen nach wie vor auf grundsolidem Niveau. Nur bricht der eben ein, sobald der Konkurrent was neues bringt.

Die Mineralöl-Konzerne brauchen auch keine Absprachen. :)
 
Genau, darum erhöhen auch immer zwei von den großen Fünf auch auf die Minute genau zur selben Zeit die Preise, und die anderen drei ziehen mit exakt 3 Stunden bzw. 5 Stunden Abstand nach. Da kann man tatsächlich die Uhr nachstellen, wie das Bundeskartellamt herausgefunden hat. Die einzigen die sich an den Preisschilden der Großen orientieren müssen sind die freien Tankstellen...

Aber stimmt schon, die beiden werden schon sehr genau wissen, wann der andere sein neues Produkt auf den Markt bringt. Alleine schon durch gemeinsame Geschäftsbeziehungen (etwa zu AMD) wäre alles andere auch sehr erstaunlich.
 
consolefanatic schrieb:
Du unterstreichst es ja selber mit deinem post. :rolleyes:

Die Xbox1 war ein flop und die PS2 die meist verkaufte konsole aller zeiten.
Der vorsprund von MS hat immerhin dazu geführt das die 360 immer noch vor dem nachfolger der sich am besten verkauften konsole ist ;)
Die PS2 hat sich im gleichen zeitraum wie die PS3 in europa 50mio mal verkauft die PS3 kommt auf 25mio und in den USA dem wichtigsten Markt sieht es noch schlechter aus.
Ein früher start ist verdammt wichtig.

Und nicht vergessen das VG247 die ersten waren die wußten das die PS VITA einen 4 kern prozessor bekommt, und als erste seite überhaupt VITA devkit bilder hatten die sich später als wahr rausgestellt haben ;)



Knapp über zwei Mio. an mehr verkauften XBOX 360 in einem Jahr ist bei ca. 10 Mio. Verkauften PS3 pro Jahr, kein Vorsprung!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
holzbursche schrieb:
genau. vor allem eine. was dieser quatsch mit zwei fast gleiche konsolen wo die gleichen spiele erscheinen soll weiß kein schwein. playstation war zuerst da, dann kam irgendwann die ominöse xbox (uhhuuu)... die so ziemlich alles schlecht nachgemacht hat. controller, schlechte spiele, hässlicher brotkasten der wohl nur konzipiert wurde damit man da mit dem auto rüberfährt, aber das würde die wohl aushalten so stabil wie die gebaut ist, also die erste. laut, kostenpflichtiger onlinemodus, der aus unerklärlichen gründen im gegensatz zur ps3 immer noch was kostet.. da schüttel ich nur mit dem kopf

am besten nur noch playstation kaufen und xbox boykottieren. ms zahlt ja sogar den entwicklern knete damit spiele erstmal exklusiv für die xbox kommen, geschäftsschädigend für andere konsolenhersteller

Mehr Fanboygelaber geht nicht oder? Der Controller war etwas groß ja, aber trotzdem deutlich besser als der Controller der PS2. Beim PS Controller schlafen einem ja ständig die Hände ein beim Zocken. Außerdem ist die Platzierung der Schultertasten und der Analogsticks ja wohl echt unter aller Sau.

Und die Spiele waren ja wohl alles andere als schlecht. Halo, Halo2, Beyond Good & Evil, Crimson Skies, Half Life 2, Morrowind, SSX3, Panzer Dragoon Orta, Psychonauts, Soul Calibur 2, GTA San Andreas, Ninja Gaiden, Forza Motorsport, Project Gotham Racing 2, Star Wars Knights of the old Republic, GTA 3 + Vice City, Shenmue 2, Dead or Alive 2.
Nur um mal eine kleine Auswahl zu nennen. Auch wenn es nicht alles Exklusivgames waren.

Über das Design kann man streiten. Aber wie sah denn die PS2 zum Start aus?
Des Weiteren ist die allererste XBox bestes Media Center ever.

Tjo und der Onlinemodus darf ruhig was kosten. Vor allem wenn man sich tatsächlich die kostenlose alternative der PS3 ansieht weiss man auch immer noch warum. Die XBox Live Plattform ist einfach unerreicht. Und 2,50 Euro im Monat (12 Monate bei eBay kosten 30 Euro) gibt man da wohl sehr gerne aus und ist auch net zu viel. Wer für ein MMO auf dem PC 12 Euro im Monat hinlegen kann, kann darüber nur herzlich lachen.

@4Anime: Der einjährige Vorsprung hat der XBox 360 wohl aber nicht geschadet. Ich glaube, dass wenn die PS3 zeitgleich oder gar vor der XBox 360 gekommen wäre, die Verkaufszahlen längst nicht so gut ausgefallen wären.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klikidiklik schrieb:
Mehr Fanboygelaber geht nicht oder?

Der Controller war etwas groß ja, aber trotzdem deutlich besser als der Controller der PS2. Beim PS Controller schlafen einem ja ständig die Hände ein beim Zocken. Außerdem ist die Platzierung der Schultertasten und der Analogsticks ja wohl echt unter aller Sau.

Des Weiteren ist die allererste XBox bestes Media Center ever.

:rolleyes:
 
Klikidiklik ziemliches fanboygelaber von dir, meinst nicht auch? du bist wahrscheinlich der einzige dem der kontroller der xbox gefallen hat und von der playstation in der hand einschläft, so was hab ich ja noch nie gehört. das ding lag wie ein mauerstein in der hand. die ganzen spiele die du da nennst gibst auch für playstation und pc. wer immer noch glaubt xbox ist die bessere konsole hat wohl nie eine ps gehabt
 
Zuletzt bearbeitet:
pc fan schrieb:
Umso früher umso besser :) Bessere Grafik für Pc :)

Ist klar. Und den Weihnachtsmann gibt es übrigens wirklich.

Keine Ahnung, wie sich so ein falsches Argument so stark halten kann. Ist anscheinend der letzte Strohhalm, am dem sich PC Spieler klammern können - bei dem langsam aber sicher aussterbenden PC Zocker Segment.
 
Klikidiklik schrieb:
Mehr Fanboygelaber geht nicht oder? Der Controller war etwas groß ja, aber trotzdem deutlich besser als der Controller der PS2. Beim PS Controller schlafen einem ja ständig die Hände ein beim Zocken. Außerdem ist die Platzierung der Schultertasten und der Analogsticks ja wohl echt unter aller Sau.

Das ist aber Ansichtssache ;)

Bei mir ist es genau umgekehrt - ich habe relativ kleine, aber sehr kräftige Hände und komme mit dem 360-Controller nicht zurecht :p
Man kann nicht generell für alle sprechen ;)
 
GiGaKoPi schrieb:
Ist klar. Und den Weihnachtsmann gibt es übrigens wirklich.

Keine Ahnung, wie sich so ein falsches Argument so stark halten kann. Ist anscheinend der letzte Strohhalm, am dem sich PC Spieler klammern können - bei dem langsam aber sicher aussterbenden PC Zocker Segment.

Das Problem ist: Schlechte Ports von Next-Gen Spielen wirds weiterhin geben...nur fehlts dann wieder jahrelang an PC-Hardware um die grottigen Ports ordentlich zum laufen zu bringen - und zwar solange, bis der PC den kommenden Konsolen wieder extrem überlegen ist.

Gibt ja z.B. immernoch Probleme mit GTA 4 (das mit meinem PC immer noch nicht mehr als 30-40 fps schafft) - wie sollen dann erst grottige next-gen Ports halbwegs spielbar sein?

Das kann echt heiter werden für PCler....
 
Zuletzt bearbeitet:
Das von dir dargestellte Problem verstehe ich jetzt nicht so ganz, demnach ists schlecht dass eine neue Generation erscheint, da die Spiele anfangs nicht reibungslos auf nem halbwegs vernünftigen Spiele-PC laufen?

Interessanter Ansatz, denn die meisten PCler die sich hier gemeldet haben geht der Sprung nicht weit genug.

Ich kann dich aber sofern beruhigen als dass die Portierung dank der PC-nahen Technik dieses Mal auch für den Jungs von Rockstar kein Problem darstellen sollte - vorbehaltlich dass diese ihre Spiele überhaupt noch für den PC herausbringen.
 
Zurück
Oben