Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNeue Spiele-Flatrates: Ubisoft+ Premium & Classic mit dem alten Abo im Vergleich
Der französische Publisher Ubisoft baut sein Spiele-Abonnement Ubisoft+ um. Fortan gibt es zwei ganz verschiedene Tarife um auf Spiele zuzugreifen ohne sie tatsächlich zu erwerben. Die neuen Tarif ersetzen die bisherige Variante ohne Preiserhöhung am oberen Ende, dafür gibt es mit Einschnitten einen niedrigeren Einstiegspreis.
Finde ich persönlich nicht lohnend. Wer ständig Day 1 Spiele zu Vollpreis kauft, da kann es sinnvoll sein. Aber Ubisoft veröffentlich dafür dann etwas wenig neue AAA Spiele.
Und alles andere ist inzwischen so alt, das man das für einen ganz kleinen Taler bekommt.
für 5 und 10€ wärs evtl. für Fans von Ubisoft-Spielen interessant. So ist es nur ein Service für Leute mit zu viel Geld und die zu Faul sind, ihre Spiele manuell zu kaufen.
Auf die Idee hätte Ubisoft kommen müssen bevor sie den Deal mit dem Xbox-gamepass gemacht haben. Jetzt hab ich Assassin's Creed Odyssey, Assassin's Creed Origins, Assassin's Creed Valhalla ,Far Cry 5 und Far Cry 6 via Gamepass nachgeholt. Anno hab ich via Steam. Wofür genau soll ich jetzt n Abo bei Ubisoft machen. o0
Ich hoffe sie lernen aus der Netflix Geschichte und wir haben in 5 Jahren nicht 10 solcher Dienste und jeder für sich ist teurer als die heutigen Playstation und Xbox/PC Spiele Abos...sonst steigt die Anzahl der Raubkopien wieder massiv an.
Danke aber nein Danke Ubi. Um jemanden aus diesem Forum zu zitieren: "Wer Ubi und EA kauft hat die Kontrolle über sein Leben verloren...." Leider hat er inzwischen damit nur noch recht.
Wenn man gezielt einen Monat für ein konkretes (Singeplayer) Spiel bucht, kann sich das schon lohnen. Damit hatte ich auch Far Cry 6 gespielt als es noch deutlich teurer war.
Ausgerechnet Ubisoft braucht doch das Abo am allerwenigsten.
Das ist ja mit Blizzard vergleichbar wenn die Sales haben, außer Mikrotransaktions besitzen die keine neuen Produkte 🙈
Wie wäre es mal mit mehr Qualität in und bei den Spielen und weniger ABO-Modellen.
Spiele kommen heutzutage immer unfertiger zum Release auf den Markt.
Statt ihre Spiele zu verbessern und/oder bugfreier zu bringen, macht man sich bei den Publishern Gedanken, wie man noch nen ABO an den Konsumenten bringen kann, um noch mehr Geld aus den Verbraucher pressen zu können.
Ich hab Xbox Ultimate Gamepass auf dem Steam Deck getestet weil meine "Remote Kiste" abgeraucht ist. Als ich Forza gestartet hatte und nur 30fps sah war schon fast Schluss also hab ich nen 2. Spiel ausprobiert. AC Valhalla. Beim starten wurde ich dann mit der Info begrüßt das sehr viele Spieler gerade spielen und ich 40 Minuten warten muss. Da war dann aus mit Cloud Gaming und ich hab mir ne neue GPU für mein System bestellt....
Wenn das jetzt hier wie mit Video Streaming weitergeht zahlt man ja fast 100€ wenn man Xbox, Ubi, Origin und was es sonst noch so gibt. da hole ich mir lieber alle 1-2 Monate je nachdem was raus kommt nen Vollpreisspiel so anstatt ne Bibliothek von Spielen zu haben die ich wahrscheinlich eh nicht spiele.
Für mich lohnen sich solche Abos ja gar nicht, da ich ein Spiel wenn dann immer monatelang spiele und nicht viele verschiedene auf einmal, für diejenigen, welche 2-3 Spiele eben mal durch rushen möchten kann ein solches Modell jedoch sehr lukrativ sein.
Zum Bericht, dieser sollte nochmals Korrektur gelesen werden, da sind einige Tipp- und Grammatikfehler drin. (Ich bin keinesfalls perfekt, aber wenn es mir bereits auffällt will das schon was heißen )
War ehrlich gesagt schon aber Überlegen wenn.... nur finde ich nirgends Informationen dazu
Am Banner auf der Ubisoft+ Startseite steht "Erhalte Zugang zu Erweiterungen,Season Pass und viele weiteren Inhalten"
Wenn ich jetzt daran denke
Das ich bei Division 2 "gratis" den Season Pass bekommen würde und den nächsten DLC gratis
Skull and Bones "gratis" die Premium + folgende Season Passes sowie folgende DLC gratis bekomme
und das neue Star Wars gratis bekomme
dann hätte ich mir das fast geholt das so denke ich wären die 15€ gut angelegt jedoch finde ich bis auf diese eine Erwähnung keinerlei Infos ob diese Sachen auch mit Inbegriffen sind oder nocht wobei es nun mittlerweile eh 17,99€sind
FC6 hab ich an den drei kostenlosen Wochenenden durchgespielt, musste nicht mal neu installieren. in 25h kommt man locker durch die Hauptstory.
Die anderen FC gab es schon oft im Sale bei Ubi selbst für kleines Geld, die älteren ACs auch. Anno kauft man sich, wenn man das mag, weil das über Jahre gespielt werden kann.
Da bleibt echt nicht viel übrig
Was gibt es denn aus der Geschichte zu lernen? Wenn es besser nur einen Streaminganbieter oder nur eine begrenzte Anzahl geben soll, dann müssten wir da politisch ran. Müsste ich nicht haben, da ist mir lieber dass jedes Unternehmen Dienste anbieten kann, wie es möchte. Ob die gebraucht werden regelt dann alleine der Markt und nicht die Meinung einzelner, die meinen es seien "zu viele". TV Sender gab es auch zunächst nur einen pro Land und heutzutage? Etliche soweit ich es überblicken kann.
Ich hoffe sie lernen aus der Netflix Geschichte und wir haben in 5 Jahren nicht 10 solcher Dienste und jeder für sich ist teurer als die heutigen Playstation und Xbox/PC Spiele Abos...sonst steigt die Anzahl der Raubkopien wieder massiv an.
Lockpreis-Abos haben den Wert von Spielen also in den Augen der Spieler weiter gesenkt und wenn sie nun wieder (ganz logisch) den gleichen Preis wie früher zahlen sollen, nur als Abo, um den Spaß solide zu finanzieren, wollen sie zu Raubkopien wechseln.
Die Industrie hat nix zu verschenken.
Wer nun im Abo nur noch einen Bruchteil dessen ausgibt, von dem, was er oder sie früher für Spiele gezahlt hat, kann doch nicht ernsthaft annehmen, dass das mittelfristig so bleibt.
Am Ende brauchen die Hersteller wieder den gleichen Umsatz, tendenziell sogar eher mehr.
