Neue SSD (OCZ Vertex2) zu langsam ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
alles klar ;)

dann bedanke ich mich ganz herzlich bei euch allen :D
 
meine leider auch.

hab ein msi 870a-g54 mit 955BE.
platte is die vertex 2 auf der windows 7 ultimate 64bit läuft
firmware auf der ocz ist, wie man bei as ssd sieht, noch die version 1.22
ja und treiber ist der 10.9er von amd

tja und bei der einen option im bios, bei der man zwischen ide, ahci und raid entscheiden kann, hab ich ahci eingestellt.

das wars auch schon, hab aber keine ahnung, warum die werte so schlecht sind. klar, man kann damit leben, aber es gibt welche mit gut 30% höheren werten.

ich sag auch schon mal danke :-)
 

Anhänge

  • as-ssd-bench OCZ-VERT EX2 3.5 16.11.2010 00-16-19.png
    as-ssd-bench OCZ-VERT EX2 3.5 16.11.2010 00-16-19.png
    38,7 KB · Aufrufe: 732
ob ich den Tag nochmal erlebe, an dem jemand die SuFu nutzt?

@ rumkugal89
Nimm ATTO Bench und ergötz Dich an den langen Balken! AS SSD zeigt immer nur die min. Werte!

Willst Du mal als Vergleich die AS SSD Werte eine 640 GB Caviar blue sehen?

Und nun freu Dich über Deine schnelle SSD!
 

Anhänge

  • PC_HD-WD_08_10.jpg
    PC_HD-WD_08_10.jpg
    81,4 KB · Aufrufe: 655
es ist nicht so, dass ich mich gerne an langen balken ergötze, sondern ich vergleiche die balken mit anderen balken, die auch von as ssd stammen und noch dazu sogar mit dem gleichen modell, nänmlich der vertex 2 ex, und kann erkennen, dass im schnitt 430 gesamtpkt. erzielt werden.

dass as ssd die minimalen werte zeigt, spricht doch dafür, dass es ein sehr kritischer benchmark ist, und einbrüche aufzeigt, weshalb ich mich auch für diese variante entschieden habe.
 
Ach Gott, bei meinem AS SSD Benchmark (Vertex 2 Ex 60GB) waren die Werte noch VIEEEL niedriger, was weiss ich warum. Aber bei ATTO kam raus, dass mit der SSD zumindest alles stimmt.
 
Hi Jungs.. und zwar habe ich gestern meinen neuen Rechner endlich fertig bekommen.. und hab unteranderem mir ne vertex2 zugelegt und wollt einfach mal wissen,ob die daten ok sind ? :) ( hab grad den test durchgefuehrt)
 

Anhänge

  • ssd.jpg
    ssd.jpg
    297,2 KB · Aufrufe: 641
Zuletzt bearbeitet:
@ rumkugal89
unterschiedliche Ergebnisse bei AS SSD möglich durch:
- volle SSD
- leere SSD
- OS auf der SSD
- nur Daten auf der SSD
- zuviel gebencht
- Treiber der SSD
- Treiber vom OS / und da ist wohl bei Dir was nicht 100%, scheint jedenfalls so! Genaueres können wir aber nicht sagen, da Du uns ja immer noch die benötigten Daten (u. a. Bench von ATTO) vorenthältst!

dass as ssd die minimalen werte zeigt, spricht doch dafür, dass es ein sehr kritischer benchmark ist, und einbrüche aufzeigt, weshalb ich mich auch für diese variante entschieden habe.
Falsche Entscheidung! Er zeigt nicht immer nur die min. Daten an, die aber in Relation zu den o. g. Variablen stehen!
Benche bitte 1x mit ATTO und Du hast die max. Werte. Sind die in Ordnung ist alles in Ordnung und AS SSD hat mal wieder (wie bei hunderten zuvor) nicht das angezeigt was Du gern hättest!

ist der auch deutlich schwächer, dann kann die Fehlersuche weiter gehen!
 
so danke :)

also es hat anscheinend irgend etwas von deinen aufgezählten dingen meinen as ssd bench beeinflusst.
hier ist der atto test, und der scheint ok zu sein:
Ergänzung ()

so, jetzt mit anhang
 

Anhänge

  • 181110.jpg
    181110.jpg
    114 KB · Aufrufe: 481
Mein Gott, warum könnt Ihr Vertex 2 E Besitzer euch immer nur über die langsame Geschwindigkeit geklagen? Habt ihr keine anderen Sorgen? Dieses Thema wurde bisher bei CB schon zum 1000sten Mal durchgekaut, wieso benutzt nie einer die SuFu? Immer diese Gejammere... Die Werte bei AS SSD hängen von zu vielen Faktoren ab, als das man dann mit den Werten mit anderen Werten des gleichen Modells untereinander vergleichen könnte... Wenn die Werte beim Atto-Benchmark stimmen, ist in 99% aller Fälle die SSD in Ordnung!
 
will mich hier nochma einklinken. hab den thread gefunden weil ich schauen wollte. ob meine werte ungefaehr hinhauen.
klick mich. vllt liegts ja daran, dass einige vertex2 "schlechte" werte, bzw nicht ihre maximal angegebene leistung schaffen. müsste man mal mit den anderen modellen vergleichen. ich hab eine 2VTXE 120G und schaffe im atto bench knapp 270/270. also nicht weiter negativ. aber im AS SSD lieg ich auch weiter hinten. mit 380 punkten. wie sind denn die werte von eindeutig betroffenen SSDs? wie hoch sind die maximalen von nicht betroffenen?
 
oha, dass jemand noch auf so einen alten Thread antwortet xD

@spcqike: wann hast du deine gekauft? Wenn ab Dezember, dann hast du wahrscheinlich die 25 nm Version.
 
im Januar.

ja der thread kam halt durch die SuFu ^^ und hier gings ja im die schreib/lesewerte ^^

hab irgendwo gefunden, dass die SSD mit 111/112GB noch mit 32nm sein soll. stimmt das so? dann hätte ich nämlich 32nm und somit eine nicht betroffene =)
 
jo, die mit 25 nm haben glaub 5 GB weniger, also 107 GB.
Sorgen musst du nur machen, wenn bei dir die Schreibrate nur 80 MB/s anstatt 130 beträgt (bei ASSD). siehe hier
 
Zuletzt bearbeitet:
hm, ich komm auf 105MB/s beim seq schreiben... also weder das maximum der "guten" noch so schlecht wie die "schlechten" ... trotzdem eher an den werten der 25nm SSDs orientiert :(

also doch was "defektes" und umtauschen, wenn geht?
 

Anhänge

  • ssd.jpg
    ssd.jpg
    92,6 KB · Aufrufe: 444
wie voll ist die denn? dass die nicht so schnell ist wie bei einem frisch installieretem Windows, sollte klar sein.
also es ist auf jedenfall ein 32 nm Exemplar. Bei der 25 nm Version würdest du niemals auf 100 MB/s kommen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben