News Neue Treiber für ATi Radeon 9700 Pro

[Anonymous]

es geht um die bildschärfe - die ist gewohnhetismäßig bei ati besser

ich kenn genug die leider ne v3 nehmen als nvidia

 

[Anonymous]

@Bernd: 2D oder 3D? wenn es um die 2D-bildschärfe geht denke
ich das hier keiner beanstandungen hat. beide (NV und ATI)
bieten hier highend-karten an. und bei 3D ist bildschärfe
eher sekundär, da dort durch die raschen bildbewegungen
das auge eh details nicht erkennen kann (geschweige die
bildschärfe). also ich kann dieses argument nicht teilen.

einzig in extremen auflösungen (ab 1600x1200) zeigt sich,
das matrox in einer anderen liga spielt, aber auch nur wenn
es um hohe anforderungen geht. interessanterweise laufen
beide firmen (ATI und NV) nun asychron, jeder hat seine
nächste generation während der andere an der übernächsten
arbeitet. ATI hat die führung bis zur GF5, danach irgendwann
wieder eine Radeon 12000 und dann wieder.... naja könnt ihr
euch denken.

und bitte, solange ihr keinen 22" mit digitaler fotografie ver-
wendet, nicht um die bildschärfe von zwei high-end-karten
streiten

 

[Anonymous]

mir eigentlich auch egal - bin mit meiner 9700 vollauf zufrieden

 

[Anonymous]

>>wenn ihr mit nvidia treiber kommt, dann komm ich mit ati bildqualität da kommt nvidia auch ned ran.

 

[Anonymous]

@Bernd:
bei dem preis wäre es auch fatal, wenn du es nicht wärst und v3... mmhhh... ich habe früher auch mit DOS gearbeitet *g*. naja, v1 und v2 waren gute karten, die nachfolgenden modelle waren insgesamt schwächer als die konkurrenz. aber das ist ja nicht das thema hier...

so long...

 

[Anonymous]

also meine radeon 9700 pro von hercules läuft einfach genial.. auch alle spiele.. mafia battlefield.. etc. is einfach sau geil das teil ;D
greetz Dusty