Neuen Gaming PC zusammenstellen, 1000€
- Ersteller bartl
- Erstellt am
Pennerschwert
Commodore
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 4.192
Der Leistungsunterschied ist nichtmal messbar, siehe CB Test.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.964
Gehäuse würde ich zum Fractal Design Arc Midi R2 http://geizhals.at/de/fractal-design-arc-midi-r2-fd-ca-arc-r2-bl-a1019036.html 76€ greifen.
Da passt das alles sehr locker rein, es sieht gut aus, ist hochwertig verarbeitet und hat eine sehr gute Belüftung.
Dann noch das LG GH24NS90 http://geizhals.at/de/lg-electronics-gh24ns90-schwarz-gh24ns90-auar10b-gh24ns90-auar50b-a854846.html 25€.
Und die Western Digital WD20EZRX http://geizhals.at/de/western-digital-wd-green-2tb-wd20ezrx-a828732.html 76€.
Dann wärst du bei 1.047€ für alles zusammen und hättest einen bombenmäßigen Rechner...
Da passt das alles sehr locker rein, es sieht gut aus, ist hochwertig verarbeitet und hat eine sehr gute Belüftung.
Dann noch das LG GH24NS90 http://geizhals.at/de/lg-electronics-gh24ns90-schwarz-gh24ns90-auar10b-gh24ns90-auar50b-a854846.html 25€.
Und die Western Digital WD20EZRX http://geizhals.at/de/western-digital-wd-green-2tb-wd20ezrx-a828732.html 76€.
Dann wärst du bei 1.047€ für alles zusammen und hättest einen bombenmäßigen Rechner...
Zuletzt bearbeitet:
Also wäre ich sehr gut bedient mit:
MSI Z87-G55 http://geizhals.at/de/msi-z87-g55-78...r-a954566.html 115€
Intel Xeon E3-1230 V3 http://geizhals.de/intel-xeon-e3-123...3-a954057.html 214€
Thermalright Macho 120 Rev. A http://geizhals.at/de/thermalright-m...-a1029178.html 38€
Crucial Ballistix Sport 8GB http://geizhals.at/de/crucial-ballis...u-a723497.html 62€
MSI R9 280X Gaming 3G http://geizhals.at/de/msi-r9-280x-ga...-a1013429.html 270€
Samsung SSD 840 Evo 120GB http://geizhals.at/de/samsung-ssd-84...w-a977934.html 82€
Enermax Revolution X't 530W http://geizhals.at/de/enermax-revolu...-a1015785.html 89€
Fractal Design Arc Midi R2 http://geizhals.at/de/fractal-design...-a1019036.html 76€
LG GH24NS90 http://geizhals.at/de/lg-electronics...b-a854846.html 25€.
Western Digital WD20EZRX http://geizhals.at/de/western-digita...x-a828732.html 76€.
Preislich wäre das auch dazu völlig in Ordnung!
MSI Z87-G55 http://geizhals.at/de/msi-z87-g55-78...r-a954566.html 115€
Intel Xeon E3-1230 V3 http://geizhals.de/intel-xeon-e3-123...3-a954057.html 214€
Thermalright Macho 120 Rev. A http://geizhals.at/de/thermalright-m...-a1029178.html 38€
Crucial Ballistix Sport 8GB http://geizhals.at/de/crucial-ballis...u-a723497.html 62€
MSI R9 280X Gaming 3G http://geizhals.at/de/msi-r9-280x-ga...-a1013429.html 270€
Samsung SSD 840 Evo 120GB http://geizhals.at/de/samsung-ssd-84...w-a977934.html 82€
Enermax Revolution X't 530W http://geizhals.at/de/enermax-revolu...-a1015785.html 89€
Fractal Design Arc Midi R2 http://geizhals.at/de/fractal-design...-a1019036.html 76€
LG GH24NS90 http://geizhals.at/de/lg-electronics...b-a854846.html 25€.
Western Digital WD20EZRX http://geizhals.at/de/western-digita...x-a828732.html 76€.
Preislich wäre das auch dazu völlig in Ordnung!
Zuletzt bearbeitet:
EoptimizeR
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 58
Bei so großen Kühlern wie dem Macho oder dem Brocken 2 musst du aber unbedingt die Gehäusebreite beachten, gerade bei Gehäusen mit seitlichem Tamtam (Fenster, Lüfter usw) könnten große Kühler nicht passen, der Brocken2 passte bei enem Chieftec z.B. erst nachdem ich den seitlichen Gehäuselüfter abmontiert hatte.
Um aber mal wieder auf den ursprünglichen Post zurückzukommen, ich denke auch das der 4770k ein eher schlechtes P/L Verhältnis hat und da ein 4670K oder der Xeon besser sind, aber das musst du wissen.
Bei der SSD finde ich 120 GB schwachsinnig, für den alltäglichen Rechnergebrauch mag das ausreichen, aber wenn man den Rechner zum Spielen benutzt ist die SSD sofort voll, man muss die Spiele also auf die HDD auslagern und hat die SSD nur damit der Rechner schneller hochfährt
Da würde ich eher nur ne HDD nehmen, warten bis größere SSDs günstiger sind, und dann irgendwas mit 240 GB+ nachrüsten
Um aber mal wieder auf den ursprünglichen Post zurückzukommen, ich denke auch das der 4770k ein eher schlechtes P/L Verhältnis hat und da ein 4670K oder der Xeon besser sind, aber das musst du wissen.
Bei der SSD finde ich 120 GB schwachsinnig, für den alltäglichen Rechnergebrauch mag das ausreichen, aber wenn man den Rechner zum Spielen benutzt ist die SSD sofort voll, man muss die Spiele also auf die HDD auslagern und hat die SSD nur damit der Rechner schneller hochfährt
Da würde ich eher nur ne HDD nehmen, warten bis größere SSDs günstiger sind, und dann irgendwas mit 240 GB+ nachrüsten
Bis auf das Mainboard soweit zufriedenstellend. Denn das ergibt absolut keinen Sinn.
Besser: Gigabyte GA-H87-HD3.
Besser: Gigabyte GA-H87-HD3.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.964
Absolut. Natürlich gibt es immer Alternativen. So hat jeder seinen persönlichen Geschmack, legt Wert auf andere Sachen usw. Aber das wäre eine sehr runde Kiste so.
Zu dem Prozessor könnte man auch ein billigeres H87 Mainboard nehmen. Aber das von mir empfohlene bietet die bessere, modernere Anschlussvielfalt.
Man könnte auch statt einer AMD eine nVidia Grafikkarte nehmen, z.B. MSI N770 TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming http://geizhals.at/de/msi-n770-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v282-052r-a953297.html.
Die wäre leistungsmäßig vergleichbar. Aber schlechteres Preis/Leistungsverhältnis und weniger Speicher.
Beim Netzteil gäbe es auch billigere Alternativen. Aber besonders die Stromversorgung spielt eine sehr wichtige Rolle.
Spiele auf einer SSD bringt kaum etwas, auf die SSD gehört Betriebssystem und alle übrigen Programme. Alles andere ist auf einer normalen Festplatte genauso gut aufgehoben.
Da spielt das Preis/Leistungsverhältnis wieder eine Rolle...
Zumal der Gesamtpreis meiner Empfehlung zu passen scheint. Jedenfalls hättest du so alle Teile in "hochwertig" und nicht nur 2 gute Sachen und der Rest in "billig" weil es sonst das Budget sprengt.
Es freut mich wieder geholfen zu haben!
Zu dem Prozessor könnte man auch ein billigeres H87 Mainboard nehmen. Aber das von mir empfohlene bietet die bessere, modernere Anschlussvielfalt.
Man könnte auch statt einer AMD eine nVidia Grafikkarte nehmen, z.B. MSI N770 TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming http://geizhals.at/de/msi-n770-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v282-052r-a953297.html.
Die wäre leistungsmäßig vergleichbar. Aber schlechteres Preis/Leistungsverhältnis und weniger Speicher.
Beim Netzteil gäbe es auch billigere Alternativen. Aber besonders die Stromversorgung spielt eine sehr wichtige Rolle.
Spiele auf einer SSD bringt kaum etwas, auf die SSD gehört Betriebssystem und alle übrigen Programme. Alles andere ist auf einer normalen Festplatte genauso gut aufgehoben.
Da spielt das Preis/Leistungsverhältnis wieder eine Rolle...
Zumal der Gesamtpreis meiner Empfehlung zu passen scheint. Jedenfalls hättest du so alle Teile in "hochwertig" und nicht nur 2 gute Sachen und der Rest in "billig" weil es sonst das Budget sprengt.
Es freut mich wieder geholfen zu haben!
Zuletzt bearbeitet:
in #6 hat er doch geschrieben dass er übertakten will.
Ich versteh jetzt nicht ganz wieso ihm trotzdem der Xeon angepriesen wird.
Wenn er natürlich sagt, dass er doch nicht übertakten will, würde ich auch den Xeon bevorzugen.
Auf jeden Fall sollte das bedacht werden, nicht dass es danach heißt "aber ich wollte doch übertakten"
edit: un ich würde das be quiet! Straight Power E9 450W nehmen
Ich versteh jetzt nicht ganz wieso ihm trotzdem der Xeon angepriesen wird.
Wenn er natürlich sagt, dass er doch nicht übertakten will, würde ich auch den Xeon bevorzugen.
Auf jeden Fall sollte das bedacht werden, nicht dass es danach heißt "aber ich wollte doch übertakten"
edit: un ich würde das be quiet! Straight Power E9 450W nehmen
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.964
Ja, ähm, dass sollte klar sein. Den Xeon kann man nicht übertakten.
Was zwar ein beliebter "Volkssport" ist, bei der heutigen Leistungsstärke moderner CPUs aber nicht (mehr) nötig ist!
Mit dem Xeon kannst du "alt werden". In 3-4 Jahren reicht es wenn du nur die Grafikkarte durch ein dann aktuelles Modell austauschst und du kannst wieder Vollgas zocken.
CPU, Netzteil usw. wären auch dann immer noch ausreichend leistungsstark.
Was zwar ein beliebter "Volkssport" ist, bei der heutigen Leistungsstärke moderner CPUs aber nicht (mehr) nötig ist!
Mit dem Xeon kannst du "alt werden". In 3-4 Jahren reicht es wenn du nur die Grafikkarte durch ein dann aktuelles Modell austauschst und du kannst wieder Vollgas zocken.
CPU, Netzteil usw. wären auch dann immer noch ausreichend leistungsstark.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.964
Gern geschehen.
Den Xeon kannst du nicht übertakten. Ist aber auch absolut nicht nötig da das Übertakten meist nur wenige FPS in Spielen bringt, wenn überhaupt und der Xeon sowieso mehr als ausreichend ist. Als Mainboard reicht, wie oben so gesagt, das hier: http://geizhals.de/gigabyte-ga-h87-hd3-a948180.html
Eine SSD bringt einen Geschwindigkeitsvorteil wenn es um Ladezeiten geht. Windows fährt schneller hoch, Programme starten schneller und auch die Wartezeit in Spielen verkürzt sich. Allerdings wirst du keinerlei bessere Performance erwarten können, da tut sich definitiv nichts. Meiner Meinung nach ist eine 120er SSD ausreichend für Betriebssystem + 1-2 Spiele. Mehr GB sind optional.
Als Netzteil reicht übrigens das 450W Teil von beQuiet...Dicke!
Eine SSD bringt einen Geschwindigkeitsvorteil wenn es um Ladezeiten geht. Windows fährt schneller hoch, Programme starten schneller und auch die Wartezeit in Spielen verkürzt sich. Allerdings wirst du keinerlei bessere Performance erwarten können, da tut sich definitiv nichts. Meiner Meinung nach ist eine 120er SSD ausreichend für Betriebssystem + 1-2 Spiele. Mehr GB sind optional.
Als Netzteil reicht übrigens das 450W Teil von beQuiet...Dicke!
druckluft
Captain
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 3.422
Klar bringt Übertakten nicht mehr so viel wie früher. Erreichbar sind mit einem 4770K ungeköpft und unter Luft 10-15% Leistungsplus, die aber beim Spielen erst relevant werden, wenn die Grafikkarte nicht mehr der alleinige limitierende Faktor ist. 1-2 CPU-Generationen kann man damit überbrücken. Ob dir das ca. 100€ (entspricht bei dir dann ~10% Aufpreis zum Gesamt-PC) wert ist, mußt du selber entscheiden 
OC bringt wenig. Was ist das für ein Kindergarten hier? Die Test auf CB kannst du doch vergessen, zock Multiplayer mit > 32 Player und du bist froh wenn du z.B einen aktuellen 4,5GHz i7 hast.
Die meisten hier haben doch keinen Plan und beten nur die Komponenten runter, die sie eh überall schon mal gelesen haben (Xeon)
Die meisten hier haben doch keinen Plan und beten nur die Komponenten runter, die sie eh überall schon mal gelesen haben (Xeon)
Emissary1978
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 853
Das die Taktrate der CPU überhaupt nichts ausmacht wage ich mal stark zu bezweifeln. Kommt halt auf das Spiel an ob es CPU oder GPU limitiert ist.
Hier macht es ja schon einen Unterschied. Obwohl ich mir nicht vorstellen kann dass der i7 4770 mit 3,4Ghz schneller sein soll als der i7 4770k mit 3,5 Ghz.
Und 15 Fps Unterschied unübertaktet macht denk ich auch was aus.
Ich würd dir zum i7 4770k raten wenn du den PC länger ausnutzen willst.
Bin nämlich auch schon auf den Core i5 für Spieler Tipp reingefallen. Hatte vorher nen i7-860 dann aufgerüstet auf i5-3570k und habs definitiv bereut von der Geschwindigkeit her.
Mit dem i7 lass ich einfach nebenher noch ein Video umwandeln und kann genauso gut spielen ohne Einbrüche. Der i5 war da gefühlt um einiges träger.
Hier macht es ja schon einen Unterschied. Obwohl ich mir nicht vorstellen kann dass der i7 4770 mit 3,4Ghz schneller sein soll als der i7 4770k mit 3,5 Ghz.
Und 15 Fps Unterschied unübertaktet macht denk ich auch was aus.
Ich würd dir zum i7 4770k raten wenn du den PC länger ausnutzen willst.
Bin nämlich auch schon auf den Core i5 für Spieler Tipp reingefallen. Hatte vorher nen i7-860 dann aufgerüstet auf i5-3570k und habs definitiv bereut von der Geschwindigkeit her.
Mit dem i7 lass ich einfach nebenher noch ein Video umwandeln und kann genauso gut spielen ohne Einbrüche. Der i5 war da gefühlt um einiges träger.
@opoderoso
größter Quatsch, tut mir Leid.
Ich selber habe den E3 zusammen mit der 270x verbaut und kann völlig ohne Probleme BF4 auf 64er Servern FullHD + hohe Einstellungen speieln ohne auch nur einmal unter 45FPS zu fallen.
Übrigens was viele hier wohl vergessen: Der E3 ist quasi ein i7, eldiglich ohne iGPU. Ihr habt gleichviel Cache, Hyperthreading usw... und könnt halt einfach nicht übertakten. Das wars!
größter Quatsch, tut mir Leid.Ich selber habe den E3 zusammen mit der 270x verbaut und kann völlig ohne Probleme BF4 auf 64er Servern FullHD + hohe Einstellungen speieln ohne auch nur einmal unter 45FPS zu fallen.
Übrigens was viele hier wohl vergessen: Der E3 ist quasi ein i7, eldiglich ohne iGPU. Ihr habt gleichviel Cache, Hyperthreading usw... und könnt halt einfach nicht übertakten. Das wars!
Ähnliche Themen
